熊丙奇的諾獎(jiǎng)追問(wèn)，準(zhǔn)確的說(shuō)，是關(guān)于諾獎(jiǎng)報(bào)道的。

我倒是沒(méi)太注意到熊丙奇發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，找了幾條今年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的報(bào)道，科學(xué)家的名字是寫(xiě)了的，的確單從中文報(bào)道來(lái)看，科學(xué)家所屬的國(guó)家信息被隱去了，但是習(xí)慣于讀翻譯小說(shuō)的，也能猜到，前兩位獲獎(jiǎng)?wù)?，?yīng)該是歐美系的，而第三位顯然是個(gè)日本人的名字。日本科學(xué)家又得獎(jiǎng)了。

如果需要確認(rèn)獲獎(jiǎng)?wù)叩膰?guó)家歸屬，照片里面是明確寫(xiě)了的，兩個(gè)USA，一個(gè)Japan。我很快意識(shí)到，也許真的有很多網(wǎng)友并不知道這個(gè)詞匯是什么意思，他們并不具備基本的英文素養(yǎng)以及新聞素養(yǎng)。

在一些人的眼中，諾獎(jiǎng)這東西還是類(lèi)似奧運(yùn)金牌的存在，是跟國(guó)家贏得榮譽(yù)的，如果是這么想，其實(shí)是把諾獎(jiǎng)想的狹隘了。一個(gè)諾獎(jiǎng)成果在科學(xué)推廣性方面，當(dāng)然是普惠的。尤其是醫(yī)學(xué)類(lèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)，每一項(xiàng)重要的突破和進(jìn)步，都會(huì)潛在地挽救無(wú)數(shù)身患重疾的病人。那些住進(jìn)ICU，使用進(jìn)口藥的病人，恐怕也并不在意，這個(gè)藥物創(chuàng)新的來(lái)源到底是本國(guó)人，還是外國(guó)人。

“科學(xué)無(wú)國(guó)界，但科學(xué)家有祖國(guó)”這句話在互聯(lián)網(wǎng)上被說(shuō)爛，跟鄭強(qiáng)教授的演講有微妙的關(guān)系。我基本也同意這個(gè)觀點(diǎn)，但是很多對(duì)科學(xué)一無(wú)所知的人，其實(shí)也并不在乎科學(xué)成果有什么用，他們更關(guān)心的還是奧運(yùn)金牌那套邏輯，只關(guān)心這個(gè)科學(xué)家是哪個(gè)國(guó)家的。

上次數(shù)學(xué)家王虹來(lái)中國(guó)，受到了丘成桐的高度贊揚(yáng)，但是很多網(wǎng)民卻產(chǎn)生了很多擰巴的想法，認(rèn)為王虹的研究是在為美國(guó)做貢獻(xiàn)，而我們本土的韋神，才是值得推崇的。這種狹隘的門(mén)戶(hù)之見(jiàn)，顯然也是違背了科學(xué)創(chuàng)新的本質(zhì)的。無(wú)論王虹，或是任何一個(gè)科學(xué)家在任何地方取得了成果，受益的都是全人類(lèi)。

當(dāng)其它國(guó)家頻繁出現(xiàn)諾獎(jiǎng)的時(shí)候，我們似乎應(yīng)該反思，別人的創(chuàng)新模式有什么先進(jìn)之處，我們的差距還有多少?？杀氖?，人們對(duì)于國(guó)內(nèi)重要的科研工作也是所知甚淺。我時(shí)?？吹皆菏咳ナ赖男侣劊怯懻撜吡攘?，人們并不了解他們的工作，也并不真的關(guān)心他們?yōu)榭萍紕?chuàng)新做出的努力。

如今，國(guó)內(nèi)網(wǎng)民對(duì)于諾獎(jiǎng)更是產(chǎn)生了某種很奇怪的心理，一方面內(nèi)心深處無(wú)比渴望這個(gè)東西，另一方面卻認(rèn)為諾獎(jiǎng)身上其實(shí)是有水分的，需要迎合發(fā)達(dá)國(guó)家的趣味。他們習(xí)慣拿文學(xué)獎(jiǎng)以及和平獎(jiǎng)來(lái)舉例，的確，這兩個(gè)獎(jiǎng)有一定的主觀性問(wèn)題。但是最差的文學(xué)獎(jiǎng)，那也是諾獎(jiǎng)級(jí)別的，專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)就是達(dá)到了一種全球性的高度。

網(wǎng)民們調(diào)侃諾獎(jiǎng)的嚴(yán)肅性，可是在物理學(xué)獎(jiǎng)，生理學(xué)獎(jiǎng)方面卻避而不談，直到讓新聞冷掉，原因當(dāng)然是在于，他們認(rèn)為這些外國(guó)人得的獎(jiǎng)跟自己沒(méi)關(guān)系，他們也很難在這些硬知識(shí)中發(fā)現(xiàn)一些槽點(diǎn)，除非是那些初生牛犢的民科們，他們樂(lè)意于挑戰(zhàn)一切的科學(xué)明星，以論證自己真的不是個(gè)頭腦簡(jiǎn)單的人。

為了避免熊丙奇發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，作為普通人，還是應(yīng)該學(xué)會(huì)最基本的英語(yǔ)，像是USA，代表美國(guó)，而Japan，當(dāng)然就是日本。如果這些都不會(huì)，我也不知道他們平時(shí)是怎么在網(wǎng)上沖浪的。