如果你不知道“高教授”是誰，那你一定聽說過“高志凱線”。

前段時間印度的一家電視臺做節(jié)目，把中國國際關系專家高志凱教授請過去當嘉賓。然后不懷好意拿麥克馬洪線說事，想用這個非法的劃線證明我們的那塊領土屬于印度。

高教授也不和他們廢話，就隨手在地圖上畫了個線，說中印邊境應該以恒河為界，就這么定了，以后這個就叫高志凱線！

高志凱線一提出，當時就把印度這家電視臺嚇得目瞪口呆，緊急切斷了直播信號。

印度網(wǎng)友瞬間破防，認為中國人的提議極具挑釁性，表現(xiàn)出強烈的“抵觸和憤怒”。

急眼了？

既然你們胡攪蠻纏用麥克馬洪線作為談判依據(jù)，那我們當然也可以搬出高志凱線呀！

同時，高教授是一位少有的可以用西方人的方式，東方人的思維，把BBC一眾名嘴懟破防的人。

下面就是本文話題了------“中國將在佩洛西去世之前實現(xiàn)統(tǒng)一！”

怎么回事呢？

同樣，高志凱教授接BBC（國外媒體）采訪時，主持人下套式提問，就是在臺海和佩洛西問題上顛倒黑白帶節(jié)奏，還打斷發(fā)言的那種。

我們的高教授也沒慣著她，發(fā)表了自己的見解——

兩岸統(tǒng)一乃大勢所趨，中國將在佩洛西去世之前實現(xiàn)統(tǒng)一，而佩洛西將活著見證這一切！

這是要把島當局嚇死嗎？

想起一個笑話。

美國前總統(tǒng)約翰.肯尼迪曾經(jīng)撂過一句狠話，說只要他還活著中國就不可能研發(fā)出原子彈！結果他被槍殺幾個月后，中國原子彈完成首爆。

小肯同志為中國的崛起也算是拋過頭顱灑過熱血了。

言歸正傳。

我查了下，實際上這事不是最近發(fā)生，而是前幾年佩洛西擔任美國議長竄臺后不久發(fā)生的。因為高教授的爆火，被網(wǎng)友又扒出來了。

洛佩溪1940年出生，目前85歲高齡。從她一直較差勁的身體狀態(tài)來推算，能活到90歲概率不大。也就是說在2030年前她就得燈枯油盡去見上帝。

所以，“中國將在佩洛西去世之前實現(xiàn)統(tǒng)一”這個觀點的妙處在于-----

如此巧妙回答的同時順便惡心一下佩洛西?！拔耆栊詷O強，傷害性極大”！

美帝政客總喜歡用最后通牒式的言辭威懾他人。高教授就用他們能聽懂的話，以洛佩溪不多的壽命作為標尺，把我們的態(tài)度具象化明明白白告訴了他們。

（佩洛西）

題外話，這么多年了為什么揪著洛佩溪不放？

就因為她一次躥臺行為嗎?

恰恰相反，是那個老女人一直揪著中國不放。

上個世紀八十年代，洛某就曾經(jīng)來訪問過中國。

只不過，據(jù)說在工作間隙和幾名大漢在賓館“打撲克”被熱心群眾舉報，因流氓罪被控制了一段時間。

然后九一年在京師拉條幅被驅逐出境。

所以什么政治正確，全是扯淡。

就是被關在號里啃窩頭的鬧心經(jīng)歷，導致她成了一個極度反華的死硬分子!

（老妖婆年輕時顏值）

當然，高志凱還有硬懟外媒的其他名場面。

外媒主持人：中國將失去美國市場，那占中國出口的15%將……

高教授霸氣地打斷：

“我們不在乎！

中國已經(jīng)存在了5000年，在大部分時間里根本沒有美國這個國家，我們活得好好的…...

如果美國想欺負中國，大不了再過5000年沒有美國的日子！”

高教授流暢的英語，簡單直白的邏輯，再配合文明、刻薄又侮辱性極強的表達，懟的是真解氣！

所以啊，跟西方人說話就應該簡單直白。你但凡彎彎繞一丟丟，他們的腦容量就容納理解不了。比如你說“勿謂言之不預”，他還以為你在搞預測。

而我們要的就是這種強國的自信，以及外交皆“小事”的這種松弛態(tài)度和風范-----即，你算什么鳥？

我想起另外一個人，故意把殲20說成殲10改的戰(zhàn)忽局的張局。

局座曾經(jīng)的話，讓人悲從心頭起；現(xiàn)在高教授的話，讓人惡從膽邊生！

意味著什么呢？

這代表著韜光養(yǎng)悔時代的結束，以武力硬核對抗霸權時代的來臨!