點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

今天刷到了胡雷給百色送救災物資被收高速費的新聞，半天沒緩過勁來。

不是因為那一千多塊錢，是覺得這事太讓人委屈了。

你想啊，一個自己走路都不利索的人，平時靠撿點廢品過活，攢點錢不容易，可一聽說百色受災，還是湊錢買了方便面、礦泉水這些救災用的東西，大老遠雇車送到百色，提前還跟當?shù)卮蛄苏泻?，說這是捐給災區(qū)的物資，結(jié)果到了高速口，還是被硬生生扣了1180塊的過路費。

后來翻了不少相關(guān)的消息，越看心里越不是滋味。

有人說胡雷走的是ETC，系統(tǒng)自動扣費，跟收費的人沒關(guān)系。

可問題是，他提前報備了！

所以，我就在想：當?shù)孛髅髦肋@車是送救災物資的，為啥就不能跟高速那邊通個氣，把信息錄進系統(tǒng)里？難道報備就只是走個過場，嘴上說知道了，實際啥也不做？

其實這事說到底，還是中間的環(huán)節(jié)出了問題，要么是當?shù)赝烁咚賹樱词歉咚倌沁吀緵]當回事，覺得“地方性救災而已，沒必要搞特殊”。

還有人說高速是按規(guī)定辦事，沒毛病。

規(guī)定里說只有全國性應(yīng)急響應(yīng)的救災物資才能免費，地方性的不算。

說實在的，這話聽著就很別扭，難道地方上的災就不是災了？百色那邊的老百姓等著這些物資救命，難道會因為是“地方性”的，就不著急了？

就像去年河南發(fā)大水，全國都支援，那是全國性的；可百色這次受災，當?shù)乩习傩找彩窃谒锱葜?，也是缺吃少穿，憑啥他們就不能享受同樣的待遇？再說了，規(guī)定是死的，人是活的，救災這種事，本來就該特事特辦，怎么也不能盯著條條框框不放。

要是連點靈活性都沒有，那規(guī)定豈不就成了冷冰冰的擋箭牌嗎？

更可氣的是，竟然還有人質(zhì)疑胡雷是為了流量，說他故意走ETC，就是想把事鬧大。

但我想說的是，看他平時的樣子，要是想賺流量，早就開直播帶貨了。

多少MCN機構(gòu)找過他，想幫他包裝一下，讓他靠公益的名頭賺錢，他都沒同意。

他的社交賬號名字好像叫“讓孝心回家”，平時發(fā)的也都是些跟公益相關(guān)的內(nèi)容，沒見過他賣過一件貨，沒接過一個廣告。

要是真為了流量，他也犯不著跟這一千多塊錢較勁，隨便拍個送物資的視頻，流量也不會少。

所以，他之所以把這事說出來，根本不是為了博眼球，而是想替所有愿意伸手幫人的人問一句：“咱們的好心，就這么不值錢嗎？”

不過讓我沒有想到的是，不少廣西的朋友自己都覺得丟人，主動站出來跟胡雷道歉。

有個廣西的老鄉(xiāng)說：“我們這兒老百姓都知道這事做得不對，不是故意要寒他的心，就是有些部門太死板了?！?/p>

還有人說：“作為廣西人，我都覺得臉紅，人家大老遠來幫我們，我們卻連這點方便都不給?！?/p>

這說明啥？說明人心是善的，大部分廣西人都是明事理的，知道這事是相關(guān)部門做得不對，不是整個地方的問題。

當然，大家關(guān)注的不只是那1180塊錢，是在意那份善意被辜負的感覺。

就像你過年給親戚家孩子包紅包，結(jié)果人家說“這錢太少了，我不要”，不是錢的事，是面子和心意被潑了冷水。

再看看這些年，愿意主動做公益的人本來就少了。

以前郭某某的事兒一出來，多少人不敢再給紅十字會捐錢；后來又有地方把救災物資堆在倉庫里過期，沒送到老百姓手上；還有人借著公益的名頭騙錢，把好好的善事搞成了生意。

大家的心早就比以前冷了，好不容易出個胡雷這樣的人，不管自己多難，還想著幫別人，結(jié)果遇上這種事。

你說要是這事沒人管，以后誰還敢湊這個熱鬧？

萬一再有人想送物資，一想到還要被收過路費，還要跟各種部門扯皮，說不定就打退堂鼓了。

現(xiàn)在這事還沒完全解決，高速的費還沒退回來，可不管怎么樣，胡雷已經(jīng)贏了。

他讓更多人看到，就算有那么多不順利，還是有人在堅持做善事；他也讓那些死板的部門知道，老百姓在意的不是那點錢，是那份心意能不能被好好對待。

以后可能還會有類似的事發(fā)生，可能還會有人在做善事的時候受委屈，但只要還有胡雷這樣的人在，只要還有咱們這些愿意為他點贊、為他說話的人在，這份善意就不會被磨滅。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉(zhuǎn)發(fā) 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規(guī)則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內(nèi)容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設(shè)為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標！

鄭重聲明

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進行時事的相關(guān)評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！