10月1日，美國政府正式走向關門和停擺，這是在特朗普第一任期創(chuàng)紀錄的35天停擺以來，在特朗普任期內的第二次停擺。但是這次停擺和上次特朗普第一任期內的停擺不同，上一次停擺是因為在時任眾議院議長佩洛西為代表的民主黨人不同意向美墨邊境墻提供資金，但特朗普執(zhí)意修墻，不過最終特朗普做出了讓步，這才結束了停擺。

加州州長紐森和美國總統(tǒng)特朗普

而這次停擺，特朗普似乎有恃無恐，甚至借機削弱民主黨的力量。特朗普表示將凍結260億美元用于藍州（即民主黨主導州）的資金，其中180億用于紐約交通項目，80億用于加州、伊利諾伊州等16個民主黨主政州的綠色能源計劃。特朗普在社交媒體上宣稱“可以節(jié)省數(shù)十億美元”，并計劃與預算主任沃特會面，確定削減哪些“民主黨機構”。

與此同時，美國副總統(tǒng)萬斯也在白宮簡報會上警告，若停擺持續(xù)數(shù)日，聯(lián)邦雇員裁員規(guī)模將進一步擴大。此前，約75萬聯(lián)邦雇員被迫無薪休假，軍隊和邊境巡邏人員則需無薪工作。專利商標局計劃裁員14000人中的1%。更深遠的影響是科學研究中斷、金融監(jiān)管停擺、環(huán)境清理項目擱置。但是特朗普似乎并不在乎，而是借機推進聯(lián)邦政府大幅裁員的計劃，這與聯(lián)邦雇員向來傾向于支持民主黨不無關系。

參議院少數(shù)黨領袖、民主黨人舒默指責特朗普“將美國人民當作棋子，以國家痛苦為要挾手段”。眾議院民主黨領袖杰弗里斯也指出，紐約地鐵和港口項目的資金凍結將使數(shù)千人失業(yè)。而即便在共和黨內部，也出現(xiàn)了分歧，參議員蒂利斯擔憂這種做法會“制造有毒環(huán)境”，使解決停擺更加困難。

美國政府的這次停擺，看起來要結束似乎也是遙遙無期。在參議院中，共和黨雖以53：47占多數(shù)，但需要通過支出法案需獲得60票支持結束冗長辯論進入投票，這意味著至少需要7名民主黨議員倒戈。雙方提出的兩個方案，比如共和黨的臨時撥款法案和民主黨將撥款與醫(yī)療福利捆綁的方案，都被雙方分別否決。

加州州長紐森（左）對特朗普在洛杉磯部署國民警衛(wèi)隊表示不滿

與此同時，美國聯(lián)邦政府和州政府之間的關系更加緊張。由于特朗普多次跨州部署國民警衛(wèi)隊直接進駐民主黨州長管轄下的城市，引發(fā)民主黨州長的不滿。加州州長紐森和伊利諾伊州州長普利茨克就威脅退出全國州長協(xié)會，譴責全國州長協(xié)會對特朗普派遣國民警衛(wèi)隊的決定保持沉默。

紐森在致協(xié)會成員的信中稱，特朗普違反州意愿調動軍隊是“對州權利的史無前例攻擊”，并指責協(xié)會“面對特朗普政府對民主規(guī)范的沖擊已失去聲音和方向”。普利茨克則直接警告，若協(xié)會不譴責德州國民警衛(wèi)隊部署至伊利諾伊州的行為，他將帶領伊利諾伊退出該組織。

從這些事情中我們可以窺一斑而見全豹，民主共和兩黨之間的攻訐日益激化，政治極化也在不斷加劇。特朗普的堅定支持者、極右翼網紅查理·柯克前段時間被槍殺是一個標志性的事件，即便背后可能沒有極左翼的影子，但是極右翼和極左翼之間的矛盾都已經無法調和。

美國前副總統(tǒng)彭斯已經和特朗普分道揚鑣

無論是特朗普主義和MAGA運動興起帶來的極右翼浪潮，還是在民主黨內以聯(lián)邦眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特（AOC）和參議員桑德斯為代表的極左翼運動，都證明了一件事情，就是中間溫和派和建制派已經沒有多少生存空間。共和黨在特朗普的改造下，無論是前副總統(tǒng)彭斯和前眾議員利茲·切尼被排擠，還是現(xiàn)任參議員蒂利斯被迫退休，這些建制派們已經是走投無路。

民主黨內可能還好一些，像眾議院民主黨領袖杰弗里斯和參議院民主黨領袖舒默等建制派還掌握話語權，但是也正是因為他們還把握著話語權，而他們又并不適應如何對抗特朗普，因此也印證了《華爾街日報》的一項民調，這項民調發(fā)現(xiàn)63%的選民對民主黨持負面看法，僅有33%的選民表示支持——這是30多年來最差的表現(xiàn)。

因此以桑德斯和AOC為代表的極左翼運動正在興起，他們或許將提出能夠與特朗普主義對抗的民主黨綱領，最終掌握民主黨話語權。這就像2016年特朗普競選共和黨總統(tǒng)候選人的時候，那個時候MAGA還不是主流，但如今也算是時移世易，三十年河東三十年河西。

民主黨眾議員AOC是對抗特朗普的代表人物

也就是說，美國正在走向日益政治極化的道路上。因為特朗普和共和黨正在越來越極端，而如果民主黨不極端的話，以中間溫和派的作態(tài)只會被認為是墻頭草，因此民主黨也必須變得極端，才能對抗特朗普。所以說在如今的環(huán)境下，美國走向極端撕裂已經是不可避免。

而在美國歷史上產生這種情況也并不是沒有，遠到林肯時期，近到小羅斯福時期，都出現(xiàn)了這樣撕裂的大問題，但林肯和小羅斯福最終都解決了這個問題。當然了，特朗普顯然是沒有這個能力解決當下美國的問題的，因為他就是這個問題產生的代表人物。

圖片源于網絡

歡迎點贊評論，轉發(fā)分享給更多朋友！