要回答這個問題需要分開來看。

首先劉邦是一個人，他不是冷酷的政治工具，他也有七情六欲！

肯定有人會嗤之以鼻，這不廢話嘛！

這可不是廢話，如果你看多了歷史評論或者分析，你就會發(fā)現(xiàn)歷史人物在有的人嘴里好到了極點近乎完人，在有的人嘴里又會成為十惡不赦的惡棍。

為什么會有這種兩極分化的評價呢？

因為很多人并沒有把“TA”當(dāng)成一個有血有肉的人來看待，所以也就會選擇性的遺漏是人就有情感，就有矛盾，就有局限性的客觀因素。

有了這種認(rèn)識再回來看。

劉邦恨韓信嗎？

恨！

韓信打下齊地之后，派人“請封”假齊王！設(shè)身處地的想一下，如果是你處在劉邦的境地：被項羽圍困在滎陽，情況危急，你會怎樣？

大怒是正常的！但大怒解決不了問題，發(fā)兵打韓信更是意氣用事！

張良跟陳平是清醒的，這種情況下，即便劉邦不想立韓信，韓信也可以自立，真的撕破臉，僅剩的情分也會蕩然無存！由愛變恨容易，由恨變愛很難！

韓信派使者來請封時或許并不知道劉邦的現(xiàn)實處境，但是劉邦卻因為環(huán)境的因素把這種請封看做是乘人之危，落井下石！

韓信在不合時宜的情形下，做了一件令劉邦會產(chǎn)生誤會的事情，而他卻不自知！

當(dāng)是時，楚方急圍漢王于滎陽，韓信使者至，發(fā)書，漢王大怒，罵曰：“吾困于此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”張良、陳平躡漢王足，因附耳語曰：“漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生?！?br/>

鴻溝協(xié)議之后，劉邦沒有遵從約定撤兵，而是聽從張良、陳平的建議追擊項羽。經(jīng)過三個多月，直線距離超過五百公里實際行軍路程可能更長的追擊后（需繞道或作戰(zhàn)），沒有等來韓信、彭越的援軍，在固陵被項羽擊敗。

劉邦聽從張良的建議，拿出巨大的利益誘使韓信、彭越出兵，得到利益的承諾后，他倆也不裝了，看到利益后迅速出兵。

使者至，韓信、彭越皆報曰：“請今進兵?！?br/>

如果《史記》的記載是真實的，那他倆的行為無異于“擁兵自重”，不聽調(diào)令！這已經(jīng)犯了劉邦的忌諱！

韓信的兵權(quán)被奪，徙封為楚王后，在巡視楚地縣邑時，會陳列武裝衛(wèi)隊。

信初之國，行縣邑，陳兵出入。

按理來說韓信剛到楚國，對外展示武裝力量，有利于當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定，防止可能出現(xiàn)的反叛，這是基于實際需求的，當(dāng)然也不能否認(rèn)韓信有乍富后的炫耀想法。

但是這種行為也易被有心之人利用，這個有心之人包括但不限于劉邦、韓信的敵人、以及那些對他羨慕嫉妒恨的人。

很快，劉邦得到韓信要造反的報告。

本來對他就心懷芥蒂的劉邦，通過偽游云夢澤捕獲韓信，帶回長安，貶其為淮陰侯。

剪掉飛羽的韓信，并沒有被劉邦一棒子打死，討伐陳豨時韓信還有機會作為參謀一同出征。

雖然韓信在理論上必死，但是他也不是沒有機會留下一條命。

可是他一次一次把路堵死致使生存的機率趨于零，到最后即使劉邦能留他，呂后也絕無留他的可能！

再看蕭何，他跟劉邦不僅有豐沛老鄉(xiāng)的情誼還有一路追隨的不離不棄！

漢三年，劉邦與項羽相拒京索之間，劉邦多次派使者慰問蕭何。

蕭何身邊的鮑生建議他派遣子孫兄弟可以當(dāng)兵的，都送到劉邦身邊，劉邦大喜！這是把家族利益徹底與劉邦綁定，而且這些人的另外一個身份是蕭何放到劉邦身邊的人質(zhì)。

論功行賞時，劉邦力排眾議，評蕭何為功勞第一，后來又把蕭何的位次再次列為第一。這就導(dǎo)致蕭何跟功臣集團產(chǎn)生了裂痕，最明顯的例子就是蕭何跟曹參的嫌隙。

（曹）參始微時，與蕭何善；及為將相，有卻。

這種嫌隙既可以看成劉邦封功臣時特意想要達到的目的，也可以看做是蕭何曹參自保的策略。

蕭何與呂后誅殺韓信后，蕭何被封為相國，增加五千戶食邑，又派五百人一都尉作為他的護衛(wèi)。很多人向蕭何祝賀，只有召平對蕭何說：

以今者淮陰侯新反于中，疑君心矣。夫置衛(wèi)衛(wèi)君，非以寵君也。

給蕭何派護衛(wèi)既是保護也是監(jiān)視！召平建議蕭何拿出自家資產(chǎn)資助軍用，這一行為令劉邦大喜！

劉邦對蕭何是存在戒心的，英布謀反時。劉邦讓張良輔佐太子監(jiān)視關(guān)中的兵將。遠征時又多次派使者詢問蕭何在做什么？蕭何再次聽從門客的建議，自污保命，劉邦大悅。

蕭何每次都通過實際行動化解了劉邦的疑慮。但凡有一點做的不對，都可能觸怒劉邦對于皇權(quán)穩(wěn)定的切身利益。蕭何自我“無害化”處理，令他得以善終。