本文是圓方的第1322篇原創(chuàng)

（點擊標(biāo)題下方小耳機(jī)標(biāo)志可收聽音頻）

01

最近幾天寫了好幾篇和“某娃”相關(guān)的問題：

雖然說的都是這個“事”，不過圓方不希望大家對于這個事情的理解僅僅限于八卦和“豪門恩怨”。

而是希望把這個“事”當(dāng)做一個案例在和小伙伴們分析，為什么以及分析為什么人要分清楚。

那么除了“八卦視角”，“階層視角”和“執(zhí)念視角”，我們還能從這件事情中觀察到什么呢？

今天就再給大家三個不一樣看問題的角度。

02

視角一

到底是誰在挑動這場“斗爭”？

現(xiàn)在看起來，在一個猜疑鏈的環(huán)境下，娃哈哈的各個利益相關(guān)方已經(jīng)陷入了“黑暗森林”博弈。他們在共同的“努力”下，終于達(dá)成了一個現(xiàn)在看來多輸?shù)慕Y(jié)局。

不管是哪一方，似乎都沒有從這次斗爭中獲得真實的利益。那么，到底是誰在挑動這場斗爭呢？

“同父異母的弟弟妹妹？”

“公司的老員工？”

“經(jīng)銷商渠道？”

“國資？”

誰又是真的希望這件事情跌宕下去，不斷加深呢？似乎上面這幾方都不是……

我們還忽略了一部分人。

跟隨小宗的少壯派……

為什么會是他們？而不是宗小姐自己。

因為其實宗小姐不發(fā)起斗爭，依然可以繼承天價的股份，依然可以過上平穩(wěn)，快樂，幸福的生活。

但是他們不行。

從宏勝時代就跟隨著宗小姐的少壯派。隨著宗小姐的上位，他們的野心也一定是跟著膨脹起來的。

如果不發(fā)起斗爭，那么渠道，還是那些渠道，股東還是那些股東，老員工還是那些老員工，他們的上升空間又在哪里呢？

而從娃哈哈的一些人員變動也可以看出，很多非常年輕的干部。就是因為得到了宗小姐的信任，可能從很快就從管幾百萬，提拔到管幾十個億的業(yè)務(wù)。

那么這種示范效應(yīng)，一定會引發(fā)更多的人努力嘗試去獲得宗小姐的信任。

而獲得宗小姐信任的最好方法，一定是告訴她：

“外面很危險，他們都想害你，只有我（們）是值得信任的，是全身心支持你的?！?/p>

試想一下，如果內(nèi)部沒有斗爭。那么他們還會有進(jìn)步的機(jī)會和空間嗎？

他們反復(fù)在宗小姐身邊營造的“危險氛圍”“被迫害的局面”，可能才是最終迫使宗小姐做出不那么理智決策的原因。

而宗小姐的一些不夠理智的決策，反而又讓那些“危險氛圍”變成了現(xiàn)實，所有人都陷入了猜忌鏈和黑暗森林。

這也是所謂“自我實現(xiàn)的預(yù)言”

而其實原本，有大義名分在手，即便什么都不做，宗小姐本來也是可以躺贏的。

03

視角二

對手，是注定的么？

今天，那些可能在宗小姐眼中的視作“對手”的人，不管是“國資”，還是原有的經(jīng)銷商渠道，又或者是那些被收回股份的老員工，當(dāng)然也包括它同父異母的弟弟妹妹……

也天然就把“她”當(dāng)做“對手”么？

其實不是的。這些被視作"對手"的群體，最初并非天然站在宗小姐的對立面。

國資方更關(guān)注資產(chǎn)保值而非控制權(quán)，經(jīng)銷商在乎的是渠道穩(wěn)定而非人事更迭，老員工期待的是合理補(bǔ)償而非對抗，即便是同父異母的弟妹，在清晰的股權(quán)結(jié)構(gòu)下也未必有爭奪的動機(jī)。

只要新的領(lǐng)導(dǎo)層能持續(xù)創(chuàng)造價值、保障各方合理權(quán)益，他們非但不是對手，反而是最堅定的同盟軍。將利益訴求的不同直接等同于立場對立，是一種簡化的誤判。

任何組織都存在路徑依賴和系統(tǒng)慣性。宗小姐推行新戰(zhàn)略、新人事時，遇到的阻力很多時候并非源于“惡意”，而是龐大組織體系在轉(zhuǎn)向時的自然“摩擦力”。

這種摩擦力會被誤解為有組織的對抗，從而將整個系統(tǒng)或其中的既得利益者標(biāo)簽化為“對手”。事實上，通過更有效的溝通和循序漸進(jìn)的改革，摩擦力完全可以轉(zhuǎn)化為推動力。

而當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者內(nèi)心預(yù)設(shè)了“存在一個敵對陣營”的認(rèn)知框架后，便會不自覺地將中性信息解讀為惡意。

一個謹(jǐn)慎的建議可能被視作挑釁，一次正常的流程審批可能被當(dāng)成刻意刁難。這種認(rèn)知偏差會主動篩選和強(qiáng)化“對手存在”的證據(jù)，最終將原本中立的旁觀者甚至潛在的盟友，推向了事實上的對立面。

04

視角三

為什么你會知道這個事？

這次娃哈哈的輿情導(dǎo)火索是10月2日，宏勝飲料集團(tuán)有限公司生產(chǎn)中心總監(jiān)嚴(yán)學(xué)峰因涉嫌違紀(jì)，被杭州市上城區(qū)紀(jì)律檢查委員會立案審查的傳聞被曝光。

后面緊接著還有一系列關(guān)于宗小姐“被調(diào)查”的傳聞在網(wǎng)絡(luò)上蔓延（后辟謠）

要知道時代注意力資源是極其寶貴的，一個區(qū)紀(jì)委未完全公開的審查通知，能瞬間傳遍全網(wǎng)……

關(guān)于這個點，圓方就不展開講了。

大明1566里面胡宗憲對海瑞的一番話永遠(yuǎn)值得我們思考：

“…在浙江你能震動朝廷，那是因為你背后有人要震動朝廷！如果沒有背后那些人，在浙江你什么也做不成……”

05

以上就是圓方，關(guān)于這個事件的其他三個思考的視角。

當(dāng)你手里只有一把錘子的時候，你看什么都像釘子。

宗小姐事件恰如這個“釘子”，若僅固守單一視角，我們看到的只是豪門八卦。

而真相往往散落在不同視角的交界處：少壯派的野心、利益方的復(fù)雜訴求、某些力量的暗中博弈。

學(xué)會多角度看問題，不是為了評判是非，而是為了穿透表象的迷霧，理解這個世界真實的運行邏輯。

這個世界上從來沒有絕對的敵人，只有未被理解的需求與利益。