今天看到一個有意思的帖子，內(nèi)容是這樣的：

這雖然不會對中美經(jīng)濟戰(zhàn)的大局產(chǎn)生根本性的影響，但確實有點影響美國人的心態(tài)。美國人的心態(tài)變化就是我們今天要分析的重點。

中美博弈進行到現(xiàn)在，不僅是實力，而且雙方的心態(tài)也發(fā)生著變化，一個越來越主動、從容和自信，另一個則正好相反。雖然還未到真正的攤牌時刻，但已經(jīng)開始考驗美國人的心理，而不只是考驗美國人的智慧了。

經(jīng)濟戰(zhàn)是中美博弈的主戰(zhàn)場，在美國發(fā)動的立體戰(zhàn)中發(fā)揮著戰(zhàn)略決戰(zhàn)的作用，中美之間的博弈結(jié)果，主要就取決于三大經(jīng)濟戰(zhàn)的最終結(jié)果。美國也深知這個道理，既然三大經(jīng)濟戰(zhàn)都是美國發(fā)起的，顯然，美國人對贏得經(jīng)濟戰(zhàn)的信心從一開始是很強的，他們不會在自認為不擅長或者沒有把握的情況下去發(fā)動一場歷史上最大規(guī)模的經(jīng)濟戰(zhàn)。

我們中國人說經(jīng)濟戰(zhàn)的時候，和美國人心里的經(jīng)濟戰(zhàn)，是不太一樣的，我們很多人還是習慣于用和平的思維去觀察經(jīng)濟戰(zhàn)，把“經(jīng)濟戰(zhàn)”的說法當成一個比喻類的修辭，而不是真的當成了戰(zhàn)爭，美國人則不一樣，他們是真的是用戰(zhàn)爭的思維看待經(jīng)濟戰(zhàn)，所以，一開始，當我們很多人還在以中美巨大的貿(mào)易量當成中美關(guān)系的壓艙石時，美國人就已經(jīng)進行了戰(zhàn)爭動員。我們也不太能夠理解，為什么美國的企業(yè)在整體上會那么配合美國政府的對華制裁，這些制裁手段的落地，意味著他們在中國的市場份額會成為經(jīng)濟戰(zhàn)的代價，會影響到他們的經(jīng)營成果和財務(wù)數(shù)據(jù)，也會對企業(yè)的股價造成影響，影響到股東的利益和管理層的kpi考核。雖然也有一些企業(yè)對政府的做法不太贊同，但主要是這些企業(yè)對經(jīng)濟戰(zhàn)的具體打法和策略有不同看法，比如比爾.蓋茨，就認為，“美國斷供芯片，只會逼中國加速自研，最后不僅失去中國市場，連國內(nèi)的高薪崗位都保不住?！蔽④浽谙拗浦袊到y(tǒng)軟件的發(fā)展方面，另有一套策略，他們對民間使用的盜版軟件都采取了較為放任的態(tài)度。但在美國，蓋茨這樣的清醒者畢竟太少，更多的美國企業(yè)還是配合了美國政府經(jīng)濟戰(zhàn)。

美國的共和、民主兩黨作為美國的主要政治力量，盡管他現(xiàn)在的關(guān)系已經(jīng)看上去勢同水火，民主黨在臺上要用法律手段讓特朗普去體驗鐵窗生活，特朗普上臺之后現(xiàn)在也在用手中的權(quán)力清算政治對手。民主黨和共和黨進入白宮之后，還互相推翻了不少對方的政策，搞出了來回“翻燒餅”的政治奇觀，但在遏制中國的問題上，兩黨之間卻保持了極強的連續(xù)性，每一任都在前任的基礎(chǔ)上層層加碼。拜登當年面對要搞出天際的cpi，盡管國內(nèi)當時有很多呼聲，都沒有取消特朗普增加的對華關(guān)稅。即便短期的通脹壓力那么大，美國政府也在咬牙堅持，維持對華的關(guān)稅，并且把經(jīng)濟戰(zhàn)一直打到任期結(jié)束，中間還進行了升級。

為了實現(xiàn)遏制中國發(fā)展的目標，把中國限制在中低端產(chǎn)業(yè)鏈，美國的政治和經(jīng)濟精英形成為一個高度統(tǒng)一的整體，不在乎眼前付出一定的代價，哪怕在經(jīng)濟上暫時是雙輸，也在所不惜，這顯然已經(jīng)超出了市場經(jīng)濟的范疇，通常情況下，只有戰(zhàn)爭才具有這樣的特征。

從貿(mào)易戰(zhàn)開始，到現(xiàn)在已經(jīng)進行了七年時間，從科技戰(zhàn)算起，也過去了六年時光。僅從時間上看，應(yīng)該就已超出了美國人最初的設(shè)計和預(yù)想。他們不但一開始對打贏經(jīng)濟戰(zhàn)抱有勝利的信心，而且是持有很濃厚的樂觀情緒，否則，美國人不會在貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)上采用“添油”戰(zhàn)術(shù)。制裁目標的范圍從一開始針對華為這樣的頭部企業(yè)，然后擴展到越來越多的中國企業(yè)。在制裁力度上，也是在前面的目標沒有實現(xiàn)之后再進行升級。在這方面，對華為的制裁就特別有代表性，一開始是禁止美國企業(yè)向華為供應(yīng)先進芯片，看到華為自己設(shè)計的芯片躋身世界領(lǐng)先水平之后，又出臺政策限制使用美國的技術(shù)、軟件的半導體制造企業(yè)為華為代工芯片。對美國之外的代工企業(yè)的限制標準，也從使用美國技術(shù)的占比超過25%，收縮為使用美國技術(shù)的比例超過10%，后來看著還是不能讓華為休克，又把標準升級為1%美國技術(shù)的含量，就必須配合美國。

美國制裁華為逐步升級的過程，基本上就是對中國科技戰(zhàn)的縮影。美國這種策略和打法，不是因為美國人美人善，而是美國低估了中國人的能力和意志，同時也高估了自己。美國人的記憶，影響著美國的決策。以前遏制的目標，只要美國一出手，對手基本就會服軟。

美國一開始雖然遏制中國的意志已經(jīng)足夠堅定，但對中國人面對封鎖的抗壓能力和不屈意志顯然是估計不足的。

這就給了中國加大創(chuàng)新力度，加快實現(xiàn)國產(chǎn)替代的時間。即便是到今年的10月8日之前，美國人對中國的意志、能力仍然缺乏足夠清醒的認知，對中美實力在經(jīng)濟戰(zhàn)過程中的變化，他們也有比較嚴重的遲鈍，依然覺得主動權(quán)牢牢握在自己手里，對自己虛空造牌逼迫中國做更多的讓步繼續(xù)持有高預(yù)期。美國人在與中國談判的同時，搞了那么多動作，尤其是九月底對中國企業(yè)的制裁實行了50%股權(quán)的穿透原則，并針對中國的航運業(yè)和造船業(yè)征收特別船舶港口費，美國人還認為自己有繼續(xù)虛空造牌獲取更大利益的能力。

今年“十一”假期結(jié)束之后，中國的一系列反擊行動，才讓美國人的認知和心理出現(xiàn)了質(zhì)變。

一個稀土全產(chǎn)業(yè)鏈的反制措施，就讓美國失去了主動和自信，也就有了特朗普千字長文中表現(xiàn)出的情緒失控，雖然要對中國再次增加100%關(guān)稅以及禁止中國使用美國的軟件作為要挾和恐嚇的主要手段，但那種出乎意料，失去掌控力的心態(tài)，還是躍然于字里行間。

特朗普威脅用增加100%的關(guān)稅作為主要手段，逼中國在稀土政策上讓步，似乎忘記了，已經(jīng)在四月份的關(guān)稅戰(zhàn)中有過交手。有人或許會奇怪，在今年的四月份，都沒有從中國人這里拿到想要的結(jié)果，怎么過了幾個月，他們又要故伎重演呢？這里面除了特朗普的個人喜歡用直覺進行決策的特點，也有一個美國決策層的心理變化因素。有一個段子，對此描繪得栩栩如生：

但是特朗普以及他的團隊在不到10小時的時間里，就開始緩和氣氛。想必那個時候，經(jīng)過特朗普團隊的研究和評估，既知道了中國的稀土政策對美國造成的威懾有多大，也再次確信中國不會因為美國再次拿出關(guān)稅武器就那么容易做出讓步。

特朗普團隊從總統(tǒng)、副總統(tǒng)、財政部長到貿(mào)易代表的集體表演就開始了。雖然還是會夾雜一些威脅，但更多的還是軟化自己的立場，整體的表態(tài)整體也是越來越軟。

明眼人自認就能看明白，美國人沒有過去的底氣了，他們說的越多，就越暴露出他們的心理也在發(fā)生著重大的變化。

這一次從特朗普開始，美國政客特別注重塑造自己受害者人設(shè)的同時，還特別喜歡重復(fù)把中國針對美國的經(jīng)濟戰(zhàn)反擊，說成是“中國與世界的對抗”。這里面的潛臺詞自然是美國現(xiàn)在已經(jīng)沒有信心能夠憑借自己的實力，讓中國取消對美國的稀土新政策。美國人通過這件事已經(jīng)比較清醒地了解到中美實力的變化。即便有繼續(xù)想裝鴕鳥的，這下也裝不下去了。

美國以前已經(jīng)習慣了對中國發(fā)動進攻，而不用太花時間考慮如何防守，因為中國的反擊力度控制得整體上比較克制，即使是四月份的關(guān)稅大戰(zhàn)，讓美國人感覺踢到了鐵板，他們也沒有從雙方實力對比已經(jīng)發(fā)生重大變化的角度去進行總結(jié)反思，但這一次，當中國把稀土牌升級之后，他們才真正感覺到中美博弈之間攻防態(tài)勢的變化。

稀土這張牌也不是現(xiàn)在才抓在中國手里的，但現(xiàn)在被正式用來作為反擊的手段，自然是因為雙方的實力基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了重大變化。我們知道這張牌會給美國造成的壓力，也做好了應(yīng)對美國反撲的準備。

如果中國真的把稀土牌發(fā)揮到美國對我們半導體芯片進行限制的程度，美國會是翻白眼的那一個，因為美國從民用到軍用，有太多的行業(yè)和重要環(huán)節(jié)，都離不開稀土元素了。把美國的“一滴血”原則運用在稀土政策上，用來反制美國對中國的“一滴血”芯片供應(yīng)鏈限制，誰會不堪承受其重？美國應(yīng)該越研究心里越會忐忑，否則，美國的政客不會現(xiàn)在話那么密。

這些年，我們在美國發(fā)動的經(jīng)濟戰(zhàn)，特別是科技戰(zhàn)過程中，爭分奪秒地攻克技術(shù)難關(guān)，現(xiàn)在，中國的芯片成熟制程，已經(jīng)基本上可以做到國產(chǎn)自主，我們只要保證成熟制程不被嚴重干擾，大部分產(chǎn)業(yè)就會不受影響。全面突破先進制程產(chǎn)業(yè)鏈的時間表雖然還不能確定，但肯定會比美西方建立一套能夠自用自足的稀土供應(yīng)鏈要快得多。

而且，稀土還只是我們手里其中的一張牌而已。但美國呢，牌還多否？看看這幾天，特朗普團隊除了用他們自己也知道不太好用的關(guān)稅牌之外，還有什么？連遣返留學生這樣的手段都用來給我們施壓了。你想想美國的工具箱里還能有多少儲備？

現(xiàn)在雙方的經(jīng)濟戰(zhàn)，還整體處在相持階段。雖然我們手中的牌比對方多，但我們并不著急現(xiàn)在就跟美國攤牌，我們的措施升級的重點，還是想讓美國知道，對方要跟我們徹底攤牌的代價會有多大。我們的硬實力已經(jīng)不弱于對方，但我們在軟實力方面的劣勢還是客觀存在，我們大量的外匯儲備還在對手的金融系統(tǒng)里，我們還有大量的其他資產(chǎn)在他們的經(jīng)濟體系中，對手的話語權(quán)優(yōu)勢還是很顯著，他們顛倒黑白的能力在一定程度上還會迷惑到不少人。

換位思考一下，處在美國決策者的角度，他們現(xiàn)在的心理與發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)之處會發(fā)生多么巨大的變化。

美國人本來在智慧的博弈層面就不占優(yōu)勢，現(xiàn)在又要失去心理的優(yōu)越感，那美國人的信心會變成易碎的玻璃。

美國人企圖繼續(xù)在實力不夠的情況下，用心理戰(zhàn)術(shù)，從我們這里拿到本不該屬于他們的利益，基本就是空想了。

在中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的過程中，我們是需要一個磨刀石的。美國到現(xiàn)在為止，應(yīng)該說很好地完成了這個角色。美國不但幫我們戒掉了“造不如買”，以市場換技術(shù)等不切實際的幻想，讓自主創(chuàng)新的精神重回思想高地，也在經(jīng)濟戰(zhàn)的過程中在不斷歷練和砥礪我們不怕困難，不畏挑戰(zhàn)，不懼威脅的民族精神。