島內(nèi)喧鬧了大半年的國民黨主席選舉落下帷幕，逆風(fēng)翻盤的鄭麗文如愿當(dāng)選，成為國民黨131年歷史上第二位女性黨主席，以及第一位從老對手民進(jìn)黨陣營轉(zhuǎn)投而來的領(lǐng)導(dǎo)人。

坦率地說，朱立倫隱退、盧秀燕婉拒的大背景下，臺前六位候選人都是“B咖”乃至“C咖”，鄭麗文已經(jīng)是其中最好的選擇，尤其是跟另一位熱門人選郝龍斌相比：

草根出身、學(xué)運社運起家、女性，六位候選人中第二年輕（略年長于羅智強），相比于其他年過七旬的“藍(lán)男”（特別是“政二代”郝龍斌），更代表國民黨“世代交替”、銳意改革、面貌一新的訴求；

口才出眾，選務(wù)和社運經(jīng)驗豐富，主持活動能力突出，相比于笨嘴拙舌到只會說“我爸爸郝柏村”的郝龍斌，公共形象和戰(zhàn)斗力不要強太多；

不同于郝柏村與柯文哲的歷史恩怨，剛牽頭組建“黨外在野大聯(lián)盟”的鄭麗文更能團(tuán)結(jié)民眾黨、促進(jìn)“藍(lán)白合”——就在確定勝選后，黃國昌率先致電祝賀，并再提“聯(lián)合政府”；

趙少康間接“助攻”——先是跟郝龍斌玩“禮讓”，引發(fā)“密室交易”、“家天下”醬缸文化的批評，后在郝選情不利時放出“境外網(wǎng)軍”的怪論，用“抹紅”鄭麗文的方式給民進(jìn)黨遞刀子，著實令黨內(nèi)（尤其基層黨員）難忍。

由此，選前一日馬英九題字相贈、洪秀柱高調(diào)會面，公開力挺高喊“我是中國人”的鄭麗文，客觀上啟動“棄保效應(yīng)”，最后的結(jié)果亦順理成章。

在主要對手的襯托（羅智強、張亞中、蔡志弘、卓伯源實在不禁打）下，鄭麗文的勝利無可置疑：除了云林之外在所有縣市都碾壓對手，包括郝龍斌自己的地盤基隆。

剛剛躲過“大罷免”一劫，經(jīng)歷黨主席選舉亂象的國民黨，急需一個有擔(dān)當(dāng)、敢打敢沖的領(lǐng)導(dǎo)人，團(tuán)結(jié)、整合、領(lǐng)導(dǎo)藍(lán)營乃至整個在野力量，繼續(xù)與綠營抗衡，以及打好明年“九合一”選舉和2028大選這兩大戰(zhàn)役。

看看口才不及趙少康一半，背負(fù)“政二代”、“老藍(lán)男”包袱，以臺北市長履歷只敢在基隆選“立委”還失利的郝龍斌，如果將國民黨這個百年老店交給他，那么類似大罷免的重演就為時不遠(yuǎn)，而郝的應(yīng)對能力顯然不如朱立倫。

朱立倫思退、盧秀燕回避、蔣萬安還不到接棒時，選擇鄭麗文，表明基層黨員并不傻；不到四成的投票率，更表明藍(lán)營內(nèi)部對無人可選的無奈。

與民進(jìn)黨截然不同的是，近年來幾任國民黨主席都自我定位為“造王者”，而非領(lǐng)導(dǎo)人大位競爭者。這背后的緣由令人唏噓：有希望爭大位的愛惜羽毛，而黨主席的位置愈發(fā)費力不討好、還容易成為敵我陣營的眾矢之的。

看起來“造王者”不需要成為“最強棒”，所以像鄭麗文這樣的B咖任黨主席也未嘗不可。可悲的是，作為二線人物，鄭麗文不僅無法匹敵綠營臺面上的當(dāng)權(quán)者，甚至比不上一些綠營出名的B咖政客。例如王世堅。

假如鄭麗文都能夠格擔(dān)任國民黨主席，那么王世堅從履歷到勢力都比鄭麗文更夠格。原因？且聽我慢慢道來。

比選舉能力，鄭麗文做過兩屆“立委”、一屆“國大代表”；王世堅當(dāng)了兩屆“立委”、6屆臺北市議員。

鄭麗文主打的招牌是懂選務(wù)、會選舉，但她兩屆當(dāng)選“立委”都是靠國民黨提名的不分區(qū)席次，唯一一次在選區(qū)選上的“國大代表”（代表民進(jìn)黨）則是在舊的復(fù)數(shù)選區(qū)之中（也就是后來蘇貞昌怒罵“還要我拉著你的手喊當(dāng)選，深感丟臉”）。而她另外兩次競選區(qū)域立委則全部失利。

王世堅的6屆市議員、兩屆區(qū)域“立委”，都是在選區(qū)直接戰(zhàn)勝競爭對手拿下，其中2022年地方議員選舉拿下第一高票，2024年“立委”選舉在藍(lán)大于綠的臺北得票率依舊超出60%。

王世堅唯一一次敗選，也是鄭麗文第一次成為“立委”：2008年“立委”選舉（國民黨氣勢正盛、民進(jìn)黨處于歷史最低谷），藍(lán)營在臺北市“八仙過?！薄⑼跏缊允ァ傲⑽毕毁€輸跳海；鄭麗文位列國民黨“不分區(qū)”安全名單之外（第18名），卻因藍(lán)營的超高得票率而踩線當(dāng)選。

如果鄭麗文稱得上會選舉，那么王世堅在贏得選票方面的經(jīng)驗和戰(zhàn)績顯然更加突出。

比資歷，鄭麗文和王世堅都是民進(jìn)黨出身。前者在民進(jìn)黨坐過“國大”黨團(tuán)副黨鞭和青年部副主任，到了國民黨也主要在中層部門做一級主管或副主管，最高在2018年坐過副秘書長。

王世堅不經(jīng)營黨內(nèi)權(quán)位，同樣游離于核心圈之外，去年重返“立法院”后以非賴系代表身份成為民進(jìn)黨中常委。二人同屬于各自黨內(nèi)二線政客，區(qū)別是王世堅組織上始終忠于民進(jìn)黨，鄭麗文則因為自己理虧的涂醒哲“舔耳”爭論被民進(jìn)黨驅(qū)逐（然后被連戰(zhàn)請進(jìn)了國民黨）。

做好“造王者"是國民黨主席任內(nèi)最重要的任務(wù)，但鄭麗文至今在這方面尚未證明自己的能力。

反觀王世堅，“扶龍王”的名號早已打響：馬英九、韓國瑜、柯文哲...那些年他罵過的臺北市長，不是登上過高位，就是從曾經(jīng)的B咖、政治素人一躍成為臺灣政壇一線人物，絕對是島內(nèi)“造王”第一人。

自2016年黨產(chǎn)被抄家后，國民黨一夜之間從土豪變得窮困潦倒，因此黨主席在選舉之外的另一大長期任務(wù)是籌錢，這方面王世堅對鄭麗文的優(yōu)勢最大。

鄭麗文靠丈夫駱武昌經(jīng)商掙錢，為自己今年競選黨主席“兜底”籌款，方才化解經(jīng)濟(jì)壓力。富二代王世堅的段位則高得多：鄭麗文剛在民進(jìn)黨嶄露頭角的90年代，王世堅已經(jīng)是民進(jìn)黨四大金主之一，挽救了全黨的財務(wù)危機(jī)。

現(xiàn)如今，民進(jìn)黨總部都是租用的王世堅家族擁有的華山大樓。假如王世堅當(dāng)了國民黨主席，完全可以友情價給后者租一棟更大氣的高樓作為中央黨部，何至于如今在八德大樓還要精打細(xì)算？

論口才，鄭麗文在2000年代拉高了國民黨的辯論水平；王世堅從臺北市議會罵到“立法院”，柯文哲、韓國瑜、柯建銘在他面前都只有招架之勢，難有還手之力——除了在李敖面前秒變“小笨蛋”，王世堅唇槍舌戰(zhàn)、直球?qū)Q的功力在政壇難有對手。

何況王世堅罵起民進(jìn)黨執(zhí)政團(tuán)隊同樣毫不留情，堅持對事不對黨、對選區(qū)選民負(fù)責(zé)的態(tài)度。論罵民進(jìn)黨，王世堅的經(jīng)驗都未必比鄭麗文少。

團(tuán)結(jié)能力，“把我們的人搞得多多的，把敵人的人搞得少少的”，這是國民黨主席又一個關(guān)鍵任務(wù)——既要凝聚黨內(nèi)，又要整合在野勢力（藍(lán)白合），還要穩(wěn)住兩岸關(guān)系。

鄭麗文“先綠后藍(lán)”，19歲剛加入民進(jìn)黨時以外省人身份大談“臺獨”論調(diào)，轉(zhuǎn)投藍(lán)營的理由是不再認(rèn)同民進(jìn)黨的路線，選國民黨主席時高喊“我是中國人”，還成了“黨外在野大聯(lián)盟”牽頭人，顯然要做島內(nèi)“反綠急先鋒”?？蛇@意味著她是民進(jìn)黨的“叛徒”、國民黨親美派與維持現(xiàn)狀派的對手。

王世堅就不一樣了。民進(jìn)黨沒人敢質(zhì)疑他的忠誠，國民黨把他當(dāng)“綠營清流”（還多次邀請他上泛藍(lán)媒體節(jié)目），2022年臺北市長選舉與黃珊珊惺惺相惜，大陸網(wǎng)友視他為網(wǎng)紅（盡管他口頭上絕對是公開“臺獨”），可謂“紅綠藍(lán)白通吃”獨一人。

要是把王世堅請到國民黨當(dāng)家，其爆炸效應(yīng)、對民進(jìn)黨的沖擊、對統(tǒng)戰(zhàn)價值的拉抬可比鄭麗文大得多。畢竟王世堅的“臺獨”只是口嗨， 亦不在“臺獨頑固分子”清單上， 跟1988年的鄭麗文沒有區(qū)別。

更會選舉、更會“造王”、更能搞錢、更有口才與戰(zhàn)斗力、更能廣交朋友，王世堅無疑比鄭麗文更能勝任國民黨主席。

考慮到王世堅對民進(jìn)黨組織上始終忠誠，假如鄭主席將來扛不住責(zé)任、頂不住壓力，國民黨可以考慮以下兩個辦法：

1. 等到民進(jìn)黨的深綠派別對黨內(nèi)異見者采取更加激進(jìn)極端的手段，將王世堅驅(qū)逐，那么請他加入國民黨、擔(dān)任黨主席就沒有阻礙了；

2. 修改兩黨相應(yīng)的黨章，再請王世堅以民進(jìn)黨中常委的身份兼任國民黨主席，兩難自解。

由于王世堅是在本命選區(qū)當(dāng)選的區(qū)域“立委”，因此即便轉(zhuǎn)投政黨，也不會影響其“立委”身份，他還能繼續(xù)做自己最喜歡的議場監(jiān)督工作。

當(dāng)然，我相信國民黨不會采納上述建議。但我更相信，不出幾個月，到了明年九合一競選時間，鄭麗文很快會遭遇各種壓力、乃至自顧不暇。她的黨主席之路，注定不會順利。