2025年初慕尼黑國(guó)際安全論壇上，德國(guó)軍事專家那句“美國(guó)對(duì)中國(guó)不是不想打，而是不敢打”的斷言，至今仍在國(guó)際輿論場(chǎng)回響。而時(shí)隔大半年，2025年下半年中美博弈的密集動(dòng)態(tài)，更讓這句判斷成為無(wú)可辯駁的現(xiàn)實(shí)——從南海的軍機(jī)對(duì)峙到貿(mào)易戰(zhàn)的再度升級(jí)，美國(guó)的每一次挑釁都止步于“試探”，恰恰印證了其“敢怒不敢言”的底氣缺失。

誰(shuí)還記得七十年前抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上，我們用“鋼少氣多”的意志，把武裝到牙齒的美國(guó)聯(lián)軍打回談判桌？那時(shí)的中國(guó)，尚且能在實(shí)力懸殊的情況下贏得尊嚴(yán)。七十年后的今天，中國(guó)軍事力量早已實(shí)現(xiàn)從“跟跑”到“并跑”的跨越，甚至在不少領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“領(lǐng)跑”。

美國(guó)國(guó)防部年度報(bào)告里，早已不敢再用“碾壓”形容中美軍力，反而頻繁提及“中國(guó)軍事現(xiàn)代化速度超出預(yù)期”——從殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)批量列裝，到山東艦、福建艦相繼入列，從東風(fēng)系列導(dǎo)彈形成全域威懾，到高超音速武器技術(shù)領(lǐng)先，中國(guó)早已構(gòu)建起一套“攻防兼?zhèn)洹钡能娛麦w系。

更關(guān)鍵的是，我們擁有與美國(guó)相互制衡的戰(zhàn)略威懾力，這意味著美國(guó)若敢動(dòng)手，必然要付出“自身也被摧毀”的代價(jià)，這種“同歸于盡”的風(fēng)險(xiǎn)，是向來(lái)追求“零傷亡”的美國(guó)絕對(duì)不敢承受的。而且我們也清楚，一旦有沖突，空天領(lǐng)域安全至關(guān)重要，這些年在衛(wèi)星防護(hù)、反衛(wèi)星技術(shù)上的突破，早已讓美國(guó)想通過(guò)打擊衛(wèi)星癱瘓我們的算盤(pán)徹底落空，這更是讓美國(guó)多了層忌憚。

美國(guó)不敢動(dòng)中國(guó)，還因?yàn)樗缫驯粐?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的爛攤子纏住了手腳。過(guò)去二十年，美國(guó)為了維持全球霸權(quán)，在伊拉克、阿富汗等戰(zhàn)場(chǎng)投入的軍費(fèi)超8萬(wàn)億美元，這筆錢(qián)若用在國(guó)內(nèi)，足以大幅改善民生?？扇缃衲?？美國(guó)通貨膨脹率曾一度突破9%，普通家庭日常開(kāi)支比十年前漲了近40%，近500萬(wàn)人因付不起房租面臨無(wú)家可歸的風(fēng)險(xiǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)前主席伯南克曾坦言：“美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況，根本支撐不起一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。”

要是美國(guó)敢跟中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)體對(duì)抗，光是貿(mào)易中斷、供應(yīng)鏈斷裂帶來(lái)的損失，就足以讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，更別提還要承擔(dān)天文數(shù)字的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支。這種“打不起”的現(xiàn)實(shí)，比任何軍事威懾都更能讓美國(guó)清醒。而我們始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，制造業(yè)不斷升級(jí)，從基礎(chǔ)材料到高端裝備，產(chǎn)業(yè)鏈越來(lái)越完善，這不僅讓我們有足夠財(cái)力支撐國(guó)防建設(shè)，更能在關(guān)鍵時(shí)刻實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的底氣。

更讓美國(guó)頭疼的是，它的全球戰(zhàn)略早已成了“四處救火”的困局，根本沒(méi)精力集中對(duì)付中國(guó)。在歐洲，美國(guó)要應(yīng)對(duì)與俄羅斯的對(duì)峙，給烏克蘭的軍事援助超750億美元，還得不斷安撫北約盟友；在中東，伊朗的導(dǎo)彈射程覆蓋整個(gè)中東，美國(guó)駐伊拉克、敘利亞的軍事基地頻繁遭襲擊，卻連報(bào)復(fù)都不敢太用力。

在亞太，美國(guó)想拉著日本、韓國(guó)、澳大利亞搞“圍堵”，可這些盟友各有算盤(pán)——韓國(guó)半導(dǎo)體出口近30%依賴中國(guó)市場(chǎng)，不敢真跟中國(guó)撕破臉；澳大利亞因?qū)θA貿(mào)易制裁損失超百億，早已偷偷恢復(fù)對(duì)華出口；至于日本，這個(gè)曾給我們帶來(lái)深重災(zāi)難的國(guó)家，雖一直跟著美國(guó)蹦跶，但其軍力發(fā)展受和平憲法限制，且我們對(duì)它的警惕從未放松，它也不敢真替美國(guó)“打頭陣”。

美國(guó)現(xiàn)役兵力約130萬(wàn)，要在全球幾十個(gè)國(guó)家駐軍，還要在亞太部署足夠應(yīng)對(duì)中國(guó)的力量，簡(jiǎn)直是“拆東墻補(bǔ)西墻”。而中國(guó)始終專注于自身發(fā)展，不用像美國(guó)那樣“全球樹(shù)敵”，這種“以靜制動(dòng)、以集中對(duì)分散”的態(tài)勢(shì)，讓美國(guó)想動(dòng)手都沒(méi)轍。

美國(guó)不敢動(dòng)中國(guó)，還有一個(gè)更重要的原因：中國(guó)早已不是孤軍奮戰(zhàn)，而是擁有廣泛的國(guó)際支持。這些年，中國(guó)通過(guò)“一帶一路”倡議，與150多個(gè)國(guó)家開(kāi)展合作，形成了互利共贏的利益共同體。中國(guó)是全球120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，美國(guó)盟友韓國(guó)、澳大利亞的經(jīng)濟(jì)都高度依賴對(duì)華貿(mào)易，歐洲不少汽車品牌也離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。

要是美國(guó)敢對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)抗，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益必然受損，國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲浪，足以讓美國(guó)陷入“外交孤立”。

從抗美援朝的“立國(guó)之戰(zhàn)”，到如今成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、軍事強(qiáng)國(guó)，中國(guó)走過(guò)的每一步，都是靠自己的雙手拼出來(lái)的。美國(guó)不敢動(dòng)中國(guó)，從來(lái)不是因?yàn)槊绹?guó)變得仁慈，而是因?yàn)橹袊?guó)足夠強(qiáng)大。這種強(qiáng)大，是科研工作者在實(shí)驗(yàn)室里熬出來(lái)的，是工人在生產(chǎn)線上干出來(lái)的，是億萬(wàn)中國(guó)人用汗水澆灌出來(lái)的。

未來(lái)，中國(guó)還會(huì)繼續(xù)變強(qiáng)，但我們的強(qiáng)大，從來(lái)不是為了侵略，而是為了守護(hù)和平、守護(hù)尊嚴(yán)。就像那句老話：“朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍。”只要我們團(tuán)結(jié)一心，就沒(méi)有任何力量能阻擋中國(guó)前進(jìn)的腳步，屬于中國(guó)人民的勝利，永遠(yuǎn)不會(huì)缺席！