近日，北京家理律師事務(wù)所高級(jí)律師霍海燕、律師助理馬鑫蕊、資深律師史星星代理的袁女士（化名）撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，成功為遠(yuǎn)在異國(guó)的袁女士及孩子吳某一（化名）追回拖欠撫養(yǎng)費(fèi)，并確保后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)按約支付，獲贈(zèng)錦旗致謝。

涉外維權(quán)護(hù)童心，家理律師追回百萬(wàn)撫養(yǎng)費(fèi)；霍海燕律師獲贈(zèng)錦旗

袁女士與吳先生2016年協(xié)議離婚，約定兒子吳某一由袁女士撫養(yǎng)，吳先生按月以美金支付撫養(yǎng)費(fèi)（逐年遞增至每月2.5萬(wàn)美元），并額外另行承擔(dān)兒子的學(xué)費(fèi)等教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用?？?023年起，吳先生以“收入減少、組建新家庭”為由拖延甚至不足額支付，遠(yuǎn)在國(guó)外的袁女士母子維權(quán)無(wú)門，遂委托霍海燕律師。

霍海燕律師充分考慮當(dāng)事人涉外生活的特殊性，采取“線上溝通+線下搜證”雙軌模式：一邊遠(yuǎn)程指導(dǎo)袁女士整理吳某一在美國(guó)的學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)明細(xì)，明確實(shí)際需求；一邊深入調(diào)查吳先生的收入與資產(chǎn)狀況，梳理其名下多家公司投資（總額超6000萬(wàn)元）、上海房產(chǎn)等證據(jù)，戳破“收入減少”的借口。庭審中，律師更有力反駁吳先生“降低撫養(yǎng)費(fèi)至每月7萬(wàn)元人民幣”的反訴，強(qiáng)調(diào)離婚協(xié)議的合法性與約束力。

最終一審法院判決，吳先生支付拖欠的18萬(wàn)美元撫養(yǎng)費(fèi)及1300美元其他費(fèi)用，并按約定標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)支付后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)（2026年8月起每月2.5萬(wàn)美元至孩子18周歲）。吳先生不服一審判決提出上訴，二審法院經(jīng)審理查明，除將一審判項(xiàng)中的貨幣單位由美元換算成人民幣、扣除了一審判決后吳先生支付的6萬(wàn)美元撫養(yǎng)費(fèi)外，維持了一審判決的撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)。拿到二審判決后，袁女士對(duì)結(jié)果很認(rèn)可，特送錦旗感謝霍海燕律師。