“太感謝你了武法官，今天幸虧你堅(jiān)持通知我本人到庭參加調(diào)解，我們兩家企業(yè)面對(duì)面把問(wèn)題說(shuō)開(kāi)了我心里的疙瘩也就解了，回去以后我抓緊籌錢付款，以后我們還是要長(zhǎng)期合作的?！?10月20日，隨著漢臺(tái)區(qū)法院民一庭成功調(diào)解一起建筑工程施工合同糾紛案，被告公司法定代表人李某高興地說(shuō)到。

2022年11月，某建筑材料公司與某建筑工程公司簽訂合同，約定由建材公司包工包料、按照甲方設(shè)計(jì)的技術(shù)完成建筑公司指定區(qū)域的施工。后建材公司按期完成了相關(guān)區(qū)域的施工，建筑公司也進(jìn)行了工程量收方和確認(rèn)。建筑公司在支付了大部分工程款后，仍有12萬(wàn)余元工程款一直未付。期間建材公司多次催要，建筑公司均借故推諉不予支付，建材公司遂將其訴至法院請(qǐng)求支付工程款及違約金共17萬(wàn)余元。

案件受理后，承辦法官武永妮及時(shí)查閱卷宗，考慮雙方企業(yè)之前有較好的合作基礎(chǔ)，為盡快化解糾紛減少企業(yè)訴累，在庭審中雙方均表達(dá)調(diào)解意愿基礎(chǔ)上，及時(shí)組織進(jìn)行庭后調(diào)解。因李某未出庭，其代理律師對(duì)于調(diào)解方案中關(guān)鍵內(nèi)容遲遲無(wú)法敲定，原告公司法定代表人王某也有了一定消極情緒，調(diào)解伊始雙方溝通并不順利。承辦法官迅速調(diào)整思路，第一時(shí)間與李某本人取得聯(lián)系，在講明合同違約的法律后果的同時(shí)闡明長(zhǎng)期合作對(duì)雙方的重要性，耐心引導(dǎo)其到庭參加調(diào)解，隨后李某及時(shí)趕到法庭，在承辦法官的主持下與原告公司進(jìn)行了面對(duì)面交流溝通。

最終僅用時(shí)2個(gè)小時(shí)，雙方自愿達(dá)成協(xié)議：被告建筑公司在1個(gè)月內(nèi)一次性向建材公司支付工程款及違約金13萬(wàn)余元，原告建材公司自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。隨著雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn)，一場(chǎng)涉企糾紛真正實(shí)現(xiàn)從“對(duì)簿公堂”到“和解雙贏”。

供稿：王藝萍

編輯：王藝萍

校對(duì)：王佳瑤

審核：王 蒙

提供法院最新動(dòng)態(tài)

實(shí)現(xiàn)審務(wù)、政務(wù)的全方位公開(kāi)

著力打造便民、為民的司法平臺(tái)