硝煙從未真正散去，它只是在一紙?；饏f(xié)議的掩蓋下短暫喘息——當以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在議會莊嚴宣告“我們一手持武器，一手伸向和平”時，加沙的土地上，153噸炸彈的余溫尚未冷卻。

這場由美國總統(tǒng)特朗普親自斡旋、曾被寄予厚望的?；饏f(xié)議，在生效短短數(shù)日后便已名存實亡，留下的只是一個未能實現(xiàn)的諾貝爾獎夢想，和無數(shù)重陷戰(zhàn)火煎熬的加沙平民。?；鹌陂g短暫的寧靜，仿佛只是暴風雨來臨前那段令人窒息的沉默。

2023年10月11日，在特朗普政府的強力推動下，加沙地帶第一階段?；饏f(xié)議正式生效。這個被特朗普稱為“歷史性突破”的協(xié)議，表面上勾勒出一幅和平藍圖：

哈馬斯將釋放扣押的以色列人質(zhì)，以色列則相應(yīng)釋放巴勒斯坦囚犯，并允許人道主義援助物資進入飽受封鎖的加沙。

協(xié)議還劃定了一條被稱為“黃金線”的停火邊界，雙方軍隊均應(yīng)后撤。國際社會對此抱以謹慎樂觀，期待這能為持續(xù)多年的巴以沖突帶來轉(zhuǎn)機。

然而，和平的曙光總是短暫的

?；饏f(xié)議從一開始就步履蹣跚，雙方在協(xié)議解釋和執(zhí)行上存在根本性分歧。以色列堅持要求哈馬斯首先釋放全部人質(zhì)，而哈馬斯則要求以色列完全撤軍并解除對加沙的封鎖。這種互不信任的惡性循環(huán)，使得?；饏f(xié)議從誕生之日起就注定脆弱。

10月19日，?；饏f(xié)議面臨最嚴峻的考驗——以色列國防軍對加沙南部拉法地區(qū)發(fā)動了開戰(zhàn)以來最猛烈的空襲之一，單日投彈量高達153噸。

空襲的爆炸聲震耳欲聾，加沙城的夜空被炮火染成詭異的橙紅色。據(jù)加沙民事防衛(wèi)部門發(fā)言人馬哈茂德·巴薩爾透露：僅那一天的空襲就造成至少45人死亡，數(shù)百人受傷。

當?shù)蒯t(yī)院的急診室瞬間人滿為患，醫(yī)護人員在有限的醫(yī)療資源下艱難地抉擇著救治的優(yōu)先順序。以色列軍方對此的解釋是：這是對哈馬斯嚴重違反?；鹆畹谋匾貞?yīng)。

據(jù)以方聲明，兩名以色列士兵在拉法地區(qū)執(zhí)行任務(wù)時遭遇襲擊身亡，哈馬斯武裝人員被指控多次越過?；疬吔纭包S金線”發(fā)動攻擊，其中包括使用反坦克導(dǎo)彈和狙擊步槍的致命襲擊。

以軍發(fā)言人強調(diào)：“我們不能容忍士兵在?；鹌陂g遭受攻擊，這將遭到堅決回擊”。哈馬斯方面則全盤否認這些指控——該組織高級成員伊扎特·里什克在受訪時表示，他們與拉法地區(qū)的某些武裝團體已失聯(lián)數(shù)月，無法控制這些團體的“自發(fā)行動”。

他反過來指責以色列：“他們一直在尋找借口破壞?；?，內(nèi)塔尼亞胡政府承受著國內(nèi)極右翼勢力的巨大壓力，根本不愿真正實現(xiàn)和平”。

這場激烈交火不僅造成嚴重人員傷亡，更導(dǎo)致停火協(xié)議中的關(guān)鍵條款——人道主義援助運輸被單方面中止。以色列國防軍宣布暫停所有前往加沙的援助車隊，這使得本已嚴峻的人道危機進一步升級。

聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處發(fā)言人表示：“加沙的醫(yī)療系統(tǒng)處于崩潰邊緣，水電等基本生活物資嚴重短缺，?；鹌陂g恢復(fù)的有限援助遠遠無法滿足需求”。

一場更為復(fù)雜的政治博弈，正在上演

以色列國內(nèi)政治力量對?；饏f(xié)議的態(tài)度出現(xiàn)嚴重分裂，國家安全部長伊塔馬爾·本·格維爾公開呼吁“立即重啟全面軍事行動”，他在社交媒體上直言：“期待哈馬斯改變只是想當然的幻想，這只會威脅以色列的安全”。

而以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣中的溫和派則主張給?；鹨粋€機會，認為持久的安全只能通過政治方案實現(xiàn)。與此同時，一個在國際輿論場中廣為流傳但始終未被證實的猜測逐漸浮出水面：

這場?；鹗欠癫糠址?wù)于特朗普的政治議程？從歷史經(jīng)驗看，促成中東和平一直是美國總統(tǒng)爭奪諾貝爾和平獎的重要籌碼。

特朗普政府曾將推動以色列與阿拉伯國家關(guān)系正?；摹秮啿眳f(xié)議》作為其核心外交成就，若能在此基礎(chǔ)上促成巴以停火，無疑將為其政治遺產(chǎn)增添最亮麗的一筆。

特朗普本人對諾貝爾和平獎的渴望早已是公開的秘密

在接受?？怂剐侣劜稍L時，他曾直言不諱：“我在中東促成的和平比任何一位前任都多，如果有人值得諾貝爾獎，那應(yīng)該是我”。

這種強烈的個人動機，使得觀察家們有理由相信，推動巴以?；鸪巳说乐髁x考量外，還夾雜著明顯的個人政治野心。然而，事與愿違——諾貝爾獎評審委員會沒有如特朗普團隊預(yù)期的那樣作出積極回應(yīng)。

在十月中旬公布的獲獎名單中，巴以?；饏f(xié)議并未為特朗普贏得任何榮譽。隨著這一潛在政治目標的落空，維持?；鸬膭恿γ黠@減弱。

盡管美國總統(tǒng)特朗普仍公開表態(tài)協(xié)議“依然有效”，并試圖將違反?；鸬男袨闅w咎于哈馬斯內(nèi)部的“叛亂分子”，但這些表態(tài)已無法阻止局勢的迅速惡化。

副總統(tǒng)萬斯試圖淡化危機，他在白宮簡報會上表示：“任何?；饏f(xié)議都難免會出現(xiàn)波折，這是實現(xiàn)持久和平必須經(jīng)歷的陣痛”。然而，這些安撫性的言辭在加沙日益惡化的現(xiàn)實面前顯得蒼白無力。

停火協(xié)議破裂的深層次原因在于，它從未觸及巴以沖突的核心矛盾。巴勒斯坦人對基本生存權(quán)利和民族尊嚴的訴求，與以色列人對安全保障的深切擔憂，這些根本性問題在協(xié)議中均未得到妥善解決。當表面的政治動機——如獲獎前景——消失，而深層次沖突驅(qū)動力依然存在時，軍事行動的恢復(fù)就成為了必然。

從更廣闊的視角看，這次停火的失敗也揭示了外部調(diào)解的局限性。臨時停火就像一張創(chuàng)可貼，貼在深可見骨的傷口上。當創(chuàng)可貼被撕下，鮮血再次涌出。

而付出代價的，永遠是那些在轟炸中失去家園、親人和生命的加沙平民。他們成為大國政治博弈和地區(qū)沖突中最無辜的犧牲品，他們的悲劇在每一次?；鹌屏押笾貜?fù)上演，似乎永遠看不到盡頭。

如今，加沙的天空再次被戰(zhàn)機的轟鳴和防空警報的聲音填滿。曾經(jīng)在?；鹌陂g重新開放的市集再次緊閉大門，孩子們臉上短暫出現(xiàn)的笑容也被恐懼取代。

國際社會的調(diào)停努力仍在繼續(xù)，但在根本矛盾未解、政治動機復(fù)雜的背景下，這些努力能否帶來真正的和平，依然是個未知數(shù)。唯一可以確定的是，加沙人民的苦難還在繼續(xù)，他們的悲劇，在政治算計與軍事沖突的循環(huán)中，似乎永遠難以畫上句號。