硝煙從未真正散去，它只是在一紙?；饏f(xié)議的掩蓋下短暫喘息——當(dāng)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在議會(huì)莊嚴(yán)宣告“我們一手持武器，一手伸向和平”時(shí)，加沙的土地上，153噸炸彈的余溫尚未冷卻。

這場(chǎng)由美國(guó)總統(tǒng)特朗普親自斡旋、曾被寄予厚望的?；饏f(xié)議，在生效短短數(shù)日后便已名存實(shí)亡，留下的只是一個(gè)未能實(shí)現(xiàn)的諾貝爾獎(jiǎng)夢(mèng)想，和無(wú)數(shù)重陷戰(zhàn)火煎熬的加沙平民。停火期間短暫的寧?kù)o，仿佛只是暴風(fēng)雨來(lái)臨前那段令人窒息的沉默。

2023年10月11日，在特朗普政府的強(qiáng)力推動(dòng)下，加沙地帶第一階段?；饏f(xié)議正式生效。這個(gè)被特朗普稱為“歷史性突破”的協(xié)議，表面上勾勒出一幅和平藍(lán)圖：

哈馬斯將釋放扣押的以色列人質(zhì)，以色列則相應(yīng)釋放巴勒斯坦囚犯，并允許人道主義援助物資進(jìn)入飽受封鎖的加沙。

協(xié)議還劃定了一條被稱為“黃金線”的?；疬吔?，雙方軍隊(duì)均應(yīng)后撤。國(guó)際社會(huì)對(duì)此抱以謹(jǐn)慎樂(lè)觀，期待這能為持續(xù)多年的巴以沖突帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

然而，和平的曙光總是短暫的

?；饏f(xié)議從一開(kāi)始就步履蹣跚，雙方在協(xié)議解釋和執(zhí)行上存在根本性分歧。以色列堅(jiān)持要求哈馬斯首先釋放全部人質(zhì)，而哈馬斯則要求以色列完全撤軍并解除對(duì)加沙的封鎖。這種互不信任的惡性循環(huán)，使得停火協(xié)議從誕生之日起就注定脆弱。

10月19日，?；饏f(xié)議面臨最嚴(yán)峻的考驗(yàn)——以色列國(guó)防軍對(duì)加沙南部拉法地區(qū)發(fā)動(dòng)了開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最猛烈的空襲之一，單日投彈量高達(dá)153噸。

空襲的爆炸聲震耳欲聾，加沙城的夜空被炮火染成詭異的橙紅色。據(jù)加沙民事防衛(wèi)部門(mén)發(fā)言人馬哈茂德·巴薩爾透露：僅那一天的空襲就造成至少45人死亡，數(shù)百人受傷。

當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的急診室瞬間人滿為患，醫(yī)護(hù)人員在有限的醫(yī)療資源下艱難地抉擇著救治的優(yōu)先順序。以色列軍方對(duì)此的解釋是：這是對(duì)哈馬斯嚴(yán)重違反?；鹆畹谋匾貞?yīng)。

據(jù)以方聲明，兩名以色列士兵在拉法地區(qū)執(zhí)行任務(wù)時(shí)遭遇襲擊身亡，哈馬斯武裝人員被指控多次越過(guò)停火邊界“黃金線”發(fā)動(dòng)攻擊，其中包括使用反坦克導(dǎo)彈和狙擊步槍的致命襲擊。

以軍發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“我們不能容忍士兵在?；鹌陂g遭受攻擊，這將遭到堅(jiān)決回?fù)簟?。哈馬斯方面則全盤(pán)否認(rèn)這些指控——該組織高級(jí)成員伊扎特·里什克在受訪時(shí)表示，他們與拉法地區(qū)的某些武裝團(tuán)體已失聯(lián)數(shù)月，無(wú)法控制這些團(tuán)體的“自發(fā)行動(dòng)”。

他反過(guò)來(lái)指責(zé)以色列：“他們一直在尋找借口破壞停火，內(nèi)塔尼亞胡政府承受著國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力的巨大壓力，根本不愿真正實(shí)現(xiàn)和平”。

這場(chǎng)激烈交火不僅造成嚴(yán)重人員傷亡，更導(dǎo)致停火協(xié)議中的關(guān)鍵條款——人道主義援助運(yùn)輸被單方面中止。以色列國(guó)防軍宣布暫停所有前往加沙的援助車(chē)隊(duì)，這使得本已嚴(yán)峻的人道危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)。

聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處發(fā)言人表示：“加沙的醫(yī)療系統(tǒng)處于崩潰邊緣，水電等基本生活物資嚴(yán)重短缺，?；鹌陂g恢復(fù)的有限援助遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足需求”。

一場(chǎng)更為復(fù)雜的政治博弈，正在上演

以色列國(guó)內(nèi)政治力量對(duì)停火協(xié)議的態(tài)度出現(xiàn)嚴(yán)重分裂，國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本·格維爾公開(kāi)呼吁“立即重啟全面軍事行動(dòng)”，他在社交媒體上直言：“期待哈馬斯改變只是想當(dāng)然的幻想，這只會(huì)威脅以色列的安全”。

而以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣中的溫和派則主張給?；鹨粋€(gè)機(jī)會(huì)，認(rèn)為持久的安全只能通過(guò)政治方案實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，一個(gè)在國(guó)際輿論場(chǎng)中廣為流傳但始終未被證實(shí)的猜測(cè)逐漸浮出水面：

這場(chǎng)?；鹗欠癫糠址?wù)于特朗普的政治議程？從歷史經(jīng)驗(yàn)看，促成中東和平一直是美國(guó)總統(tǒng)爭(zhēng)奪諾貝爾和平獎(jiǎng)的重要籌碼。

特朗普政府曾將推動(dòng)以色列與阿拉伯國(guó)家關(guān)系正常化的《亞伯拉罕協(xié)議》作為其核心外交成就，若能在此基礎(chǔ)上促成巴以停火，無(wú)疑將為其政治遺產(chǎn)增添最亮麗的一筆。

特朗普本人對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)的渴望早已是公開(kāi)的秘密

在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)，他曾直言不諱：“我在中東促成的和平比任何一位前任都多，如果有人值得諾貝爾獎(jiǎng)，那應(yīng)該是我”。

這種強(qiáng)烈的個(gè)人動(dòng)機(jī)，使得觀察家們有理由相信，推動(dòng)巴以?；鸪巳说乐髁x考量外，還夾雜著明顯的個(gè)人政治野心。然而，事與愿違——諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)沒(méi)有如特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)預(yù)期的那樣作出積極回應(yīng)。

在十月中旬公布的獲獎(jiǎng)名單中，巴以?；饏f(xié)議并未為特朗普贏得任何榮譽(yù)。隨著這一潛在政治目標(biāo)的落空，維持?；鸬膭?dòng)力明顯減弱。

盡管美國(guó)總統(tǒng)特朗普仍公開(kāi)表態(tài)協(xié)議“依然有效”，并試圖將違反?；鸬男袨闅w咎于哈馬斯內(nèi)部的“叛亂分子”，但這些表態(tài)已無(wú)法阻止局勢(shì)的迅速惡化。

副總統(tǒng)萬(wàn)斯試圖淡化危機(jī)，他在白宮簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上表示：“任何?；饏f(xié)議都難免會(huì)出現(xiàn)波折，這是實(shí)現(xiàn)持久和平必須經(jīng)歷的陣痛”。然而，這些安撫性的言辭在加沙日益惡化的現(xiàn)實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力。

停火協(xié)議破裂的深層次原因在于，它從未觸及巴以沖突的核心矛盾。巴勒斯坦人對(duì)基本生存權(quán)利和民族尊嚴(yán)的訴求，與以色列人對(duì)安全保障的深切擔(dān)憂，這些根本性問(wèn)題在協(xié)議中均未得到妥善解決。當(dāng)表面的政治動(dòng)機(jī)——如獲獎(jiǎng)前景——消失，而深層次沖突驅(qū)動(dòng)力依然存在時(shí)，軍事行動(dòng)的恢復(fù)就成為了必然。

從更廣闊的視角看，這次停火的失敗也揭示了外部調(diào)解的局限性。臨時(shí)?；鹁拖褚粡垊?chuàng)可貼，貼在深可見(jiàn)骨的傷口上。當(dāng)創(chuàng)可貼被撕下，鮮血再次涌出。

而付出代價(jià)的，永遠(yuǎn)是那些在轟炸中失去家園、親人和生命的加沙平民。他們成為大國(guó)政治博弈和地區(qū)沖突中最無(wú)辜的犧牲品，他們的悲劇在每一次停火破裂后重復(fù)上演，似乎永遠(yuǎn)看不到盡頭。

如今，加沙的天空再次被戰(zhàn)機(jī)的轟鳴和防空警報(bào)的聲音填滿。曾經(jīng)在?；鹌陂g重新開(kāi)放的市集再次緊閉大門(mén)，孩子們臉上短暫出現(xiàn)的笑容也被恐懼取代。

國(guó)際社會(huì)的調(diào)停努力仍在繼續(xù)，但在根本矛盾未解、政治動(dòng)機(jī)復(fù)雜的背景下，這些努力能否帶來(lái)真正的和平，依然是個(gè)未知數(shù)。唯一可以確定的是，加沙人民的苦難還在繼續(xù)，他們的悲劇，在政治算計(jì)與軍事沖突的循環(huán)中，似乎永遠(yuǎn)難以畫(huà)上句號(hào)。