河北
近日，一條“原研藥再次面臨全軍覆沒”的話題沖上熱搜，引起爭議，不由再次聯想到2024年底公布的第十批藥品集采結果，原研藥無一中標。同時，與仿制藥同樣備受爭議的還有大占醫(yī)保份額的中成藥。究其爭議根本，還是在于集采控制成本后，藥品療效是否有保障。
8月，醫(yī)藥經濟報記者向賽諾菲證實，波立達（阿利西尤單抗注射液）停止在中國市場的供應。10月國家藥監(jiān)局發(fā)布公告，80個藥品均“依申請注銷”，且半數以上為進口藥，包括大眾熟知的腫瘤治療領域用藥——輝瑞制藥的注射用鹽酸多柔比星（國藥準字H20013334）等。
國家藥監(jiān)局10.11《注銷藥品注冊證書目錄》（部分）
隨著多款原研藥退出中國市場，輿論呈現兩極分化。一方認為，集采擠壓“價格泡沫”是醫(yī)療公平的進步，且國產藥通過一致性評價后質量已有保障；另一方則擔憂療效與選擇權，部分醫(yī)生和患者反映某些仿制藥存在“藥效不穩(wěn)”問題，而原研藥退出可能讓依賴其治療的慢性病患者面臨無藥可用的困境。爭議中，亦有聲音呼吁保障患者多元化需求，避免“一刀切”。
面對復雜局面，理性判斷尤為關鍵。集采政策在減輕醫(yī)保負擔、促進國產創(chuàng)新方面成效顯著，但市場調整期需關注患者個體差異與用藥安全。無論是原研藥的“退”還是國產藥的“進”，核心都應圍繞患者利益，在控費與質量之間尋求平衡。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
