“雙普會(huì)”玄了：白宮否認(rèn)近期安排，俄方拒絕在當(dāng)前戰(zhàn)線下?；?

美國總統(tǒng)特朗普日前表示，預(yù)計(jì)將在兩周內(nèi)與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)晤，但白宮21日出面澄清稱，目前沒有任何相關(guān)計(jì)劃。特朗普同日也語帶保留地表示，他“不想浪費(fèi)時(shí)間”在無意義的會(huì)面上，顯示雙方高層接觸的可能性短期內(nèi)驟降。

圖片

美俄領(lǐng)袖特朗普與普京日前高調(diào)宣布近日要在匈牙利見面，但21日出現(xiàn)大轉(zhuǎn)彎，俄方拒絕停止進(jìn)攻烏克蘭，使「雙普會(huì)」破局。（路透）

白宮發(fā)言人當(dāng)天對(duì)媒體表示，盡管美俄兩國在處理烏克蘭沖突、能源與安全議題上存在溝通渠道，但近期沒有安排特朗普與普京面對(duì)面會(huì)談的計(jì)劃。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，任何未來的互動(dòng)都將以“美國國家利益”為出發(fā)點(diǎn)。

特朗普在白宮外回答記者提問時(shí)也指出，他“從未排除與普京會(huì)談的可能”，但目前時(shí)機(jī)并不成熟。他說：“我愿意與普京談，如果有談的意義。但我不想浪費(fèi)時(shí)間——我希望看到具體的成果，而不是重復(fù)過去的僵局?！?/p>

另一方面，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫21日在莫斯科出席記者會(huì)時(shí)明確表示，俄方不愿接受在當(dāng)前戰(zhàn)線下的停火，認(rèn)為那等同于“凍結(jié)沖突、承認(rèn)不公”。他批評(píng)西方國家“持續(xù)試圖以政治和經(jīng)濟(jì)壓力削弱俄羅斯的談判地位”，并稱烏克蘭政府“仍未表現(xiàn)出真正的和談意愿”。

分析人士指出，特朗普政府近期在烏克蘭問題上立場有所微調(diào)。特朗普多次呼吁“凍結(jié)戰(zhàn)線、停止流血”，但遭到烏克蘭方面與歐洲盟友的擔(dān)憂。此番表態(tài)被視為特朗普試圖重新平衡美俄關(guān)系，但白宮的否認(rèn)說明內(nèi)部尚未形成一致對(duì)外政策。

一位歐洲資深外交官分析稱：“俄方希望通過軍事推進(jìn)強(qiáng)化談判籌碼，而特朗普則想通過控制局勢展示外交能力。但在雙方互不退讓的情況下，即便舉行峰會(huì)，也難以有實(shí)質(zhì)成果?！?/p>

目前，美俄關(guān)系依舊緊張?？死锬妨謱m尚未就特朗普的最新言論作出回應(yīng)。外界預(yù)計(jì)，若華盛頓與莫斯科不能就停火框架達(dá)成初步共識(shí)，未來數(shù)月烏克蘭戰(zhàn)場仍將持續(xù)動(dòng)蕩。

特朗普為何在此時(shí)淡化與普京會(huì)面的必要性？在“凍結(jié)戰(zhàn)線”受阻后，特朗普或正重新評(píng)估對(duì)俄策略。

從表面上看，這種立場轉(zhuǎn)變可能源于俄方的強(qiáng)硬姿態(tài)。俄羅斯外交部長拉夫羅夫21日明確指出，莫斯科“不會(huì)接受在當(dāng)前戰(zhàn)線下的停火”，直接否定了特朗普主張的“凍結(jié)前線”構(gòu)想。對(duì)特朗普而言，這等于失去了外交談判的基礎(chǔ)，使得與普京的直接會(huì)面難以產(chǎn)生實(shí)際成果。

但更深層的原因，可能涉及特朗普政府在外交與國內(nèi)政治之間的微妙平衡。自上任以來，特朗普多次強(qiáng)調(diào)“結(jié)束戰(zhàn)爭、恢復(fù)穩(wěn)定”的優(yōu)先目標(biāo)。他的“凍結(jié)戰(zhàn)線”提議既旨在緩和歐洲緊張局勢，也希望為美國節(jié)省軍援成本。然而，當(dāng)俄方拒絕讓步、烏克蘭政府堅(jiān)決反對(duì)時(shí)，這一設(shè)想在短期內(nèi)無法落地。此時(shí)貿(mào)然與普京會(huì)晤，反而可能被批評(píng)為“向莫斯科讓步”。

另一方面，白宮21日主動(dòng)否認(rèn)“會(huì)面計(jì)劃”，也反映出內(nèi)部正在重新塑造對(duì)俄政策框架。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中的安全與外交顧問顯然希望避免“被動(dòng)外交”的印象。通過宣布“無會(huì)面計(jì)劃”，白宮在一定程度上為總統(tǒng)留出了戰(zhàn)略回旋空間：既不完全關(guān)閉對(duì)話之門，也避免在無成果的情況下陷入輿論壓力。

值得注意的是，特朗普此番強(qiáng)調(diào)“不想浪費(fèi)時(shí)間”的說法，與他在近期外交表態(tài)中的務(wù)實(shí)態(tài)度一脈相承。他多次指出，與俄方接觸的關(guān)鍵在于“結(jié)果”，而非“姿態(tài)”。這或意味著，特朗普正試圖以更強(qiáng)硬的姿態(tài)重新爭取談判主導(dǎo)權(quán)。

然而，俄方顯然不急于配合。拉夫羅夫的言辭表明，莫斯科在當(dāng)前階段更傾向于繼續(xù)依靠軍事推進(jìn)來強(qiáng)化自身地位。只要俄羅斯認(rèn)為戰(zhàn)場局勢對(duì)其有利，普京便沒有動(dòng)力在外交上做出實(shí)質(zhì)性妥協(xié)。

從戰(zhàn)略層面看，特朗普的“淡化”與普京會(huì)晤，實(shí)際上是一種退后求穩(wěn)的姿態(tài)——在成果不確定、風(fēng)險(xiǎn)較高的情況下暫緩?fù)七M(jìn)。這也為他未來可能的“第二階段外交”預(yù)留了空間：若戰(zhàn)場或國際輿論出現(xiàn)新轉(zhuǎn)機(jī)，特朗普隨時(shí)可以重新提起會(huì)談，以展示“談判破冰者”的形象。