張亞中作為臺灣政壇學(xué)者型政治人物，其政治主張以推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展為核心，強調(diào)“一中同表”與“兩岸統(tǒng)合”，主張通過制度化協(xié)商實現(xiàn)國家統(tǒng)一，同時保留臺灣的自治權(quán)與文化特色。

他是國民黨內(nèi)部唯一一個直接提出統(tǒng)一的候選人。這點被很多大陸網(wǎng)友贊賞。

但在國民黨主席選舉中，他只得到了3000票。注意，是3000票不到，后邊沒有萬。在國民黨幾十萬的投票群體中，他只得了3000票不到，少的可憐到不能再可憐。

也就是說，別說在臺灣省內(nèi)沒有共識，連在藍營內(nèi)部都沒有對統(tǒng)一的共識，但卻有別的共識。

那就是：臺灣人不想要戰(zhàn)爭，想要和平，但也不想被統(tǒng)一。

島內(nèi)有沒有統(tǒng)派，有！但很少。國民黨內(nèi)部有洪秀柱和張亞中，還有3000選票，臺商里面有旺旺集團這些為數(shù)不多的統(tǒng)派企業(yè)。但也就這么多了。

張亞中在辯論中明確提出，如果他當(dāng)選，國共兩黨先簽一個備忘錄，把兩岸關(guān)系的定位、和平等內(nèi)容，寫到備忘錄里，然后等2028年國民黨選舉勝利后，把這份協(xié)議變成臺灣當(dāng)?shù)氐姆伞５Y(jié)果，他只得了3000票不到。

是的，他們想要和平，但又不想被咱們北京管理。只不過對于如何實現(xiàn)和平，臺灣社會目前分裂成兩個不同路線。

以民進黨為代表的路線是，沒能力用武力抗拒統(tǒng)一，但要一條道走到黑。他們不認為和平協(xié)議有用。他們要要通過提高軍費，增加臺灣武力值，以戰(zhàn)止戰(zhàn)等方式，并渴望抱緊美國和日本大腿，來實現(xiàn)和平。

大家可以去看賴某德的講話，他也反反復(fù)復(fù)提到要和平。對于是否搞臺獨，在臺灣地區(qū)存在很多分歧，但是對于要和平，幾乎沒有什么分歧。

而國民黨為代表的路線是，跟大陸溝通、融合、對話、互通，到了一定程度簽訂和平協(xié)議，同時，和民進黨一樣抱緊美國和日本大腿，以此來實現(xiàn)和平。他們更想要的是，更高的政治地位，更多的大陸的惠臺金額。

即便從藍營內(nèi)部來看，他們也不想現(xiàn)在立即馬上跟大陸開展實質(zhì)性的協(xié)議溝通和簽署。他們要和平，但是在當(dāng)下這個階段，他們也不想立即馬上要協(xié)議。

所以，他們選了一個嘴炮鄭麗文。如果用嘴炮可以達到和平，他們也不想要協(xié)議。

你說這兩支隊伍和路線有本質(zhì)區(qū)別嗎？這便是臺灣地區(qū)目前在兩岸關(guān)系上的整體民意和做法。

只不過，無論是民進黨還是國民黨也都知道一個現(xiàn)實，那就是大陸很強大。

大陸GDP現(xiàn)在134萬億人民幣，臺灣省是5.4萬億人民幣，差距25倍。隨著大陸經(jīng)濟的快速發(fā)展，部分臺灣人對大陸產(chǎn)生了敬佩和羨慕之情。

軍力和科技差距就更大了。大陸有三艘航母，各種先進武器層出不窮。還有各種世界領(lǐng)先的科學(xué)技術(shù)。

所以，他們很清楚武力抗拒的結(jié)局就是無力抗拒。

但在這樣的前提下，無論是民進黨還是國民黨都抱有幻想，不希望被統(tǒng)一，不想要一國兩制，指望美國和日本給他們撐腰。

這就是現(xiàn)實！很多人對鄭麗文給予厚望，但她能擔(dān)起來嗎？馬英九在位8年，什么事都沒做?，F(xiàn)在國民黨是在野黨，能有多大影響？希望統(tǒng)一能加速吧！