美國(guó)特朗普向韓國(guó)附加24%的關(guān)稅，且這個(gè)關(guān)稅的名稱是相互關(guān)稅。韓國(guó)可沒有向美國(guó)那樣收取他們的關(guān)稅，這是美國(guó)單方面關(guān)稅，但美國(guó)說這是相互關(guān)稅，韓國(guó)媒體也就把這個(gè)關(guān)稅叫相互關(guān)稅。美國(guó)認(rèn)為韓國(guó)在與美國(guó)做貿(mào)易過程中產(chǎn)生了盈余，美國(guó)向韓國(guó)賣不了什么的原因是韓國(guó)人為設(shè)置障礙所導(dǎo)致的，所以現(xiàn)在向韓國(guó)征稅是為了達(dá)到公平的結(jié)果。2007年左右韓國(guó)與美國(guó)簽訂自貿(mào)協(xié)定，但美國(guó)這樣單方面采取破壞協(xié)定的舉措，但韓國(guó)也無能為力。韓國(guó)的國(guó)家安全嚴(yán)重依靠美國(guó)的情況下，最后只能向美國(guó)服軟。

日本的處境也與韓國(guó)差不多，但日本已經(jīng)與美國(guó)達(dá)成了協(xié)議，韓國(guó)現(xiàn)在與美國(guó)達(dá)成的是口頭協(xié)議。日本認(rèn)為第一個(gè)與美國(guó)簽訂協(xié)議，可能會(huì)以更好地條件簽訂，能得到美國(guó)更多讓步。在首相選舉時(shí)，日本幾位首相候選人對(duì)日美這一協(xié)定存在不同的看法，甚至爆出這份協(xié)定有背面協(xié)定的可能。至于具體的內(nèi)容，外人很難弄明白。

美國(guó)已經(jīng)與英國(guó)，日本，澳大利亞達(dá)成了貿(mào)易協(xié)定，據(jù)傳與澳大利亞簽訂的最為“合理”。本月末特朗普到韓國(guó)時(shí)兩國(guó)能否簽訂協(xié)議受到不少關(guān)注。美國(guó)要韓國(guó)把3500億美元打到特朗普政府能直接管的賬戶里，之后美國(guó)總統(tǒng)可以決定拿這些錢做什么。韓國(guó)的立場(chǎng)是承諾像美國(guó)投資這么多，但怎么計(jì)算總額，往哪里投錢等問題上與美國(guó)有意見。

韓國(guó)一年生產(chǎn)總值為17000億美元，所以三千五等于20%，是一個(gè)很大的份額，韓國(guó)外匯儲(chǔ)備為4200億美元。若按特朗普要求把美元直接打到賬戶上，韓國(guó)政府的外匯儲(chǔ)備就幾近枯竭。

支持李在明總統(tǒng)的人說若是尹錫悅?cè)匀皇强偨y(tǒng)，早就與美國(guó)簽訂了協(xié)定。他們主張若那樣韓國(guó)就完蛋，但果真會(huì)那樣嗎？我認(rèn)為即便尹錫悅簽訂協(xié)議，韓國(guó)也不會(huì)有大事，現(xiàn)在的李在明政府的做法也不一定是最好的。就像當(dāng)年很多人反對(duì)盧武鉉總統(tǒng)簽訂自貿(mào)協(xié)定，可現(xiàn)在卻很多人認(rèn)為簽了那份協(xié)定，韓國(guó)的貿(mào)易能上一個(gè)臺(tái)階。