近日，日本新任首相高市早苗的一席話，猶如一顆石子投入東亞平靜的湖面，激起層層漣漪。她宣布將提前兩年實(shí)現(xiàn)國防開支占GDP 2%的目標(biāo)，并劍指中國、朝鮮和俄羅斯的軍事活動為“嚴(yán)重關(guān)切”。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)，則像一位老練的棋手，輕描淡寫間落子如雷：敦促日本反省侵略歷史，堅(jiān)持和平道路。

這出戲碼，表面是外交辭令的博弈，內(nèi)里卻是一場關(guān)乎歷史、權(quán)力與和平的深刻較量。作為一名觀察者，我不禁想起莊子的話：“井蛙不可以語于海者，拘于虛也�！比毡救粢晃稊U(kuò)軍自固，恐成井底之蛙，忘卻了太平洋的浩瀚與戰(zhàn)爭的慘痛。

歷史總是驚人的相似，卻又總被輕易遺忘。80年前，中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，用鮮血洗刷了軍國主義的污名；80年后，日本卻似“好了傷疤忘了疼”，居然敢高調(diào)擴(kuò)軍，仿佛二戰(zhàn)幽靈借尸還魂。

這不禁讓人聯(lián)想到伊索寓言中那個重復(fù)錯誤的農(nóng)夫——日本若將國防開支提升至GDP 2%，無異于在和平的田野上重新播種荊棘。數(shù)據(jù)顯示，日本防衛(wèi)預(yù)算已連續(xù)多年增長，2023年達(dá)6.8萬億日元，創(chuàng)歷史新高；而放寬武器出口限制，更似打開潘多拉魔盒，讓亞洲鄰國脊背發(fā)涼。

反觀中國，郭嘉昆強(qiáng)調(diào)中國是“記錄最好的大國”，并非虛言。中國堅(jiān)持和平發(fā)展，國防開支占GDP比重長期維持在1.5%左右，低于世界平均水平。這種對比，豈非諷刺？日本擴(kuò)軍，是自衛(wèi)還是挑釁？是應(yīng)對威脅還是制造威脅？是和平保障還是戰(zhàn)爭導(dǎo)火索？這一連串問號，需要我們用歷史的放大鏡細(xì)細(xì)審視。

從地緣政治看，日本擴(kuò)軍背后，藏著大國博弈的陰影。美國“印太戰(zhàn)略”的推波助瀾，讓日本如魚得水，甘當(dāng)馬前卒；但東亞不是棋盤，各國更非棋子。日本若一味“借船出�！�，恐會重蹈二戰(zhàn)覆轍——那時，日本軍國主義以“自衛(wèi)”為名，行侵略之實(shí)，最終引火燒身。

今日的高市早苗，仿佛在演繹現(xiàn)代版“狼來了”的故事：她警告中朝俄的軍事活動，卻忽略了日本自身的危險動作。比方說，日本擴(kuò)軍像極了一個人在家門口堆滿刀槍，卻抱怨鄰居眼神不善；這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的邏輯，豈不荒唐？排比句來論：日本擴(kuò)軍，是歷史的倒退，是和平的挑戰(zhàn)，是信任的崩塌，是地區(qū)的隱患。

日本擴(kuò)軍的根源在于其未能徹底反省歷史。德國總理勃蘭特曾跪地懺悔，贏得世界尊重；日本卻屢屢參拜靖國神社，修改教科書，這種“選擇性失憶”，讓亞洲鄰國如坐針氈。建設(shè)性地看，日本應(yīng)學(xué)瑞士，以中立立國，而非模仿美國，以強(qiáng)權(quán)稱霸。

實(shí)際上，東亞安全需要合作而非對抗，中國提出的“人類命運(yùn)共同體”理念，才是破解困局的鑰匙。諷刺的是，日本擴(kuò)軍或許短期壯膽，長期卻可能孤立自身——正如孔子云：“己所不欲，勿施于人。”若日本真愿和平，何不將資金投入民生而非軍備？有道是：

東瀛烽火急，擴(kuò)軍步未停。

歷史傷猶在，和平豈可輕？

若忘前車鑒，覆轍必重演。

攜手東方月，共筑太平庭。

#中方回應(yīng)高市早苗涉中俄朝言論#