評論區(qū)淪陷！妄想把劉亦菲、楊冪擠走的鐘楚曦這次惹了眾怒，網友：她怎么敢？

一張群星合影照，讓鐘楚曦成為了輿論風口浪尖的“鐘杵C”。

10月23日的VOGUE時尚盛典上，鐘楚曦因站在劉亦菲右側、緊鄰合影中心的位置，被網友戲稱為“鐘杵C”——“鐘”是她的姓，“杵”形容她全程未明顯調整位置，“C”則指向合影核心區(qū)。

事件持續(xù)發(fā)酵，鐘楚曦個人及工作室社交平臺的評論區(qū)被大量負面評論淹沒。

有網友直接在她的評論區(qū)艾特活動主編劉沖，讓他以后活動別請鐘楚曦了。

01

風波源于10月23日的VOGUE時尚盛典大合影環(huán)節(jié)。

當天的站位按常理應有明確規(guī)則——主編劉沖居中，壓軸的劉亦菲和開場的楊冪分居左右，這三位是明確定好的核心。

然而，當明星們陸續(xù)上臺站位時，鐘楚曦早早站定了C位區(qū)域。

現場視頻顯示，當劉亦菲和主編劉沖一起過來時，鐘楚曦僅輕微挪動，卻沒有讓出核心位置的意思。

面對鐘楚曦的“不退讓”，劉沖忍不住狠狠瞪了她一眼，可鐘楚曦全程無視，依舊自顧自聊天。

現場一度陷入尷尬：劉亦菲作為壓軸大咖，擠入中間后造型無法完全展示。

更諷刺的是，鐘楚曦右側明明留有能站下一個人的空位，左側卻因她的固執(zhí)擠滿人，形成鮮明反差。

合影定格時，她的位置反倒更像C位，楊冪成了陪襯，劉亦菲、娜扎的造型都被遮擋，而她的大裙擺則搶占了大量鏡頭。

02

網友的不滿并非無因。

鐘楚曦身邊站著周冬雨、馬思純、張小斐三位影后，她們有作品、有演技、有名氣，而鐘楚曦至今沒有拿得出手的代表作，卻靠“搶站位”沖上熱搜。

在以影視實際成績?yōu)橹匾u判尺度的情境中，明星咖位通常與主流獎項、作品影響力直接關聯。

周冬雨手握三金影后榮譽，張小斐憑《你好，李煥英》斬獲金雞獎最佳女主角，馬思純亦有金馬獎最佳女主角頭銜加持。

至于鐘楚曦，雖有《芳華》、《好東西》等口碑作品，卻尚未獲得主流電影獎項的最高榮譽。這就使得她站在這個位置顯得有點“德不配位”。

更有人翻出她過往的“博眼球”操作——早年綜藝穿超短褲硬要表演一字馬，明知可能走光仍堅持，還是嘉賓苗苗主動用衣衫遮擋。

2015年剛入圈時，她就發(fā)動態(tài)直言“你們做天王嫂，我要做天后”，野心與勝負欲盡顯。

03

然而，這場爭議遠非表面看來那般簡單。為鐘楚曦辯護的觀眾，聚焦于時尚活動的評價邏輯，提供了另一種審視視角。

支持鐘楚曦的觀眾援引的關鍵信息顯示，鐘楚曦當天身穿1987年Nina Ricci古董高定禮服，該禮服重量達8斤且全球僅存兩件。

此類稀缺性高定資源在時尚領域被視為藝人時尚認可度的重要證明。

同時，這套禮服的設計風格與盛典“百花齊放”的主題高度契合，品牌方選擇將其交由鐘楚曦演繹，從側面體現了對其時尚表現力的認可。

從客觀實績來看，鐘楚曦的行業(yè)積累也不錯。《芳華》中蕭穗子是華語青春題材的經典角色之一，該片以14.22億元票房收官。

鐘楚曦也憑借這個角色奪得北京大學生電影節(jié)最佳新人獎。

2024年上映的《好東西》中，鐘楚曦飾演的原生家庭創(chuàng)傷少女小葉，更是助力影片獲得豆瓣8.9的高分，鐘楚曦的表演也入圍金雞獎最佳女配角。

在電視劇《如果奔跑是我的人生》里，鐘楚曦塑造的截肢舞蹈老師程安心，讓她斬獲了CMG年度影響力女演員獎。

04

觀眾們看明星，習慣看“作品硬不硬”，獎項、票房就是硬指標。

可時尚圈不一樣，里面更看重“能不能撐得起衣服”，品牌方給不提供資源、造型有沒有話題度才是關鍵。

鐘楚曦剛好站在這兩個圈子的中間——她屬于作品也可以，時尚資源也OK。

不過這些跟85后兩大頂流楊冪和劉亦菲比起來，就有些不夠用了，兩位無論是國民度還是代表作亦或是時尚資源等方面，都絕對碾壓。

可惜看視頻，這兩位當天身穿2025年高定，劉亦菲身著Elie Saab 2025秋冬高定禮服、楊冪著Schiaparelli 2025 春夏的金黃禮服，卻因為空間限制無法展示。

當然，這也是主辦方沒提前說清楚站位到底按啥標準來，主編現場控場又有點亂，矛盾公開爆發(fā)。

對比2024年深圳盛典的站位和諧，那是因為主辦方提前把位置都定好了。而這次搞“自由調整”，本質是把“資歷審視”和“時尚話語權”的矛盾擺上了臺面。

有網友透露，開場的楊冪和壓軸的劉亦菲是絕對C位，其他位置不限，而鐘楚曦明顯位置更趨向C位，再加上沒有明顯主動挪動痕跡，因此被推上了風口浪尖。

紅毯站位作為一時的場景呈現，終將隨時間流逝被淡忘。鐘楚曦的C位爭議，熱議中心在于“德是否配位”。

話說回來，在娛樂圈這個名利場，站位或許能帶來一時的曝光，但“作品與實力”才是永恒的通行證。

我要說的就是這些。