李女士那天在診室門口等了三小時(shí)，進(jìn)去待了不到三分鐘。

醫(yī)生瞥了一眼她孩子的喉嚨，敲了兩下鍵盤，“感冒，開點(diǎn)藥回去吃”。她想多問兩句要不要驗(yàn)血，醫(yī)生已經(jīng)在喊下一個(gè)號(hào)了。兩天后孩子燒到39度不退，換家醫(yī)院一查——肺炎，差點(diǎn)耽誤成重癥。

“現(xiàn)在看兒科就像抽盲盒”，李女士說這話時(shí)眼睛是紅的，“醫(yī)生累成那樣我理解，可孩子病成這樣誰來理解？”

• 對(duì)，我們都知道兒科醫(yī)生苦?？赡阒绬?？當(dāng)醫(yī)生累到看診變成“流水線作業(yè)”，最先遭殃的不是醫(yī)生自己，是躺在病床上的孩子

敷衍式看病，已經(jīng)成了“行業(yè)標(biāo)配”

2025年的數(shù)據(jù)冷冰冰地?cái)[在那：兒科醫(yī)生日均接診量從30人飆到60人，問診時(shí)間壓縮到2.5分鐘。什么概念？你排隊(duì)上個(gè)廁所的時(shí)間，醫(yī)生已經(jīng)“處理”完兩個(gè)孩子了。

聽診？來不及?？囱屎?？不一定。問病史？家長自己說吧，醫(yī)生手指頭都在鍵盤上飛。

廣州社區(qū)醫(yī)院的陳琳醫(yī)生，一天看82個(gè)患兒，連口水都顧不上喝。她接診一個(gè)咳嗽的孩子，沒來得及聽診就開了感冒藥——三天后孩子肺炎住院，家長找上門時(shí)她只能道歉：“我也不想這樣，但真的忙懵了?！?/p>

你看，醫(yī)生也知道不對(duì)?？僧?dāng)一個(gè)人連續(xù)工作16小時(shí)，腦子轉(zhuǎn)不動(dòng)了，手還得繼續(xù)開處方，這不是“看病”，這是在用孩子的命搏概率

誤診率暴漲，“小感冒”也能拖成大問題

3歲的樂樂反復(fù)低燒，醫(yī)生看了一眼判斷“病毒感染”，讓回家多喝水。直到孩子眼瞼腫起來，才查出是川崎病——冠狀動(dòng)脈已經(jīng)擴(kuò)張，未來可能終身服藥。

• “要是當(dāng)時(shí)醫(yī)生多檢查一下。。。”樂樂媽媽的話沒說完，眼淚先掉下來了。

2025年全國兒科誤診率比2020年漲了8%，其中60%是“早期癥狀漏判”。說白了，不是醫(yī)生不會(huì)看，是根本沒時(shí)間看

更魔幻的是，現(xiàn)在家長被逼成了“醫(yī)療助手”——提前查癥狀、記用藥史，甚至要“提醒醫(yī)生開檢查單”。上海的王先生帶孩子看腹瀉，特意說了過敏史，結(jié)果醫(yī)生還是開了含過敏成分的藥?！靶液梦铱戳苏f明書，不然。。?！?/p>

當(dāng)專業(yè)醫(yī)生連基本診療細(xì)節(jié)都顧不上，孩子的命只能靠家長“自救”了。這話說出來諷刺不？

1-3年后，醫(yī)療事故可能變成“日常新聞”

如果照著現(xiàn)在57%的流失率繼續(xù)下去，2027年兒科醫(yī)生缺口會(huì)突破25萬。留下來的醫(yī)生日均看80個(gè)患兒，工作14小時(shí)以上，職業(yè)倦怠率98%

想象一下那個(gè)畫面：凌晨2點(diǎn)急診室擠滿人，只有1個(gè)醫(yī)生值班，他已經(jīng)連軸轉(zhuǎn)16小時(shí)。一個(gè)抽搐的孩子被抬進(jìn)來，醫(yī)生因?yàn)樘?，把“熱性驚厥”看成“癲癇”，用藥錯(cuò)了——孩子雖然搶救回來，卻留下了腦損傷

這不是編的，某三甲醫(yī)院2025年上半年，因“醫(yī)生疲勞導(dǎo)致急救延誤”的案例同比上漲18%。有個(gè)早產(chǎn)兒因?yàn)椤搬t(yī)生忘開檢查單”延誤2小時(shí)，發(fā)展成重癥肺炎，肺部永久受損。

• 新生兒呼吸窘迫需要1小時(shí)內(nèi)干預(yù)，兒童腸套疊需要4小時(shí)內(nèi)復(fù)位——可當(dāng)醫(yī)生被患兒淹沒，搶救時(shí)間能延長40%。這延誤的每一分鐘，都可能是孩子的一生。

更可怕的是，家長開始“不信醫(yī)院”了

身邊誤診案例一多，家長的焦慮會(huì)變成兩個(gè)極端：

一種是過度醫(yī)療——孩子輕微感冒就要求住院、做全套檢查，醫(yī)療資源更緊張；另一種是拒絕治療——寧愿信偏方、找非正規(guī)診所，也不去醫(yī)院。

某社區(qū)就出過家長給孩子喝“草藥水”治發(fā)燒，結(jié)果導(dǎo)致肝損傷的案例?！拔矣X得醫(yī)院醫(yī)生靠不住，才想試試偏方。。?！奔议L說這話時(shí)滿臉絕望。

當(dāng)“去醫(yī)院”變成家長的“最后選擇”，而不是“首選”，這個(gè)體系就真的塌了

5-10年后呢？可能“沒人會(huì)看兒科病”了

現(xiàn)在醫(yī)學(xué)院兒科專業(yè)報(bào)考率已經(jīng)跌了18%，誰愿意干壓力大、待遇差的活兒？再過10年，現(xiàn)有兒科醫(yī)生平均年齡超50歲，新人又補(bǔ)不上——到時(shí)候可能要從內(nèi)科、外科臨時(shí)抽人看兒科

某醫(yī)學(xué)院教授的話讓人脊背發(fā)涼：“這些醫(yī)生沒接受過系統(tǒng)兒科培訓(xùn)，醫(yī)療質(zhì)量根本無法保證?！?/p>

更別提三四線城市了，8成社區(qū)醫(yī)院已經(jīng)關(guān)了兒科門診。未來農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的孩子生病，家長可能要連夜開車幾百公里去大醫(yī)院——“孩子突發(fā)高燒，路上的風(fēng)險(xiǎn)誰來承擔(dān)？”

• 這不是危言聳聽，這是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

別讓“孩子看病”，成為最奢侈的愿望

“7個(gè)兒科醫(yī)生4個(gè)送外賣”，不是一個(gè)段子，是一個(gè)體系正在崩塌的信號(hào)

當(dāng)醫(yī)生被生活壓垮、被工作榨干，當(dāng)醫(yī)療質(zhì)量變成“看運(yùn)氣”，最終買單的是千萬孩子的健康

我們可以心疼醫(yī)生，但更該追問：為什么讓醫(yī)生陷入這種困境？為什么孩子的命要靠“家長細(xì)心”來兜底？為什么一個(gè)文明社會(huì)，連“看兒科病”都成了賭博？

提高待遇、優(yōu)化制度、降低風(fēng)險(xiǎn)——這些話說了無數(shù)遍，可改變?cè)谀模?/p>

別等到醫(yī)療事故頻發(fā)才重視，別等到體系徹底癱瘓才后悔。畢竟對(duì)每個(gè)家庭來說，“孩子健康”都是最大的愿望

別讓“帶孩子看個(gè)好醫(yī)生”，變成最奢侈的期待；別讓“7個(gè)兒科醫(yī)生4個(gè)送外賣”的現(xiàn)狀，演變成“孩子生病無醫(yī)可救”的悲劇。

這不是拯救兒科醫(yī)生，這是在守住下一代的命