一袋“救命血”，竟成了小貓的催命符。

最近，有寵物主人曝光了寵物醫(yī)療領(lǐng)域的一個(gè)灰色產(chǎn)業(yè)——“黑血庫”。事件一出，寵物醫(yī)院、上游供應(yīng)鏈和那些藏在暗處的“隱形血庫”之間的利益鏈條，也被徹底推到了公眾面前。

一、從救命到送命：寵物輸血背后的“血色”真相

十月中旬，廣州一位女士的寵物貓因急性腎衰竭急需輸血，寵物醫(yī)院“熱心”推薦了一家合作的血庫。可輸血后僅幾小時(shí)，貓咪就因血液中含有三種細(xì)菌和寄生蟲卵引發(fā)感染，最終不幸死亡。

貓咪去世后，陳女士根據(jù)醫(yī)院提供的線索，假扮成寵物店老板，潛入了那家位于城郊的血庫倉庫。她拍下了令人揪心的畫面：貓咪被倒吊著抽血，有的還被搖晃身體擠血，抽干后像垃圾一樣被丟棄……

視頻曝光后，#揭秘廣州某動物血庫#、#廣州寵物血庫虐貓#等話題迅速沖上熱搜。

更讓人心寒的是，有網(wǎng)友爆料，不少寵物醫(yī)院明知血源有問題，卻依然主動推薦，每介紹一單生意，還能拿到100-300元不等的回扣。甚至有醫(yī)院把推薦量直接納入醫(yī)生的績效考核。

這些所謂的“正規(guī)血庫”，其實(shí)就是城郊小作坊。他們靠抓流浪貓或低價(jià)收購來獲取“血源”，邊際成本幾乎為零。采血過程毫無安全規(guī)范，一只貓被抽血150-250ml，遠(yuǎn)超行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，幾乎都是一次性使用。作坊環(huán)境臟亂、設(shè)備簡陋、血袋隨意存放，感染風(fēng)險(xiǎn)極高，卻因?yàn)閮r(jià)格低，迅速流入了市場。

事實(shí)上，類似事件去年就發(fā)生過。廣州一家寵物醫(yī)院曾被曝光販賣貓血。據(jù)前員工爆料，醫(yī)院頻繁抽取寄養(yǎng)寵物甚至安樂死動物的血液，疑似賣給生物公司牟利，還提供了抽血視頻和交易記錄。

事件經(jīng)媒體曝光后，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村局介入調(diào)查，但醫(yī)院否認(rèn)“刻意抽血販賣”，只承認(rèn)將“化驗(yàn)廢血”擅自提供給生物公司。

隨后，醫(yī)院以“侵犯名譽(yù)權(quán)”起訴爆料人，但法院認(rèn)定其爆料屬“為公共利益行使公民權(quán)利”，駁回全部訴求。這也是國內(nèi)首次有司法判決承認(rèn)“寵物血液牟利亂象”的存在。

二、醫(yī)院背書：從救命渠道到灰色利益鏈的一環(huán)

黑作坊只是“生產(chǎn)方”，真正令人警惕的是，部分寵物醫(yī)院成了這條灰色鏈條的“渠道方”。

據(jù)了解，有些醫(yī)院與這類血庫“長期合作”，把高風(fēng)險(xiǎn)血液推向消費(fèi)者。即便血液經(jīng)過處理，來源仍是流浪貓。在高利潤和操作便利的驅(qū)動下，一些機(jī)構(gòu)選擇了“視而不見”。

目前，寵物血液制品缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格準(zhǔn)入。一個(gè)合規(guī)的血庫，必須做健康篩查、福利保障、無菌操作、疫病檢測、冷鏈運(yùn)輸……每一步都需要高投入。

而黑作坊輕資產(chǎn)、高周轉(zhuǎn)、低成本，在監(jiān)管空白下瘋狂擴(kuò)張，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面。問題來了：面對高額利潤，單靠道德譴責(zé)，能攔住貪婪嗎？