巧哥行走工藝美術(shù)界的江湖多年，見過的“大師”形形色色。在這個(gè)魚龍混雜的圈子里，造假者、欺世盜名者層出不窮，他們?nèi)缤膫窝b的獵人，布下一個(gè)個(gè)陷阱，等待著那些對(duì)藝術(shù)懷有虔誠之心的獵物。

工藝美術(shù)大師這個(gè)群體中，有弄虛作假、欺世盜名者，有厚著臉皮剽竊他人作品據(jù)為己有的，更有甚者，直接購買他人心血之作，署上自己的大名去參評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)、騙取大師頭銜。

此外，還有“半路出家的和尚”搖身一變成了“老板大師”，更有濫竽充數(shù)的“南郭先生”混跡其中……

這些人的行徑固然可恥，但更令人震驚的是，他們的騙術(shù)已然升級(jí)換代，形成了一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈。在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，假證書、假頭銜、假作品、假宣傳環(huán)環(huán)相扣，構(gòu)建起一個(gè)讓外人難以辨識(shí)的騙局。

但即便如此，巧哥仍以為自己算是見過世面的，直到這次在景德鎮(zhèn)，才真正算是開了眼界。

此番去景德鎮(zhèn)，本是應(yīng)朋友之邀，去采訪一位德藝雙馨的教授與一位“中國工藝美術(shù)大師”。這里的“中國工藝美術(shù)大師”是打上引號(hào)的，因?yàn)閺牡谝粚玫降诎藢�，國家�?quán)威部門認(rèn)可的中國工藝美術(shù)大師名錄中，壓根就沒有這個(gè)人的名字。

教授的作品確有很高的藝術(shù)造詣，令人敬佩，但此文暫且不表，今天巧哥要說的是這位“李鬼”大師。

去之前，朋友發(fā)來了此人的百度百科。從網(wǎng)頁介紹來看，此人光環(huán)加身多多:中國工藝美術(shù)大師、高級(jí)工藝美術(shù)師、陶瓷書畫社長等等。其《秋韻》《春貓》等作品被國內(nèi)外收藏家爭(zhēng)相珍藏，更有諸多作品斬獲全國藝術(shù)博覽會(huì)金獎(jiǎng)。

他的“藝術(shù)成就”被多家官方媒體報(bào)道，一篇記者撰寫的通訊稿，更是描繪了一個(gè)自學(xué)成才的勵(lì)志故事，說他從小熱愛繪畫，臨摹過的紙張不計(jì)其數(shù)，因而練就了扎實(shí)非凡的基本功。

這陣仗，這排場(chǎng)，你能不信？

然而，當(dāng)我們一行人滿懷期待趕到他的工作室，親眼目睹了他那一幅幅瓷版畫和瓷瓶作品時(shí)，巧哥的心，瞬間從沸點(diǎn)降到了冰點(diǎn)�？粗切�(gòu)圖章法混亂、筆墨功力淺薄的作品，我忍不住脫口問道：“就這些？”

他一臉坦然，說是。還告訴我，有人訂購他就畫，一幅作品能賣到幾萬元。

巧哥心中問，一個(gè)“中國工藝美術(shù)大師”就這水平？這與報(bào)道中的“練就了扎實(shí)的基本功”，“師法自然，高情遠(yuǎn)致”……簡(jiǎn)直就是天壤之別。

巧哥當(dāng)即在現(xiàn)場(chǎng)查閱權(quán)威的中國工藝美術(shù)大師名單，卻查無此人！再細(xì)看他掛在展廳一角的證書，果然是假的！

就是這等水平的假大師，其毫無藝術(shù)價(jià)值的作品，也要賣幾萬元一幅。如果真能賣這個(gè)價(jià)，是不是“中國工藝美術(shù)大師”這個(gè)頭銜蒙騙了消費(fèi)者？

同來的朋友坦言，在如今的景德鎮(zhèn)，這樣的人為數(shù)不少，他們利用信息不對(duì)稱和外地藝術(shù)愛好者對(duì)陶瓷藝術(shù)的敬仰，專門忽悠不懂行的人，以此牟取暴利。

巧哥曾在《“大師”評(píng)選讓中國工藝陷于“死亡地帶”》一文中說：當(dāng)今評(píng)選大師與非遺傳承人，其狂熱與投機(jī)程度，已如同購買彩票。有報(bào)道曾揭露，評(píng)上一個(gè)“中國工藝美術(shù)大師”，背后運(yùn)作的費(fèi)用可能高達(dá)上千萬。一些人為了這個(gè)名號(hào)，不惜傾家蕩產(chǎn)，從市級(jí)大師到省級(jí)大師，再到“國家級(jí)”大師，一路評(píng)來，如同吸食鴉片，癮頭越來越大，無法自拔。究其根本，無非一個(gè)“利”字作祟。在巨大的名利誘惑下，各種名目繁多的“大師”便應(yīng)運(yùn)而生、接踵而至，可謂數(shù)不勝數(shù)，亂象叢生。

民間早有戲言，在景德鎮(zhèn)，大師比下崗工人還多，在公共廁所不小心撞到個(gè)人，都可能是位“大師”。

如今，這位假大師的現(xiàn)身，無疑是為這句民間戲言添上了一個(gè)絕佳的注腳。只是不知，人們?cè)趲锱加龅�，是如這位仁兄一般徹頭徹尾的假大師，還是那些雖有名號(hào)卻無實(shí)學(xué)的“南郭先生”？。

這就是當(dāng)今工藝美術(shù)界可怕的現(xiàn)實(shí)：這些“高級(jí)騙子”不僅騙錢，更在鉆法律的空子。他們的行為看似構(gòu)成了詐騙，卻在現(xiàn)有法律框架下難以追責(zé)。

這讓人想起收藏界的一句行話：“吃藥”（指買到假貨）只能自認(rèn)倒霉。為什么？因?yàn)樵谶@個(gè)圈子里，真?zhèn)坞y辨，價(jià)值難定，即使明知上當(dāng)，也往往投訴無門。

這些“高級(jí)騙子”之所以能夠大行其道，還在于他們深諳現(xiàn)代營銷之道。他們不僅在線下設(shè)局，更將觸角延伸到網(wǎng)絡(luò)世界。在各大電商平臺(tái)、短視頻網(wǎng)站，隨處可見這些“大師”的身影。他們雇傭水軍刷好評(píng)，找寫手編造勵(lì)志故事，甚至與某些媒體合作進(jìn)行包裝宣傳。

此等亂象，危害無窮。 它首先坑害的是廣大消費(fèi)者。那些懷著對(duì)傳統(tǒng)工藝美術(shù)的熱愛、省吃儉用花費(fèi)數(shù)萬元購買“大師”作品的愛好者，買回的卻是一文不值的贗品，這不僅是金錢的損失，更是對(duì)藝術(shù)信仰的踐踏。

其次，它嚴(yán)重污染了工藝美術(shù)的創(chuàng)作環(huán)境�！傲訋膨�(qū)逐良幣”，當(dāng)弄虛作假者能輕易獲取名利，那些潛心創(chuàng)作、功底扎實(shí)的真正的藝術(shù)家將何以生存？

治理此痼疾，必須重拳出擊。 一方面，需要行業(yè)內(nèi)部的自凈與自律，建立更透明、更權(quán)威的藝術(shù)家和作品認(rèn)證體系。

另一方面，更需監(jiān)管力量的強(qiáng)勢(shì)介入，對(duì)于此類公然制假售假、虛假宣傳的“假大師”，工商、文旅等部門應(yīng)主動(dòng)作為，堅(jiān)決打擊，罰得其傾家蕩產(chǎn)，使之不敢再越雷池半步。

同時(shí)，媒體和輿論也應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督作用，持續(xù)曝光此類丑惡現(xiàn)象，提升公眾的鑒賞能力和防范意識(shí)。

景德鎮(zhèn)的千年窯火，燒鑄的是中華民族的智慧與審美，絕不是用來給這些跳梁小丑鍍金的工具。是時(shí)候來一場(chǎng)徹底的“清淤”行動(dòng)了，唯有將這些附著在傳統(tǒng)工藝肌體上的“假大師”膿瘡徹底剜除，才能還藝術(shù)一片凈土。