為了騙取保險金，男子伙同他人不惜制造車禍撞死自己的親生母親。臺州市中院的一紙判決書，還原了這起違背人倫理法的“交通事故”。

一審判決書顯示，2023年9月，浙江省臺州市椒江區(qū)章安街道九子村西邊村路發(fā)生一起嚴重車禍，一名中年女子被一輛小型越野汽車撞飛至路邊田地里，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效于當日宣告死亡。 經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人徐某某符合交通損傷致顱腦損傷、胸部損傷等多發(fā)傷死亡。

經(jīng)警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該起車禍系人為制造，實施犯罪的3人意圖騙取保險金，其中1人為死者的親生兒子。

一名22歲的男子竟與同伙合謀，在無人的村路上駕車撞死自己的親生母親，只為獲取保險金，這起案件不僅是一樁冰冷的刑事罪案，更是一面折射人性深淵的鏡子，照見了在物欲侵蝕下親情如何徹底崩塌，人性如何墮落至無以復加的境地。

案件的細節(jié)讀來令人窒息。盧某某與好友楊某某、程某在揮霍完盜竊母親徐某某的30余萬元保險賠款后，竟將謀殺的矛頭指向至親。他們先是試圖戳瞎母親眼睛制造事故騙保未果，后又將目標轉(zhuǎn)向父親，最終竟決定直接駕車撞死母親。更令人發(fā)指的是，在實施犯罪前，他們冷靜地踩點選擇無監(jiān)控區(qū)域，查詢致命車速，甚至商討事后保險金的分成比例。

這種冷血與算計，已經(jīng)完全超出了普通人性的理解范疇，盧某某不僅主動選擇母親作為殺害對象，還親自將她騙至作案地點，站在路對面眼睜睜看著車輛沖向母親，這種對生命、對親情徹頭徹尾的背叛，讓“惡絕人寰”這四個字顯得如此蒼白。

此案最刺痛人心之處，在于它徹底顛覆了人類最基本的倫理秩序，在中國傳統(tǒng)文化中，“百善孝為先”的價值觀念綿延數(shù)千年，母子親情被視為最純粹、最不可褻瀆的人倫關系。然而在此案中，母親的生命成了兒子眼中可以兌換成金錢的籌碼，養(yǎng)育之恩在物欲面前一文不值。

盧某某一家關系的疏離為此悲劇埋下了伏筆，據(jù)其父所述，家中拆遷所得的三套房子均已變賣，夫妻關系日益惡化。但即便如此，也無法為這樁弒母罪行提供任何開脫。當盧某某輕描淡寫地說出“跟母親關系很一般，所以直接撞她”時，我們看到的是一顆完全被物欲腐蝕的靈魂，一片毫無情感綠洲的人性荒漠。

這起案件絕非孤立的個人犯罪，而是當下社會部分群體價值觀嚴重扭曲的集中體現(xiàn)。楊某某作為“帶頭大哥”，其“沒錢了就想方設法騙家里人貸款”的邏輯，代表了某種極端功利主義的生存哲學。三個22歲左右的年輕人，無穩(wěn)定經(jīng)濟來源卻追求奢侈生活，最終不惜以最殘忍的手段滿足物欲。

更值得深思的是，案件中的父親在得知兒子計劃撞死母親時，僅以“隨便你們怎么樣都行”回應，這種家庭內(nèi)部倫理防線的全面崩潰，反映出部分社會細胞已病入膏肓。當最基本的親情約束都已失效，法律的懲戒雖能實現(xiàn)正義，卻難以挽回已然崩塌的道德根基。

臺州市中院在判決中明確指出，該行為“嚴重違背家庭人倫，動機非常卑劣，主觀惡性極深，社會影響極其惡劣”，因此對兩名主犯判處死刑。這一判決不僅是對犯罪行為的法律懲處，更是對社會倫理底線的堅決捍衛(wèi)。

然而，法律的嚴懲只能解決表象問題。這起案件向我們提出了更深層的拷問：在我們的教育體系和社會環(huán)境中，是哪些環(huán)節(jié)的缺失導致了如此極端的人格畸形？為何在物質(zhì)日益豐富的今天，部分年輕人的精神世界卻如此荒蕪？

面對如此慘劇，我們每個人都無法置身事外。它警示我們，物質(zhì)主義的泛濫若不加以節(jié)制，必將侵蝕社會的基礎細胞——家庭。它提醒每一個父母，在給予物質(zhì)滿足的同時，更應注重子女人格的培養(yǎng)與價值觀的塑造。它也告誡教育工作者，知識傳授之外，生命教育與倫理教育同樣不可或缺。

這起弒母騙保案，以其極端殘酷的方式，為我們這個時代敲響了警鐘。在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時，如何守護人性的溫度、重建道德的防線，已成為關乎社會未來的緊迫課題。只有當一個社會能夠培養(yǎng)出尊重生命、珍視親情、恪守底線的公民時，如此駭人聽聞的悲劇才可能真正杜絕。

母親給予生命，兒子卻終結(jié)生命，這一悖逆人倫的極端個案，應當成為全社會反思人性、重建價值的轉(zhuǎn)折點。愿逝者安息，更愿生者警醒。