本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)：深圳微評(píng)

15年后“文學(xué)之都”申報(bào)再回首，兼及周東美《鏡頭下的文學(xué)之城》
于愛成

早在2010年底，著名文藝?yán)碚摷?、廣東省作協(xié)元老、廣東省評(píng)協(xié)創(chuàng)會(huì)主席、廣東省政府參事黃樹森，向廣東省政府提交議案，建議深圳向聯(lián)合國教科文組織申報(bào)“文學(xué)之城（都）”。深圳有關(guān)方面隨后也作出響應(yīng)與互動(dòng)，但遺憾的是，這一申報(bào)最終未能如愿。

黃樹森先生作為資深文藝?yán)碚摷?、廣東省文藝評(píng)論界的泰斗，長期關(guān)注深圳及其文學(xué)發(fā)展。2010年11月29日，他在聽取了我關(guān)于深圳文學(xué)現(xiàn)狀及相關(guān)數(shù)據(jù)的匯報(bào)后，果斷以省政府參事的身份，向廣東省政府提交了《關(guān)于深圳申請“文學(xué)之城（都）”的建議》。黃樹森自特區(qū)成立之初便密切關(guān)注并親身參與深圳多項(xiàng)重要文學(xué)活動(dòng)，對(duì)深圳文學(xué)發(fā)展歷程了然于胸。他關(guān)于深圳建設(shè)并申請聯(lián)合國“文學(xué)之城”的建議，經(jīng)過近一年的調(diào)查研究，與深圳市作協(xié)多次討論論證，調(diào)查深入、數(shù)據(jù)翔實(shí)、分析具體。該議案很快獲得時(shí)任廣東省副省長雷于藍(lán)的批復(fù)，時(shí)任深圳市市長許勤也及時(shí)作出批示，要求市文體旅游局調(diào)研并提出意見。

2011年3月8日，市文聯(lián)按照上級(jí)要求，作為對(duì)政府方面態(tài)度的回應(yīng)，起草了《關(guān)于〈關(guān)于深圳申請“文學(xué)之城（都）”的建議〉的意見》。為配合材料準(zhǔn)備，市作協(xié)進(jìn)一步提供了充分的論證材料，涵蓋深圳文學(xué)發(fā)展、國際性文學(xué)活動(dòng)、與文學(xué)大師交流、文學(xué)翻譯、文學(xué)專業(yè)團(tuán)體、文學(xué)刊物、青少年文學(xué)發(fā)展、文學(xué)工程及文學(xué)優(yōu)勢等方面，形成了一篇完整的調(diào)研報(bào)告。

然而此事后續(xù)并未落實(shí)，猶如一段插曲，再無下文。據(jù)聞，當(dāng)時(shí)市里有關(guān)方面正全力申請“全球全民閱讀典范城市”，沒能兩線同時(shí)推進(jìn)。最終，深圳于2013年成功被聯(lián)合國教科文組織授予“全球全民閱讀典范城市”稱號(hào)，成為全球首個(gè)（也是迄今唯一一個(gè)）獲此榮譽(yù)的城市。這一稱號(hào)當(dāng)然也名副其實(shí)?！拔膶W(xué)之都”的夢想就延續(xù)至今。

我們之所以有信心提出這樣的建議，主要基于對(duì)聯(lián)合國教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)中“文學(xué)之都”的初步調(diào)研，以及對(duì)自身?xiàng)l件的判斷——“文學(xué)之都”并非高不可攀。

聯(lián)合國教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)中的“文學(xué)之都”，是對(duì)城市文學(xué)底蘊(yùn)與文化活力的全球性高度認(rèn)可。截至2025年，全球共有42座城市入選，遍布亞洲、歐洲、美洲、非洲及大洋洲。

愛丁堡是首個(gè)加入該網(wǎng)絡(luò)并被命名為“文學(xué)之都”的城市。它提供了豐富的文學(xué)活動(dòng)，例如為表彰蘇格蘭文學(xué)設(shè)立的布克獎(jiǎng)（后獲曼氏企業(yè)冠名），并持續(xù)尋求建立自身的文學(xué)榮耀。聯(lián)合國教科文組織對(duì)墨爾本的評(píng)價(jià)是：“墨爾本體現(xiàn)了文學(xué)在整個(gè)城市發(fā)展中的核心作用，從多語言編輯的開創(chuàng)，到相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮，再到面向多元群體的高質(zhì)量教育項(xiàng)目與公共活動(dòng)，無不展現(xiàn)其社區(qū)的文化多樣性。”

愛荷華城是美國中西部一個(gè)人口不足6萬的小鎮(zhèn)，愛荷華大學(xué)師生約占其中一半。聯(lián)合國教科文組織評(píng)價(jià)道：“作為一個(gè)小型大學(xué)城，愛荷華城與文學(xué)淵源深厚，經(jīng)長期積累已成為原創(chuàng)寫作與文學(xué)閱讀的中心。其推動(dòng)文學(xué)氛圍、激勵(lì)寫作與交流的戰(zhàn)略機(jī)制——如愛荷華國際寫作計(jì)劃、作家工作坊及愛荷華之夏寫作節(jié)等，為全球小型城市提供了絕佳范例，展現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)、文化與社會(huì)發(fā)展的代表性?！?/p>

德國海德堡的入選理由是：這座浪漫古城是歐洲最早的教育機(jī)構(gòu)之一——海德堡大學(xué)的所在地，孕育了黑格爾、伽達(dá)默爾等哲學(xué)家以及浪漫主義文學(xué)運(yùn)動(dòng)。城市保存了大量文學(xué)遺跡與古籍書店，每年吸引眾多作家與學(xué)者，成為德國文學(xué)與學(xué)術(shù)的象征。

再看其他“文學(xué)之都”：加拿大魁北克城作為北美法語文學(xué)的核心，擁有上百家出版商與書商，舉辦“文學(xué)之家”展覽與文學(xué)節(jié)等活動(dòng)，將歷史建筑與文學(xué)活動(dòng)融合，展現(xiàn)法語文學(xué)的獨(dú)特魅力。韓國富川是多位著名作家的故鄉(xiāng)，包括賽珍珠與本土詩人楊貴佳。城市通過舉辦文學(xué)節(jié)、以作家命名街道與公園，打造文學(xué)主題酒店與書店，將文學(xué)融入城市生活，成為韓國文學(xué)創(chuàng)作與交流的重要基地。烏拉圭蒙得維的亞作為拉丁美洲唯一的“文學(xué)之都”，是高喬文學(xué)的搖籃，誕生了馬里奧·貝內(nèi)德蒂等作家。城市借助流動(dòng)圖書館、跳蚤市場舊書區(qū)與特色書店推廣文學(xué)文化，被譽(yù)為“拉普拉塔河畔的雅典”。南非德班作為非洲唯一的“文學(xué)之都”，通過多元文化融合的文學(xué)活動(dòng)、社區(qū)圖書館與作家扶持計(jì)劃，推動(dòng)本土文學(xué)發(fā)展，展現(xiàn)非洲文學(xué)的多樣與活力。

這些城市憑借獨(dú)特的文學(xué)傳統(tǒng)、豐富的出版資源、活躍的文學(xué)教育與持續(xù)的文學(xué)創(chuàng)新，成為全球文學(xué)交流的重要節(jié)點(diǎn)，共同繪就了聯(lián)合國教科文組織“文學(xué)之都”的多元圖景。

由此可見，文學(xué)之城并非僅依賴大師與巨著，更著眼于城市的文學(xué)特色。深圳文學(xué)特色鮮明、創(chuàng)作活躍、作者密集、文學(xué)生態(tài)完整，是當(dāng)代中國基層民眾釋放蓬勃?jiǎng)?chuàng)作熱情、創(chuàng)造力與想象力的文學(xué)熱土，是中國夢、世界觀的集中體現(xiàn)，也是人類借助文學(xué)觀察社會(huì)、描繪人生、關(guān)照現(xiàn)實(shí)、思考?xì)v史、探索心靈、尋找精神出路的文學(xué)之城。正因如此，中國作家協(xié)會(huì)副主席李敬澤曾言：“在深圳，我們能夠感受到這個(gè)城市有一種生機(jī)勃勃的文學(xué)生活。深圳這個(gè)城市，我們完全有理由對(duì)它在文學(xué)上抱著很深切的期待?！?/p>

深圳在全國最早嘗試申報(bào)，卻是不事張揚(yáng)的南京脫穎而出，成功入選聯(lián)合國創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)的“文學(xué)之都”，其理由是：南京擁有2500年建城史與1800年文學(xué)傳統(tǒng)，被譽(yù)為“天下文樞”，誕生了《昭明文選》《文心雕龍》《紅樓夢》等經(jīng)典，李白、曹雪芹、朱自清等文壇巨匠在此留下足跡。南京通過全民閱讀推廣、文學(xué)地標(biāo)建設(shè)（如“世界文學(xué)客廳”）與國際交流活動(dòng)，展現(xiàn)了深厚的文學(xué)底蘊(yùn)與創(chuàng)新活力。

在眾人祝賀或驚訝之際，深圳文學(xué)界同仁不免心有不甘，也感遺憾——依此標(biāo)準(zhǔn)，南京未必優(yōu)于深圳。文學(xué)之城的門檻并非想象中高不可攀，我們還是過于低調(diào)渙散，或者說懈怠無為了。

更早時(shí)候，曾有報(bào)道稱深圳在“全國文學(xué)城市”中排名第四，引發(fā)網(wǎng)民與媒體熱議。有人質(zhì)疑深圳歷史短暫、名家名作有限，實(shí)則忽略了其整體文學(xué)水平。深圳作為全國最大的移民城市，擁有龐大的寫作群體、豐富的文學(xué)形態(tài)、活躍的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作、深具影響力的底層寫作、最多的文學(xué)民刊。深圳人對(duì)文學(xué)的熱情，令眾多來訪學(xué)者、作家贊嘆不已。

時(shí)隔15年，我仍堅(jiān)持認(rèn)為，深圳申報(bào)聯(lián)合國教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)“文學(xué)之都”完全可行。一座城市的大作家數(shù)量少，不意味著缺乏文學(xué)影響力，市民的參與熱情與城市文學(xué)創(chuàng)作的整體活力才是關(guān)鍵。若論名家，深圳目前也已擁有五到十位國內(nèi)一線作家，包括幾位超一流大家。南京的一線作家如蘇童（已離開南京）、畢飛宇、韓東、魯敏、胡學(xué)文、范小青、孫頻等，自然一定不會(huì)比鄧一光、楊爭光、南翔、彭名燕、王小妮、李蘭妮、薛憶溈、吳君、盛可以、蔡?hào)|等更為杰出，深圳的一線作家實(shí)力不遑多讓。

南京能成功，深圳也必然能成。南京、北京、上海等地在歷史積淀、文化傳統(tǒng)、名家大師、文學(xué)期刊、圖書出版、文學(xué)翻譯等方面具備優(yōu)勢。而深圳的優(yōu)勢與特色體現(xiàn)在文學(xué)氛圍、作家數(shù)量、作品體量、全民閱讀、文學(xué)教育、文學(xué)活動(dòng)，以及文學(xué)賦予這座城市的活潑熱烈的文學(xué)精神?！拔膶W(xué)之都”并非遙不可及，事在人為，深圳擁有獨(dú)特之處，應(yīng)形成自身的優(yōu)勢敘事。

今日，周東美女士的力作《鏡頭下的文學(xué)之城（深圳十年）》隆重推出并舉辦首發(fā)式，正是深圳在打造“文學(xué)之城”過程中努力構(gòu)建“優(yōu)勢敘事”的寶貴實(shí)踐。關(guān)于該書的意義，策劃編輯兼責(zé)任編輯譚祎波撰寫了一篇極為精彩、才情迸發(fā)的評(píng)論推薦：

《鏡頭下的文學(xué)之城》不僅僅是影像文字紀(jì)實(shí)，更是一次對(duì)深圳文學(xué)生態(tài)的立體解剖與深情禮贊。該套書系統(tǒng)梳理了深圳作為“文學(xué)之城”近十年的發(fā)展脈絡(luò)，以其“文學(xué)+影像”的獨(dú)特形態(tài)，打破了傳統(tǒng)文學(xué)史的書寫框架。書中，恢宏的全景紀(jì)實(shí)與細(xì)膩的個(gè)體特寫交織，圖文互證，生動(dòng)地勾勒出深圳這片“文學(xué)綠洲”的蓬勃生態(tài)。本套書的出版，填補(bǔ)了深圳文學(xué)影像史的空白，它以紀(jì)實(shí)的筋骨與藝術(shù)的靈魂，構(gòu)建起一座屬于這座城市的文學(xué)記憶庫藏，其文獻(xiàn)性與史料價(jià)值，使之成為了解與研究深圳文學(xué)不可或缺的一手資料。

作者周東美以攝影師的敏銳捕捉光影，又以作家的溫情理解瞬間，成為了一種深度的闡釋和情感的共鳴。作家與攝影師的跨界融合，跨界的身份為本書注入了獨(dú)特的靈魂。她不僅是現(xiàn)場的記錄者，更是文學(xué)的同行人。她十年櫛風(fēng)沐雨，她見證了深圳文學(xué)力量從蓄勢到噴薄的歷程，她的鏡頭，因此成為這座城市文化軟實(shí)力崛起的最直觀見證。

“我們深圳”不僅是叢書的名字，更是一種文化自信的宣告。深圳的速度與激情之下，始終流淌著一條深沉而豐沛的文學(xué)之河。它是對(duì)“文化沙漠”論調(diào)最有力的回應(yīng)，是這座城市精神沃土上開出的絢爛之花。《鏡頭下的文學(xué)之城》的問世，是對(duì)過去的鵬城文學(xué)十年最好的總結(jié)，也是對(duì)下一個(gè)深圳文學(xué)十年最美好的期許。

“深圳的速度與激情之下，始終流淌著一條深沉而豐沛的文學(xué)之河……《鏡頭下的文學(xué)之城》的問世，是對(duì)過去的鵬城文學(xué)十年最好的總結(jié)，也是對(duì)下一個(gè)深圳文學(xué)十年最美好的期許?！贝搜詷O是。這一總結(jié)與期許，也正是深圳文學(xué)之城建設(shè)與打造的基石與階梯。將來若有一天，深圳如南京一般，成為中國第二座或第三座聯(lián)合國教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)的“文學(xué)之都”，這部著作將成為見證、證據(jù)與呈現(xiàn)。

在周東美女士歷時(shí)十年、近600頁、10章、42萬字、從數(shù)千張圖片中精選近500張所構(gòu)筑的圖文世界中徜徉，我們才真正意識(shí)到，過去十年的所有文學(xué)事件——瞬間重現(xiàn)、盡數(shù)復(fù)活。通過這樣的聚焦與周東美的觀察，一切頓生意義：對(duì)文學(xué)的意義，對(duì)城市的意義，對(duì)每個(gè)參與其中的個(gè)體的意義。

周東美的圖像與文字，不是無趣的數(shù)據(jù)，不是枯燥的資料，而是一個(gè)個(gè)體在“深圳文學(xué)”發(fā)展歷程中留下的無比詳盡的文學(xué)史志、影像記憶與性情隨筆，也是“以圖出史、圖文互動(dòng)”、圖文互現(xiàn)、圖文互證的文學(xué)史論寫作模式，是重繪“深圳文學(xué)史”的可貴探索，讓我們這些參與或部分參與的文學(xué)人，得以掙脫時(shí)空的塵埃與漸被湮沒的記憶之網(wǎng)，重新審視、回憶、溫習(xí)曾經(jīng)的光榮、夢想、激情與感動(dòng)，重新觀察與思考這座城市的文學(xué)歷史、現(xiàn)實(shí)、問題與出路——這部書讓我們看見，讓我們感動(dòng)，也讓我們沉思。

看見歷史，看見足跡，看見每個(gè)文學(xué)人的心跳和歷史中的活潑潑的身影，看見深圳文學(xué)的成長，看見文學(xué)與一座城市的相互成就與相互塑造，我們才能更好地想象并開創(chuàng)未來。

周東美這部融合文學(xué)影像、影像文學(xué)、文學(xué)史志、田野筆記與文學(xué)之城隨筆的作品，賦予我們的是一種方法——以文學(xué)為方法，以影像為方法；也是一種精神——在速生速朽、方生方死的歷史進(jìn)程中，無論是城市史、文學(xué)史還是個(gè)人史，在持續(xù)的遺忘中，一個(gè)強(qiáng)大的“敘事自我”能夠誕生。

這敘事——城市敘事、文學(xué)敘事、自我敘事——的關(guān)鍵，源于對(duì)文學(xué)與城市的熱愛，源于那或許微弱卻恒久耐心的力量，以及文學(xué)之光、審美之光。

在這樣一次敘事中，周東美努力保全了文學(xué)之城十年的完整與自我。她記錄下自己的日常與熱愛，也記錄下自己的生命歷程——圖片影像會(huì)說話，每一幅都凝聚她的心血，承載可感可觸的情感；而更會(huì)說話的是她的文字，十年隨筆，十年小記，構(gòu)成一場漫長的自我敘事。她在對(duì)人事的記錄與觀察中，以溫婉平實(shí)的語調(diào)、干凈準(zhǔn)確的文字，書寫對(duì)城市、文學(xué)、作家、作品以及生活與自我的思索。每一篇文字皆具文學(xué)性，講究字句，用心寫作，并非隨意記錄。

因此，我們在這個(gè)文本中能看到意義——宏大的敘事與私人的敘事；能獲得超越文本本身的啟示——回歸我所關(guān)注的宏大“文學(xué)之都”話題。若有一天深圳實(shí)現(xiàn)“文學(xué)之都”的夢想，周東美這部作品既是堅(jiān)實(shí)的勞作明證，也是一個(gè)預(yù)言。某種意義上，至少對(duì)我而言，對(duì)深圳“文學(xué)之都”的夢想和大計(jì)而言，借用魯迅的話，它也是“微光”，是“響箭”，是“進(jìn)軍”的又一步。

作者簡介

作者系中國文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)理事，一級(jí)作家，研究員，歷任深圳市作家協(xié)會(huì)第五屆、第六屆駐會(huì)副主席，深圳市評(píng)協(xié)第五屆駐會(huì)副主席。