據(jù)俄媒報道，俄羅斯總統(tǒng)普京可能會撤換俄軍總參謀長格拉西莫夫?qū)④?，原因是?4個月以來，他未能占領(lǐng)波克羅夫斯克。兩年前，在巴赫穆特，俄羅斯軍隊歷經(jīng)十個月的戰(zhàn)斗后，普京遭遇瓦格納集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人普里戈任的“叛亂”，當(dāng)時普里戈任率領(lǐng)士兵幾乎抵達(dá)莫斯科。有分析人士探究，在俄羅斯軍隊中，是否存在，敢于和克里姆林宮對抗的高級軍官。

越來越多的俄羅斯現(xiàn)役和退役軍官，暗中對普京針對烏克蘭的戰(zhàn)略表示質(zhì)疑，稱這場戰(zhàn)爭正消耗人力、破壞經(jīng)濟(jì)，并將俄羅斯引向災(zāi)難。

軍事分析家約翰遜為《國家安全雜志》撰寫的文章，《普京的將軍們，是否希望結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭？》

約翰遜找到了在俄羅斯軍中有影響力的軍官，并試圖解釋，他們是否敢進(jìn)行抗議。

普京的將軍們是否希望結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭？

隨著對俄羅斯總統(tǒng)普京統(tǒng)治的內(nèi)部不滿情緒日益公開化，以及有關(guān)高層指揮官在烏克蘭前線，對俄羅斯士兵近乎野蠻對待的報道，不斷傳出，人們對烏克蘭戰(zhàn)爭進(jìn)程的擔(dān)憂日益加劇。

在幕后談話中，有一種觀點認(rèn)為，必須在為時過晚之前，結(jié)束這場戰(zhàn)爭，以避免給俄羅斯國家?guī)頌?zāi)難性后果。

一些俄羅斯高級退役軍事領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，就發(fā)出了警報，預(yù)言俄羅斯軍隊將遭遇災(zāi)難，而這一預(yù)言，在2022年2月入侵后的幾年里確實已經(jīng)應(yīng)驗。

全俄軍官大會主席、退役上將伊瓦紹夫在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，就發(fā)表了公開聲明。他在聲明中呼吁，俄羅斯總統(tǒng)普京辭職，否則將因可能入侵烏克蘭而根據(jù)憲法程序，被罷免權(quán)力。

為了表明自己的誠意，78歲的伊瓦紹夫在發(fā)表公開聲明后，接受了當(dāng)時為數(shù)不多的俄羅斯自由媒體之一，“莫斯科回聲”電臺的采訪。

在采訪中，他堅持認(rèn)為，自己不僅代表個人，也代表他作為退役軍官和預(yù)備役人員集體代表發(fā)聲。

伊瓦紹夫表示，該組織的集體聲明，在內(nèi)部討論過程中經(jīng)過了編輯和修改，一些退役軍人主張，對普京采取更為溫和的立場。然而，另一些人，則要求使用更為強硬的措辭。

在這次相當(dāng)克制的電臺采訪中，伊瓦紹夫還解釋說，現(xiàn)役軍官由于顯而易見的原因，不能自由表達(dá)意見，并強調(diào)，他是在向“莫斯科回聲”電臺這一小范圍聽眾發(fā)表講話。這家為數(shù)不多敢于批評普京政權(quán)的俄羅斯電臺之一，不久便被迫關(guān)閉。

來自軍方高層的視角

在1991年蘇聯(lián)解體前，伊瓦紹夫曾擔(dān)任該國國防部高級助理和國防部總務(wù)司司長。他還曾擔(dān)任過其他高級軍事職務(wù)，并在退休前或者在普京決定下被迫退休前，一直指揮部隊，他于2001年退休。當(dāng)時，他的職責(zé)包括與北約和美國軍方進(jìn)行多次談判。

自那以后，伊瓦紹夫一直認(rèn)為普京對烏克蘭的全面入侵是一個嚴(yán)重錯誤，損害了俄羅斯的國內(nèi)外局勢。鑒于他之前的職位，許多人認(rèn)為他的觀點是嚴(yán)肅的，并非出于政治或個人利益動機。

伊瓦紹夫曾預(yù)言，這場曠日持久的戰(zhàn)爭將削弱國家經(jīng)濟(jì)，并加劇本已迫在眉睫的人口危機。他警告說，在國際舞臺上，俄羅斯將失去朋友，并有可能與北約開戰(zhàn)。事實證明，他的預(yù)言極其準(zhǔn)確。

伊瓦紹夫一再指責(zé)普京，稱其正冒著“徹底摧毀俄羅斯國家體系、滅絕本國原住民”的風(fēng)險。他警告稱，對俄羅斯構(gòu)成真正威脅的并非北約或西方，而是“國家模式不可持續(xù)、權(quán)力與治理體系完全失效且不專業(yè)、社會消極且無序”。他寫道，在這樣的環(huán)境下，“沒有哪個國家能長久存續(xù)”。

盡管克里姆林宮通常對任何異見表達(dá)都毫不留情地打壓，但伊瓦紹夫至今仍持續(xù)公開批評這場入侵行動。

2024年12月，他在UA俄羅斯在線上發(fā)表長篇文章，警告稱，普京及其在克里姆林宮的近臣，可能很快就會遭遇與敘利亞阿薩德政權(quán)相同的命運。

普京的對抗路線：

據(jù)報道，俄羅斯現(xiàn)役將領(lǐng)及其他高級官員越來越頻繁地批評普京政策的核心內(nèi)容。

普京似乎正采取與軍方指揮層對抗的路線，而后者正目睹其軍隊因這些政策而走向崩潰。

他們擔(dān)憂的一點是，普京頑固堅持自戰(zhàn)爭首日起，就提出的那套極端要求。軍官們憂心的是，既沒有承認(rèn)自身錯誤，也未調(diào)整戰(zhàn)略以適應(yīng)戰(zhàn)場新形勢。盡管損失慘重、其他損失也令人震驚，但普京的主要目標(biāo)仍未改變。

另一個問題是，普京堅信俄羅斯仍能在消耗戰(zhàn)中獲勝。他始終認(rèn)為，俄羅斯能挺過烏克蘭及其西方支持者。

在他看來，極其慘重的損失是在與西方這場永恒斗爭中必須付出的代價。由于迄今為止，俄羅斯國內(nèi)，因這些損失而產(chǎn)生的壓力極小，普京認(rèn)為沒有改變的必要。

普京已多次錯失與美國總統(tǒng)特朗普及其他北約領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成協(xié)議的機會。拒絕談判提議，包括最近取消原定的布達(dá)佩特峰會，也被視為普京為保全顏面而冷酷地不惜每周犧牲數(shù)千條生命。

伊瓦紹夫區(qū)分了俄羅斯高素質(zhì)的職業(yè)軍人與克里姆林宮所謂的軍事“精英”。他認(rèn)為，后者是一群對軍事事務(wù)一無所知的庸才。

只要這批精英仍在掌權(quán)，俄羅斯就正走向伊瓦紹夫所預(yù)言的，戰(zhàn)爭將以災(zāi)難告終的結(jié)局。

這場災(zāi)難的代價將不會由普京的克里姆林宮衛(wèi)士承擔(dān)，而是由職業(yè)軍官和成千上萬將在戰(zhàn)斗中被殺或致殘的俄羅斯年輕人來承受。

關(guān)于作者：

魯本·F·約翰遜，36年來，一直從事外國武器系統(tǒng)、國防技術(shù)和武器出口國際政策的分析與報告工作。約翰遜是普瓦斯基基金會亞洲研究中心主任。他經(jīng)歷了2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭。約翰遜曾在美國國防工業(yè)擔(dān)任多年外國技術(shù)分析師，后成為美國國防部、海軍部和空軍部以及英國和澳大利亞政府的顧問。