孩子還沒上初中，就老聽人說“中考要分流”“一半孩子上不了高中”。

一進(jìn)初中，又冒出一堆新名詞：“1+3”項(xiàng)目、“0.5+3”直升……聽說不少參加這些項(xiàng)目的孩子，初二就開始學(xué)高中內(nèi)容了。
雖然教育部早就提醒過：初中是培養(yǎng)科學(xué)素養(yǎng)、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣的關(guān)鍵階段。
可現(xiàn)實(shí)呢？孩子剛進(jìn)初中，就被卷進(jìn)“刷題—考試—排名”的循環(huán)里，連問個(gè)“為什么”都成了奢侈。好奇心被壓住了，思考能力也被題海淹沒了。

更讓人擔(dān)心的是，這種“高中化”的風(fēng)氣，不光往下壓到初中，還往上蔓延到了大學(xué)。
現(xiàn)在很多大學(xué)管得比高中還嚴(yán)：上課要打卡、晚歸得報(bào)備、上課手機(jī)得裝進(jìn)袋子里，甚至還有輔導(dǎo)員建家長(zhǎng)群，天天通報(bào)出勤情況。課程排得滿滿當(dāng)當(dāng)，學(xué)生像高中生一樣被“圈養(yǎng)”著。
有些學(xué)校把考研率當(dāng)命根子，大三大四直接變成“高三復(fù)讀班”，除了背書刷題，哪還有時(shí)間想想“我到底想成為什么樣的人”？
這完全背離了大學(xué)的本意。
教育部早就發(fā)過文件，說本科教育要“擴(kuò)大學(xué)生學(xué)習(xí)自主權(quán)”，鼓勵(lì)探究式學(xué)習(xí)，反對(duì)“滿堂灌”和“唯分?jǐn)?shù)論”。大學(xué)本該是思想自由、人格獨(dú)立的地方，不是高中的延長(zhǎng)線。
問題出在哪？說到底，是整個(gè)教育被一套單一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)綁架了：中考看分?jǐn)?shù)，高考看排名，大學(xué)看就業(yè)率和考研率。學(xué)校只能“對(duì)表答題”，家長(zhǎng)只能“跟著節(jié)奏跑”，孩子呢？不知不覺就變成了流水線上的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。

作為家長(zhǎng)，我們可能改變不了大環(huán)境，但在家里，至少可以守住幾條底線：
別張口就問“考了多少分”，多問問孩子“今天開心嗎”“有沒有什么新發(fā)現(xiàn)”；
明白初中階段最重要的不是提前學(xué)高中內(nèi)容，而是養(yǎng)成好習(xí)慣、保持對(duì)世界的好奇；
支持孩子去運(yùn)動(dòng)、去閱讀、去干點(diǎn)家務(wù)。這些看似“沒用”的事，恰恰是他們未來面對(duì)不確定世界的真正底氣。
教育不是百米沖刺，而是一場(chǎng)馬拉松。決定孩子能走多遠(yuǎn)的，從來不是起跑快慢，而是有沒有內(nèi)驅(qū)力、判斷力和抗壓能力。而這些，只有在被信任、有空間、也有邊界的環(huán)境里，才能慢慢長(zhǎng)出來。
初中不該是“小高中”，大學(xué)也不該是“大高中”。每個(gè)成長(zhǎng)階段都有它不可替代的意義。只有尊重孩子的節(jié)奏，教育才能回到“育人”這個(gè)初心上來。