水紅花子冒充酸棗仁、切片桔梗冒充高價(jià)切片人參……網(wǎng)店中宣稱“適用于失眠多夢(mèng)、頭痛頭脹”“散結(jié)節(jié)”“治鼻炎”的經(jīng)典中醫(yī)方竟是假冒偽劣產(chǎn)品，涉假藥、劣藥銷售金額高達(dá)274萬(wàn)余元！11月5日，最高檢發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法懲治危害食品藥品安全犯罪典型案例，其中提到了該起案例。

2022年12月至2024年3月，陳某某、黃某甲、黃某乙在無(wú)生產(chǎn)、銷售藥品資質(zhì)的情況下，使用樣式相仿但功效完全不同的水紅花子冒充酸棗仁、使用切片桔梗冒充高價(jià)切片人參等以假充真，使用提取過的紅花（含量不達(dá)標(biāo)）等藥材原料以次充好，并且用以上原材料按照中藥材使用比例制作所謂的酸棗仁湯、當(dāng)歸四逆湯等古代經(jīng)典名方的方劑中藥包，通過在某電商平臺(tái)開設(shè)的4個(gè)網(wǎng)店面向全國(guó)銷售。

其中，陳某某負(fù)責(zé)采購(gòu)原料及招募工人、結(jié)算工資等，黃某甲負(fù)責(zé)網(wǎng)店整體運(yùn)營(yíng)等，黃某乙負(fù)責(zé)收發(fā)快遞及安排工人工作，趙某某于2023年4月受雇負(fù)責(zé)客服回復(fù)及安排工人工作。

據(jù)悉，網(wǎng)店頁(yè)面標(biāo)有“經(jīng)典中醫(yī)方”“適用于失眠多夢(mèng)、頭痛頭脹”等字樣，客服聊天記錄中宣稱中藥包具有“散結(jié)節(jié)”“治鼻炎”等療效。但消費(fèi)者服用以偽劣藥材制作的中藥包，不僅無(wú)法獲得調(diào)理治療效果，還會(huì)因中藥材本身的特性增加身體負(fù)擔(dān)。

經(jīng)安徽省亳州市食品藥品檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，涉案方劑中藥包中酸棗仁、人參等11種原料所含成分與《中國(guó)藥典》收錄相關(guān)中藥材的成分不符，紅花、黃連等5種原料中相關(guān)含量等不符合《中國(guó)藥典》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)亳州市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定，涉案酸棗仁等11種中藥材為假藥、紅花等5種中藥材為劣藥；涉案酸棗仁湯、當(dāng)歸四逆湯等為假藥，桃紅四物湯等為劣藥。經(jīng)審計(jì)，涉案假藥銷售金額134萬(wàn)余元，涉案劣藥銷售金額140萬(wàn)余元。

2024年7月18日，安徽省亳州市譙城區(qū)檢察院對(duì)陳某某、黃某甲、黃某乙、趙某某提起公訴，并于同年8月20日對(duì)四人提起刑事附帶民事公益訴訟。2024年10月8日，亳州市譙城區(qū)法院作出一審判決，陳某某、黃某甲、黃某乙、趙某某犯生產(chǎn)、銷售假藥罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，分別決定執(zhí)行有期徒刑十六年六個(gè)月，并處罰金一百二十萬(wàn)元；有期徒刑十六年六個(gè)月，并處罰金一百二十萬(wàn)元；有期徒刑十年，并處罰金六十萬(wàn)元；有期徒刑八年九個(gè)月，并處罰金人民幣四十五萬(wàn)元。同時(shí)責(zé)令四人支付公益訴訟賠償金，并在國(guó)家級(jí)媒體上向社會(huì)公開賠禮道歉。

一審宣判后，四被告人提出上訴。2025年3月31日，亳州市中級(jí)法院判決對(duì)陳某某、黃某甲維持原判，鑒于黃某乙、趙某某二審階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，改判黃某乙有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金十四萬(wàn)四千元；改判趙某某有期徒刑四年，并處罰金二十一萬(wàn)元。

檢察機(jī)關(guān)在依法打擊犯罪的同時(shí)，在當(dāng)?shù)刈畲笾兴幉氖袌?chǎng)建立“檢察服務(wù)直通車”機(jī)制，為藥商、藥農(nóng)提供法律咨詢、舉報(bào)投訴等“一站式”法治服務(wù)，助力中藥材市場(chǎng)在法治軌道上健康發(fā)展。

【來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng) 作者：李夢(mèng)欣】