成都蓉城0:0首爾FC、上海海港0:2武里南聯(lián)。

新一輪的亞冠精英賽，率先出戰(zhàn)的中超2大豪強，并沒有給大家?guī)眢@喜。雖然早有心理準備，但是當這一刻真的呈現(xiàn)在我們面前的時候，仍舊有些憤憤不平的失落感。

4輪結束后，作為中超的領頭羊，上海海港1平3負，穩(wěn)居積分榜的最后一位。而成都蓉城也跌出了前八。倘若晚些時候，上海申花面對柔佛新山出現(xiàn)閃失，那么中超BIG3將會出現(xiàn)集體掉出晉級區(qū)，甚至會出現(xiàn)3支球隊穩(wěn)居積分榜后三位的“奇觀”。

難以想象，一旦這種情況真的成為現(xiàn)實，無論是球迷還是媒體的輿論，甚至日韓體育媒體和球迷，會以什么樣的言語，來嘲諷中超的水平。

一、亞冠，中超真的那么差嗎？

我們不去討論前些年的成績，單從本賽季亞冠精英賽，中超三支球隊的表現(xiàn)來分析。

截至目前為止，3支中超勁旅已經進行了11場比賽（申花客戰(zhàn)柔佛尚未進行），總共取得了2勝3平6負的成績。與K聯(lián)賽和J聯(lián)賽的球隊相比，幾乎全面碾壓中超三強。

如果縱向比較，甚至還不如泰超和澳超，武里南聯(lián)和墨爾本城都已經拿到了2場勝利。可是他們所在的聯(lián)賽，僅僅只有一支球隊入圍。

我們中超真的那么差，不配擁有3個名額？

當然不是！

申花能夠戰(zhàn)勝首爾FC、蓉城也能拿下江原FC，同時還能和蔚山HD踢得蕩氣回腸。就能說明中超球隊，是完全有能力和亞洲強隊一較高下的。

但是為何現(xiàn)在的成績如此不理想呢？

我們翻開這些比賽，可以發(fā)現(xiàn)一個共同的規(guī)律：全主力或者接近全主力出戰(zhàn)。

而失利的那些比賽，基本上受困于多線作戰(zhàn)和聯(lián)賽爭冠的因素，球隊不得不做出取舍。畢竟到了聯(lián)賽收官階段，球隊做出這樣的選擇，也在情理之中。更何況，成都蓉城和上海申花，對于聯(lián)賽冠軍的渴望是有目共睹的。

我們進一步驗證，在成都蓉城戰(zhàn)平首爾FC的這場比賽中，兩隊在各自聯(lián)賽都已經沒有了具體的任務，因此幾乎都派出了最強陣容。但是成都蓉城能夠在客場逼平對手，而且還是在羅慕倫早早因傷退場的情況下，便足以說明一切。

因此，對待亞冠的態(tài)度是決定成績的重要因素！不過，這個結論并不適合上海海港，雖然海港在聯(lián)賽中表現(xiàn)很強勢，但是本賽季面對前五的強隊，幾乎沒有任何優(yōu)勢。而亞冠精英賽的每個對手都是勁敵，上海海港拿不到理想的成績，也在情理之中。

二、未來，如何正確合理地面對亞冠

只要是涉及多線作戰(zhàn)，基本上就存在著取舍。特別是短時間連續(xù)的奔波在各條戰(zhàn)線、各個賽場。

優(yōu)先保聯(lián)賽，是多年以來大部分球隊的第一選擇。尤其是亞冠聯(lián)賽全新改制以后，更是如此。畢竟相較于亞冠來說，無論對手的實力還是目標，都會更容易實現(xiàn)。

也正因為如此，造成了當下這種尷尬的局面：亞冠實力嚴重不足、只想保聯(lián)賽。

如果沒有聯(lián)盟或者足協(xié)的干預，那么未來這種形勢將會成為常態(tài)。顯然，這并不是大家想見到的結果，如何去改變這一惡性循環(huán)的現(xiàn)狀呢？

首先，在不破壞賽制、最大限度保證公平的前提下，是否考慮放開注冊外援的數(shù)量。

要知道，亞足聯(lián)早就做出了改變，不限制外援的上場數(shù)量。西亞賽區(qū)的諸多俱樂部，已經付諸行動。而東亞區(qū)的球隊，東南亞俱樂部也已經納入聯(lián)賽制度，緊跟亞足聯(lián)腳步。

似乎只有東亞K聯(lián)賽、J聯(lián)賽和中超，還沒有跟上這一政策。

但是，K聯(lián)賽和J聯(lián)賽，他們本身國內球員的實力就很強，可以說笑傲亞洲，因此外援的數(shù)量對他們的誘惑并不大。況且，他們一直以來，就并不靠外援征戰(zhàn)，很多時候外援都在替補席待命。

不過，截止目前這兩大聯(lián)賽已經有了最新的變動。早在之前，大家就已經聽說了，J聯(lián)賽已經開始著手實施“聯(lián)賽跨年制”，其中的目的之一，就是方便接軌亞冠精英賽，便于球隊的整體管理。

而K聯(lián)賽也已經下發(fā)最新的政策，即新賽季將開放外援的注冊數(shù)量，只是上場的人數(shù)仍然要保持5人。這樣做的目的就是，讓參加亞冠的球隊，不至于在洲際賽場吃虧。同時又保證了對其他球隊的公平。

唯獨我們中超聯(lián)賽，在這一方面毫無作為。打著給國內球員更多上場機會的旗號，拼命壓縮外援的注冊數(shù)量，甚至時間。

但是大家想想，那么多年以來，我們奉行的這一政策，到底給中國足球帶來了什么結果？國腳的水平越來越差，國家隊的成績一落千丈，反而那些國內球員的收入仍舊四平八穩(wěn)，活得滋潤無比。

雖然我們短時間學不了J聯(lián)賽的跨年制，但是我們完全可以學習K聯(lián)賽放開外援的辦法。這樣我們的球隊也能在亞冠賽場，不再為板凳深度而發(fā)愁，也能踢出不錯的成績。同時還能刺激國內球員的處境，讓他們時刻感覺到自己不努力，就不可能有上場的時間。

其次，加強聯(lián)賽管理，提高競技水平。

一直以來，無論是足協(xié)還是聯(lián)盟，的確也是朝著這個方向努力。但是始終沒有明顯的效果，聯(lián)賽水平低下，已經成為不爭的事實。

聯(lián)賽水平不高，是多方面原因造成的。比如說國內球員水平低，裁判業(yè)務能力一般等等。

球員能力不行，這一點短期內是無法改變的。但是裁判的業(yè)務能力，卻是可以立竿見影的！

我們簡單的提一點，即加強聯(lián)賽環(huán)境建設，鼓勵對抗。

相信大家通過觀看歐洲頂級賽事，包括亞冠精英賽，也會明顯的感覺到：國際裁判鼓勵對抗，對于一般的拉扯、倒地是完全不予理會的。

但是到了我們中超，幾乎還是老一套，正常的身體對抗，只要一方倒地，裁判基本都會吹罰另外一方的犯規(guī)。間接導致很多身體素質占優(yōu)的球員，非常的苦惱。

而到了亞冠精英賽的舞臺，我們球員非常不適應國際裁判的尺度。自己明明已經倒地，可是裁判仍然不管不問。

這樣一來的后果：俱樂部在亞冠吃虧，而國家隊在洲際大賽同樣吃盡了苦頭。成績不理想，也就在情理之中了。

我們一直在倡導與國際接軌，什么規(guī)則都要學習、模仿。但是到了事關實力的關鍵環(huán)節(jié)，為什么就學不到呢？

因此，聯(lián)賽的競技水平，也是影響俱樂部成績的關鍵因素之一。

三、亞冠，中國足球顏面的最后一絲火苗

中國足球水平低、聯(lián)賽環(huán)境不佳，是眾所周知的事情。

從各級U字號青年隊，再到最后的正印國家隊，成績一年不如一年。從當初的憧憬世界杯，再到現(xiàn)在連亞洲前十都成奢望。從當初我們的青年隊還能參加世青賽，到現(xiàn)在連資格賽都輸?shù)靡凰俊?/p>

中國足球在世界足壇沒有話語權，可是就連亞足聯(lián)，已經沒有了我們的一席之地。各級最佳殊榮的評選，基本上與中國足球徹底絕緣。換句話說：中國足球，無論是在世界足球還是亞洲足球，都已經失去了決策權。只能坐在會場的一角，默默地聽著。

想要以國家隊的身份，恢復我們的影響力，幾乎不現(xiàn)實了。

但并不是所有的道路都已經堵死了，我們還有最后的一絲希望，那就是亞冠賽場。

十年前，亞足聯(lián)能有我們的一席之地，要多虧恒大的兩次問鼎亞洲。如今，我們依舊可以通過這一方式，來維持中國足球在洲際大賽的顏面。

我們在上面也提到了，在亞洲賽場，不是我們的球隊實力不行，而是我們的重視程度不夠。無論是俱樂部還是足協(xié)，皆如此。只要我們制定恰當合適的政策，讓我們的聯(lián)賽水平提高，那么中超俱樂部是完全有機會站在亞洲前列的，這一點大家無需質疑。

J聯(lián)賽、K聯(lián)賽，是靠國內球員；

馬來超（特指柔佛新山）、泰超，是靠超多外援的堆積；

澳超，外援加上本土球員身體對抗的優(yōu)勢。

每個聯(lián)賽都有自己立足的法寶。但是我們中超卻沒有，明明自己的國內球員水平低，還要壓低外援的名額限制。導致國內球員在低水平的聯(lián)賽中越來越差，洲際賽場由于外援人數(shù)少，帶不動那么多低水平的隊友。

經營聯(lián)賽和經營國家隊，是完全不同的思路。但是從某種意義上，又有共同之處。

想要通過國家隊的表現(xiàn)，贏回中國足球在世界足壇的影響力，顯然是有些天方夜譚。但是通過合理的外援配置，以及健康的聯(lián)賽機制，通過亞冠這一條路，恢復中國足球在亞洲的話語權，并不困難。

不過，一旦足協(xié)或者聯(lián)盟，依舊堅持目前的政策和機制，那么未來中超俱樂部在亞冠的前景，會越來越沒地位。從前是4個正賽席位，現(xiàn)在已經成了3個（不包括亞冠2），目前已經被泰超的積分超過，所以未來就是2個。

我們很難想象，會不會變成1個，甚至只能去踢亞冠的二級聯(lián)賽。

本來國家隊就一塌糊涂，一旦連亞冠都沒有容身之所，那么中國足球的存在，到底是為了什么呢？