我們廣東全運會男籃單看紙面上的陣容名單，的確是非常的豪華。但是除了后衛(wèi)線屬于國內(nèi)頂級外，鋒線和中鋒都并非是國內(nèi)頂級的。

實際上球隊的陣容還是存在不小的問題。

我們廣東全運會男籃后衛(wèi)線上擁有趙睿、胡明軒、徐杰、賀希寧，對上所有的球隊基本都是可不吃虧的。

從首戰(zhàn)的比賽中，趙睿的確展現(xiàn)出了他在國內(nèi)后衛(wèi)獨一檔的水平。

胡明軒的防守我覺得沒有問題，就是進攻端還是需要再堅決一點。

徐杰雖說三分出手次數(shù)有點多，但是我覺得沒有什么問題，他的三分投開了，對于球隊進攻端的串聯(lián)是很有幫助的。

賀希寧在進攻端的表現(xiàn)非常堅決，一有機會就會出手。作為CBA深圳隊的國內(nèi)第一得分手，賀希寧的進攻我是一點都不擔心的，賀希寧只需要盡快找回三分球的投射手感即可。

廣東全運會男籃的鋒線球員：周鵬、王睿澤、杜潤旺、任駿飛（以下評論單純是我的個人觀點）

周鵬和任駿飛這兩位老將年紀也不小了，基本也是靠多年的比賽經(jīng)驗去打球，身體素質(zhì)方面已經(jīng)是下滑了不少。

杜潤旺現(xiàn)在已經(jīng)淪為了神經(jīng)刀的球員，三分球是時靈時不靈，防守端只能指望他多搶幾個籃板，少點下手犯規(guī)。

王睿澤的實力明顯是有點被高估了。在首戰(zhàn)比賽中，他的整體表現(xiàn)真的一般，三分球的穩(wěn)定性一般，一出手就感覺沒有，他給我的感覺就是有點怯場，自己能夠上的球都要選擇傳出去。

整體而言，我們廣東全運會男籃的鋒線陣容缺少運動天賦，部分球員的功能性也較為單一。

首戰(zhàn)對面山東全運會男籃的陶漢林，都讓其內(nèi)線輕松拿下22+14的數(shù)據(jù)，實際上我們隊內(nèi)的四位中鋒并沒有我們想象中的那么強勢。

實際上四位中鋒的優(yōu)缺點都十分明顯的。

1.沈梓捷：優(yōu)點就是符合杜鋒指導對于5號位的防守要求，可以防到三分線外做大延誤和包夾，具備較強的護框能力；缺點就是缺乏投射能力和進攻手段一般，面對有噸位優(yōu)勢和身高足的大中鋒難以限制。

2.劉傳興：優(yōu)點就是具備一定的身高臂展的優(yōu)勢，能夠拿球低位單打，而且其已經(jīng)開發(fā)出了三分球的射程，缺點就是移動速度慢，容易被對手的小陣容針對。

3.焦泊喬：優(yōu)點就是速率好，具備中遠距離投射能拉開空間，籃下終結(jié)能力好，適配現(xiàn)代空間型內(nèi)線需求。缺點就是投射方面不太穩(wěn)定，護框和籃板球能力一般。

4.李炎哲：李炎哲大傷后狀態(tài)還未完全恢復，在熱身賽中的狀態(tài)就比較一般，移動速度和爆發(fā)力明顯有點下滑，李炎哲大概率是作為儲備中鋒去使用，上場機會估計不會太多。

第三場小組賽對陣浙江全運會男籃，才是檢驗我們廣東全運會男籃真實水平的比賽。余嘉豪+劉澤一，相當于低配版的周琦+胡金秋，屆時大家就可以知道杜鋒指導會使用怎樣的防守策略去應對周琦和胡金秋。

中鋒方面即使我們有沈梓捷、劉傳興、李炎哲、焦泊喬四位優(yōu)秀的球員，但是跟四川全運會男籃的兩位內(nèi)線球員相比，還是差了一個檔次。

畢竟人家胡金秋和周琦是中國男籃核心級別的球員，而且他們兩人還可以同時上場搭配使用。

相當于四川全運會男籃內(nèi)線有兩張大小皇，而我們廣東全運會男籃的內(nèi)線有4張A，就看杜鋒指導如何去使用這4張A了。