社交媒體上，歷史學(xué)者沉默不語，野生偵探高歌猛進(jìn)。把千古一帝變成“隔壁老洪家的崽”，比正史劇本可是刺激太多了。

前文回顧：

1

這年頭，歷史比電視劇還敢編。

吉林大學(xué)一篇正經(jīng)考證明朝朱元璋DNA的論文，硬是被網(wǎng)友玩成了“清朝身世之謎”的導(dǎo)火索。

邏輯清奇如泥石流：明朝DNA能驗(yàn)，清朝咋不公開？莫非愛新覺羅家Y染色體見不得光？

于是，孝莊太后和洪承疇的陳年緋聞被翻新成“康熙是私生子”的爆款劇本。

謠言起飛來了。論文撞上沒有遮攔的腦洞，歷史就成了家庭倫理劇。

網(wǎng)友們的“證據(jù)”有哪些？

康熙和洪承疇都是瘦長臉，順治是圓臉。從面相看，清朝皇位的繼承就有鬼！

朝鮮使臣記載康熙小時(shí)候長得太快了——“壯大如十二三歲”，這也有問題。

更絕的是洪承疇父親名字帶“熙”字：

《康熙字典》里“疇”字注釋為“雍也”。

還有啊，乾隆為什么總跑浙江海寧陳家？

這些散裝巧合被拼成“貍貓換太子”的完整邏輯鏈，連《紅樓夢》都裹挾進(jìn)來，被迫參演清宮諜戰(zhàn)，畢竟康熙奶媽是曹雪芹曾祖母呀。

2

康熙這瓜餿得像是隔夜飯炒了三遍，但架不住群眾愛吃。

社交媒體上，歷史學(xué)者沉默不語，野生偵探高歌猛進(jìn)。把千古一帝變成“隔壁老洪家的崽”，比正史劇本可是刺激太多了。

既然他們拿DNA說事，那我們就看一看陰謀論撞上基因鐵證，真相到底是個(gè)啥樣子？

還真有人研究過。

謠言總在實(shí)驗(yàn)室門口栽跟頭。中央民族大學(xué)副教授嚴(yán)實(shí)6年前就用DNA給愛新覺羅家族頒了“親生子認(rèn)證”：雍正第五子弘晝的后代，Y染色體屬于努爾哈赤專屬支系C2b1a2b1-F14751。

這玩意兒好比祖?zhèn)鞫S碼，掃一掃就能溯源到清太祖，比族譜還鐵腕。

嚴(yán)實(shí)在微博上說：

分子人類學(xué)作為研究，采樣過程十分嚴(yán)謹(jǐn)，需要當(dāng)面抽血，涉及重要家族，不僅需要看身份證，還需要問家譜；若涉及愛新覺羅這種重要家庭，還需要請教清史專家，不會僅憑抽樣者一面之詞就相信其身份。而商業(yè)測試公司，采樣基本靠抽樣者寄送唾液，用戶身份、祖源信息全靠自填，可信度難以核實(shí)。

至于網(wǎng)上“光緒帝Y染色體是O1b”的傳言，也基本被嚴(yán)實(shí)否認(rèn)了。2008年古DNA技術(shù)尚不成熟，不太可能有這個(gè)檢測成果。

3

為什么大家熱衷于給康熙找個(gè)漢族爹？

可能有解構(gòu)權(quán)威的爽感吧。

皇帝不再是天選之子，而是“太后私生子”。高高在上的權(quán)力跌落神壇，成了狗血家庭劇。這滿足了對權(quán)威的祛魅渴望，撕下歷史的正經(jīng)面具，證明“大人物也不過如此”，畢竟是一件大快人心的事情。

人們對權(quán)力的情緒真是復(fù)雜，既渴望英雄，又樂于見英雄塌房。

傳言背后，亦有民族主義情緒在作祟。你滿洲人靠武力奪了江山，但康熙的血統(tǒng)是漢人的！這種精神勝利法，還是挺鼓勵(lì)人的?？墒强茖W(xué)和史料不會因公眾情緒而改寫，網(wǎng)友腦洞再大也改變不了Y染色體。

好像也有女性主義的成分。有人鼓吹“孝莊是贏家，母系基因才是真龍脈”。但把一位杰出女政治家矮化為“借精生子”的子宮，看似頌揚(yáng)女性，實(shí)則是更深的物化。孝莊的功績或敗筆都不需靠憑空都緋聞加持，她擅長陽謀治國，而非宅斗劇本里的暗度陳倉。

下次再遇到“歷史驚天大瓜”，不妨先問兩句：有DNA證據(jù)嗎？符合史料邏輯嗎？若答案飄忽，那大概率是又一出自嗨式精神勝利法。

都洗洗睡吧。

歷史不是橡皮泥，科學(xué)不是軟柿子。

已開快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

《知情人透露當(dāng)年明月“發(fā)瘋”細(xì)節(jié)》已404，還沒看的朋友可關(guān)注“智識漂流”公號，在智識漂流公號輸入“當(dāng)年”領(lǐng)