導(dǎo)讀：高學(xué)歷的人才真會(huì)玩，他們把醫(yī)院值班室當(dāng)做酒店尋歡作樂，隨著兩人隱情曝光，官方發(fā)布處理通報(bào)，有關(guān)事項(xiàng)逐漸浮出水面。

北京協(xié)和醫(yī)院肖某和董小姐事件告一段落，湖南人民醫(yī)院又爆出大瓜，副院長(zhǎng)祖某某出軌女醫(yī)師曾某，事發(fā)地點(diǎn)也不避人，他們?cè)谥蛋嗍业娘L(fēng)流軼事被拍攝得一清二楚，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

湖南人民醫(yī)院的大瓜，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注

澎湃新聞消息報(bào)道，近期，一段長(zhǎng)達(dá)17分鐘的不雅視頻在網(wǎng)上流傳，涉事人物是湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)、泌尿外科的學(xué)科帶頭人祖某某和該院眼科主任醫(yī)生曾某，這兩人被指存在不正當(dāng)關(guān)系，網(wǎng)傳視頻很清晰，知情人爆料，涉事男副院長(zhǎng)是今天祖雄兵、女醫(yī)師是該院眼科主任曾琦。

視頻很透骨，兩人演繹的尺度很大，監(jiān)控視頻時(shí)間顯示，在2025年8月18日（周一）下午3時(shí)左右。視頻中沙發(fā)上鋪著“一次性手術(shù)中單”，旁邊有辦公桌，事發(fā)地點(diǎn)疑似醫(yī)院值班室，一男一女演繹畫面曝光在大眾視野之中，視頻發(fā)布時(shí)間為2025年10月中旬。

有網(wǎng)友猜測(cè)，副院長(zhǎng)和女醫(yī)師在值班室發(fā)生關(guān)系，絕非一般婚外情，很可能涉及權(quán)色交易現(xiàn)象，有律師表示，如果副校長(zhǎng)在工作場(chǎng)所搞權(quán)色交易，根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十條規(guī)定，搞權(quán)色交易或者給予財(cái)物搞錢色交易的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。

涉事男主人公祖某某曾任中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院研究生部主任、外科教研室副主任、中南大學(xué)男科研究所所長(zhǎng)，主任醫(yī)師、教授，博士生導(dǎo)師，之前系中南大學(xué)湘雅醫(yī)院泌尿外科主任，2024年6月祖某某擔(dān)任湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)，是泌尿外科的學(xué)科帶頭人。

涉事女主人公曾某任湖南人民醫(yī)院眼科副主任、眼一科病區(qū)主任，職稱為主任醫(yī)師，副教授，碩士研究生導(dǎo)師，擅長(zhǎng)泌尿系腫瘤保器官、保功能微創(chuàng)手術(shù)及綜合治療。曾某擅長(zhǎng)眼底病、視網(wǎng)膜血管疾病的診治。

一個(gè)博導(dǎo)、一個(gè)碩導(dǎo)，兩人名牌大學(xué)都是高材生，把醫(yī)院當(dāng)酒店，把值班室當(dāng)尋花問柳的地方，他們心中還有禮義廉恥嗎？他們之間是否存在權(quán)色交易？官方如何處理？網(wǎng)友亟待需要一個(gè)答案。

官方發(fā)布處理通報(bào)

有律師認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅追究視頻發(fā)布者的責(zé)任，曝光他人隱私涉及違法犯罪，小編并不這么認(rèn)為，請(qǐng)問，作為博導(dǎo)、碩導(dǎo)的他們，心里毫無病人，醫(yī)德何在？如果和北京協(xié)和肖某一樣，把病人放在手術(shù)室，和情人胡作非為，這樣的人難道就不該被曝光嗎？如果法律都保護(hù)這類人，病人的安危誰來負(fù)責(zé)？

11月6日湖南人民醫(yī)院發(fā)布處理通報(bào)，通報(bào)稱網(wǎng)傳視頻基本屬實(shí)，已對(duì)涉事人進(jìn)行停職處理，將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

官方通報(bào)基本屬實(shí)，令人無法理解，視頻那么清晰，難道還會(huì)有其他原因？醫(yī)院的物品成了他倆淫亂的消費(fèi)品，身為院長(zhǎng)主任醫(yī)院的物品每人都可以隨意自己私用嗎？醫(yī)院該要他倆賠錢，他們一天私用了多少又用了多少年？是否存在私自濫用公共財(cái)物行為？

視頻發(fā)布者是誰？他是否涉及違法？有網(wǎng)友認(rèn)為，如果是在工作單位或者是公共場(chǎng)所搞不正當(dāng)關(guān)系就不存在隱私了！如果是在自己的私人空間或者是自己家里別人去偷拍或轉(zhuǎn)發(fā)就是侵犯了兩人的隱私權(quán)了！

也有網(wǎng)友認(rèn)為，如果屬實(shí)，偷拍者應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)。不屬實(shí)應(yīng)該嚴(yán)懲，這樣才公平。要不然，這些位高權(quán)重的人怎么會(huì)受到監(jiān)督？反腐倡廉如何能徹底？公信力又該如何受到保護(hù)？要讓大人物也有頭頂懸劍的感覺，只要敢越界必被抓。

湖南人民醫(yī)院這起桃色事件，視頻發(fā)布者是否涉及侵犯他人隱私？如果不被曝光，他們又會(huì)損害醫(yī)院多少利益？值得討論。