一塊重達153.1斤的巨石，

一場令人發(fā)指的兇案。

貴州農(nóng)婦王某怎么也沒想到，

2023年7月3日一次普通的出門，

竟會是自己在這個世界上的最后一天……

這天，

49歲的貴州農(nóng)婦王某在早上5點鐘就出門去田里割草了，

她像往常一樣扛著鐮刀，

頭戴遮陽帽，

腳穿綠雨鞋，

背著背篼走向田地。

可在田地里王某遇到了同村的村民熊某。

說起熊某，

他跟王某算是親戚關(guān)系。

作為王某二嫂的同居男友，

熊某被雙方的子女都當(dāng)作了"半個親戚"。

可就是這樣一個親戚般的男人卻長期騷擾王某，

光是兩年內(nèi)就撥打電話多達197次。

在看到王某后，

熊某以“借錢”為由攔截了王某，

之后想要對王某進行猥褻。

王某不從，

進行激烈的反抗。

熊某怒從心頭起，

直接用背簍內(nèi)的尼龍繩勒住王某的脖頸，

并持續(xù)施暴30分鐘確保死亡。

隨后，

在案發(fā)當(dāng)晚，

熊某返回現(xiàn)場，

脫光王某衣物，

將尸體拋入隱蔽石縫，

用兩塊分別重153.1斤和108.7斤的巨石壓住王某尸體并填土掩蓋。

做完了這一切后，

熊某焚燒了被害人的衣物和作案工具，

并趁夜將鐮刀、雨鞋放回王某家附近，

制造出王某"離家私奔"的假象。

而熊某的表演還遠不止這些，

在殘忍作案后，

熊某竟混入搜救隊伍，

連續(xù)20多天"熱心"幫忙，

搶著去拋尸地點附近假裝搜索。

甚至到王某家吃飯安慰家屬。

可在冷靜背后，

封建迷信的思想?yún)s讓他露出了馬腳。

在熊某被捕后，

家屬請來的道士說“人是被掐死的，被石頭壓著，最多一周就會被發(fā)現(xiàn)”。

這番話刺激了熊某，

最終他被迫交代了一切。

在案件偵破后，

司法審理過程也堪稱一波三折。

今年6月，

貴州省高院以故意殺人罪判處熊某死刑，

緩期二年執(zhí)行，

并限制減刑。

法院認為熊某供述埋尸地屬于坦白悔罪，

量刑予以從寬。

可被害人家屬不服，

他們申請了刑事再審，

并要求改判“死刑立即執(zhí)行”。

在今年11月1日，

被害人家屬的再審請求被貴州省高院駁回。

法院認為，

除熊某供述外，

沒有其他證據(jù)證實強制猥褻；

而藏匿手機是為掩蓋犯罪，

并非為了非法占有，

不符合盜竊罪構(gòu)成要件。

其實法院和被害人家屬的核心法律爭議在于對熊某“坦白”情節(jié)的認定。

一二審判決都提到熊某“配合指認現(xiàn)場”，

將其作為從輕量刑的依據(jù)。

但被害人家屬指出，

熊某的坦白實為“被動、無奈之舉”。

警方在抓捕前已通過證據(jù)鎖定熊某，

并非僅因他主動交代才破案。

根據(jù)王某的兒子回憶，

熊某在母親去世后的半個月里，

在短視頻平臺發(fā)布了多條內(nèi)容，

都是各種唱歌的片段。

甚至在案發(fā)次日，

熊某還發(fā)布了一條合成畫面短視頻：

一輛扎著花束的白色面包車從遠處駛來，

配樂唱著“你離開以后…”

現(xiàn)如今，

這位曾積極參與搜救的“熱心伯伯”，

只能在監(jiān)獄中回想自己的罪行。

但對王某的家人而言，

無論最終判決如何，

那個清晨扛著鐮刀出門的親人，

再也回不來了。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看這起村婦被殺事件呢？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。