戶(hù)晨風(fēng)為什么被封

撕裂社會(huì)的流量生意該終結(jié)了。

學(xué)生問(wèn)我知不知道戶(hù)晨風(fēng)那會(huì)兒，還是在五六月份，我說(shuō)我不知道。他說(shuō)他很火，可以去看看。然后去了解一下，感到奇怪的是這么一個(gè)極端偏激的人怎么就那么受年輕人喜歡。

梳理一下他的言論，“月入5000的人不配和我對(duì)話(huà)”“用安卓機(jī)的就是低收入人群”“沒(méi)有山姆和蘋(píng)果直營(yíng)店的城市不宜居”“電車(chē)只選特斯拉，油車(chē)非豐田不買(mǎi)”，他將人群劃分為“蘋(píng)果人”和“安卓人”，聲稱(chēng)iPhone用戶(hù)普遍收入更高、學(xué)歷更好，而安卓用戶(hù)多為專(zhuān)科以下學(xué)歷群體。

……這些刻意制造對(duì)立的言論，曾讓網(wǎng)紅戶(hù)晨風(fēng)在互聯(lián)網(wǎng)世界收割大量流量，也最終導(dǎo)致他遭到全網(wǎng)封禁。

據(jù)報(bào)道，他生于1998年，僅高中學(xué)歷，曾做過(guò)汽修工、機(jī)械工。從2019年起，他通過(guò)“海外消費(fèi)挑戰(zhàn)”、“各國(guó)物價(jià)對(duì)比”類(lèi)短視頻走紅，利用信息不對(duì)稱(chēng)吸引眼球。

他的內(nèi)容策略緊緊圍繞“購(gòu)買(mǎi)力挑戰(zhàn)”、“社會(huì)底層”、“普通人生活狀況”這些易引發(fā)共鳴的話(huà)題。

選擇有社會(huì)共鳴基礎(chǔ)的話(huà)題本沒(méi)有錯(cuò)，但是沒(méi)有引向形成共識(shí)，卻引向站隊(duì)罵戰(zhàn)，越是罵戰(zhàn)越是熱播，而他就是通過(guò)直播打賞的模式獲得收入。

在利益驅(qū)動(dòng)之下，他不斷走向更極端、更具爭(zhēng)議的內(nèi)容表達(dá)，他的網(wǎng)紅之路堪稱(chēng)典型的流量驅(qū)動(dòng)型成功。

正是這樣極端偏激的言論更易吸引涉世未深的年輕人的注意，由此引起的社會(huì)影響確實(shí)很惡劣。

比如，用貼標(biāo)簽的方式將人群簡(jiǎn)單地劃分為三六九等，高調(diào)唱響“外國(guó)的月亮比較圓”，持續(xù)貶低國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，極力吹捧蘋(píng)果、特斯拉等外資品牌，又將社會(huì)輿情引向崇洋媚外的方向。

這種刻意制造對(duì)立的“貼標(biāo)簽游戲”，讓本應(yīng)理性的討論淪為充滿(mǎn)歧視的精神狂歡。

因此，戶(hù)晨風(fēng)的全網(wǎng)封禁就不足為奇了，或者應(yīng)該是大快人心了。

不否認(rèn)，他的有些認(rèn)知還是切中當(dāng)下社會(huì)青年的生存現(xiàn)在，這也是獲得青年人流量的原因。

但是挑動(dòng)群體極端對(duì)立情緒，宣揚(yáng)恐慌焦慮情緒，挑起網(wǎng)絡(luò)暴力戾氣，過(guò)度渲染消極悲觀情緒，這是絕對(duì)不能容忍的。

當(dāng)中央網(wǎng)信辦開(kāi)展了“清朗·整治惡意挑動(dòng)負(fù)面情緒問(wèn)題”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)是，戶(hù)晨風(fēng)的操作手冊(cè)，恰好成為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的“反面教材”。

“浙江宣傳”對(duì)此評(píng)論道：要糾正“蘋(píng)果人”與“安卓人”帶來(lái)的認(rèn)知扭曲，關(guān)鍵在于壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的主體責(zé)任，不能讓標(biāo)簽化的撕裂成為暴力起號(hào)、流量變現(xiàn)的路徑依賴(lài)。官媒如此說(shuō)話(huà)，平臺(tái)哪敢放任自流。

與戶(hù)晨風(fēng)同期被處罰的還有張雪峰，不過(guò)張雪峰的處罰應(yīng)該還只是禁言，戶(hù)晨風(fēng)確實(shí)全網(wǎng)封殺。意味著，對(duì)張雪峰只是警告，要注意不當(dāng)言論的影響，而戶(hù)晨風(fēng)到頭了。

戶(hù)晨風(fēng)們的倒下揭示了這樣一個(gè)事實(shí)：在今日中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間，撕裂社會(huì)的流量生意不再有市場(chǎng)。