山東
武里南聯隊采取防守反擊戰(zhàn)術，上海上港因此在控球率，射門次數，任意球次數等數據上比較好看，但把比賽的所有數據進行綜合分析，你就能看到，上海上港與武里南聯隊的整體實力有差距。
武里南聯隊犯規(guī)18次，沒有紅黃牌，結合上海上港55%的控球率，18次任意球數據，分析數據的結果是，上海上港進攻沒有實質性威脅，而且節(jié)奏慢，對手用輕微犯規(guī)就能打亂上海上港的進攻節(jié)奏。上海上港犯規(guī)3次，沒有紅黃牌，結合武里南聯隊14次高強度跑，說明武里南聯隊反擊的速度極快，而且是整體壓上，威脅性大，也說明上海上港球員，包括外援個人防守能力，意識差，跟不上對手的進攻節(jié)奏。
上海上港控球率55%，跑動距離103公里，處于主動進攻，對比以防守反擊為主的武里南聯隊，跑動距離達到111公里，把兩支球隊多個數據放在一起的結果說明什么呢？按照常規(guī)，控球率高，以進攻為主的球隊，他們的跑動距離應該超過防守一方，因為進攻的時候需要大量跑動扯開對手防線，而上海上港的跑動距離卻比武里南聯隊少了8公里，說明上海上港的整體性差，進攻手段單一，節(jié)奏還慢。
綜合分析，武里南聯隊優(yōu)點是整體性好，缺點是球員的單兵作戰(zhàn)能力有限。那么，上海上港與武里南聯隊在整體實力上的差距有多大呢？就像上海上港與天津津門虎的差距。從數據分析看，當武里南聯隊鐵了心以防守反擊戰(zhàn)術為主，以整體性彌補球員單兵作戰(zhàn)能力有限的弱點，上海上港不行，同樣依賴外援個人能力的成都蓉城，上海申花也不行。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
