感謝特朗普兩任總統(tǒng)以來(lái)的短視政策——這聽(tīng)起來(lái)或許有些諷刺，但正是這位美國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)的一系列奇葩決策，在無(wú)意中幫助中國(guó)成為了吸引全球科研人才的“新高地”。

近期，哈佛大學(xué)又對(duì)特朗普發(fā)表了批評(píng)言論，指責(zé)華盛頓大幅削減美國(guó)高校和科研機(jī)構(gòu)預(yù)算的做法，實(shí)際上給中國(guó)創(chuàng)造了難得的歷史機(jī)遇。

今年六月的一個(gè)午后，生物學(xué)家斯蒂芬·弗格森步入深圳一間寬敞明亮的會(huì)議室時(shí)，眼前的景象讓他既驚又喜：約五十位來(lái)自中國(guó)科學(xué)院的學(xué)者正專(zhuān)注地等待著他的分享。

這位35歲的科學(xué)家于2023年從紐約移居中國(guó)。對(duì)他而言，能夠在這里獲得如此重視意義非凡?！霸谶@里，我感受到了真正推動(dòng)創(chuàng)新的科研氛圍”，弗格森坦言：“中國(guó)不僅提供優(yōu)越的研究條件，更重要的是他們讓合作變得輕而易舉”。

他補(bǔ)充解釋道，這意味著他提出的研究需求都能得到及時(shí)響應(yīng)，獲得了充分的信任和發(fā)揮空間，與在美國(guó)工作時(shí)遇到的種種限制形成鮮明對(duì)比。

弗格森的經(jīng)歷是過(guò)去十年間眾多選擇來(lái)華美國(guó)學(xué)者的一個(gè)縮影——這些科學(xué)家被中國(guó)建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的雄心所吸引，而特朗普政府的政策無(wú)疑加速了這一趨勢(shì)。

聯(lián)邦政府削減了數(shù)十億美元科研經(jīng)費(fèi)，取消部分頂尖高校的資助項(xiàng)目，收緊國(guó)際學(xué)生簽證政策，提高高技術(shù)人才簽證成本——這些措施，加上美國(guó)政府對(duì)華裔科學(xué)家日益嚴(yán)格的審查，意外地為北京創(chuàng)造了招攬人才的良機(jī)。

面對(duì)這一機(jī)遇，中國(guó)展現(xiàn)出了周密的戰(zhàn)略布局

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)通過(guò)系統(tǒng)化的政策吸引科學(xué)家，特別是本土出身的學(xué)者。國(guó)家自然科學(xué)基金將每年80億美元預(yù)算中的大部分投入人才引進(jìn)項(xiàng)目，建立了完善的人才引入體系。

各地方政府和高校也紛紛推出特色人才計(jì)劃，以?xún)?yōu)越的科研條件和生活待遇吸引科技專(zhuān)才。更引人注目的是，中國(guó)近期推出了專(zhuān)門(mén)面向STEM領(lǐng)域海外青年人才的新型K簽證，為全球年輕科研人才開(kāi)辟了專(zhuān)屬通道。

這些努力正在顯現(xiàn)成效，普林斯頓大學(xué)的最新統(tǒng)計(jì)顯示：僅2025年上半年，就有50名在美國(guó)高校任職的華裔學(xué)者選擇來(lái)華發(fā)展。自2011年以來(lái)，這一數(shù)字已超過(guò)850人。其中，超過(guò)70%專(zhuān)注于STEM領(lǐng)域。

在研發(fā)投入方面，中國(guó)正在快速追趕：二十年前，美國(guó)的研發(fā)支出是中國(guó)的近四倍；到2023年，這一差距已顯著縮小，美國(guó)投入9560億美元，中國(guó)達(dá)到9170億美元。這種投入力度的變化，正在重新塑造全球科技創(chuàng)新格局。

面對(duì)這一趨勢(shì)，哈佛大學(xué)著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家劉軍在受聘清華大學(xué)時(shí)表示，他“能在此發(fā)揮更大作用”，并且渴望“提升中國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究水準(zhǔn)”。他的選擇代表了一批頂尖學(xué)者的共同心聲：在中國(guó)快速發(fā)展的科研平臺(tái)上，他們看到了實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)抱負(fù)的更大空間。

哈佛大學(xué)納米學(xué)家查爾斯· lieber的案例同樣引人深思——因未如實(shí)申報(bào)與武漢理工大學(xué)的合作關(guān)系而被美國(guó)法院判刑后，他選擇在清華國(guó)際研究生院繼續(xù)科研工作，希望在這片東方土地上“讓科學(xué)夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”。

這樣的選擇不僅關(guān)乎個(gè)人職業(yè)生涯，更折射出科研環(huán)境對(duì)不同背景科學(xué)家的包容程度。加州大學(xué)的中國(guó)科技政策專(zhuān)家吉米·古德里奇對(duì)此現(xiàn)象有著深入觀(guān)察：

美國(guó)在氣候、健康等領(lǐng)域的科學(xué)懷疑論日益盛行，而在中國(guó)，科學(xué)被視為推動(dòng)國(guó)家前進(jìn)的關(guān)鍵解決方案——這種認(rèn)知差異正在深刻影響全球科學(xué)人才的流向。

北京對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙永升則直言不諱：“得人才者終將得天下”。然而，海外科學(xué)家能否在中國(guó)取得突破性成就仍存在疑問(wèn)——中美在政治文化層面的差異確實(shí)不容忽視，科研管理體制、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)乃至科研文化都存在顯著區(qū)別。

正如普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)教授謝宇所言：“他們被困在兩種體系之間”。當(dāng)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)奪人才時(shí)，科學(xué)家們不得不謹(jǐn)慎權(quán)衡得失，在機(jī)遇與挑戰(zhàn)之間尋找平衡點(diǎn)。

在中國(guó)，這些人才能感受到蓬勃的科研活力

對(duì)弗格森這樣的年輕科學(xué)家來(lái)說(shuō)，選擇中國(guó)確實(shí)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的回報(bào)——除了優(yōu)于美國(guó)的薪資和多項(xiàng)額外資助，他更感受到這里蓬勃的科研活力。

在他看來(lái)，“美國(guó)的科研文化正日益倒退”，而中國(guó)卻將科學(xué)視為前進(jìn)的引擎。這種感受正在越來(lái)越多的國(guó)際科學(xué)家中引起共鳴。

換言之，在這場(chǎng)人才爭(zhēng)奪的背后，是更深層次的科技環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)邏輯——相對(duì)美國(guó)，中國(guó)反而給科研工作者更少的意識(shí)形態(tài)束縛；相對(duì)美國(guó)，中國(guó)反而給科研工作者更少的種族歧視束縛……

有觀(guān)點(diǎn)指出，隨著全球科技格局的重構(gòu)，下一個(gè)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新可能不再必然誕生于美國(guó)。從人工智能到生物醫(yī)藥，從新能源到量子計(jì)算，中國(guó)正在多個(gè)前沿領(lǐng)域全面布局。人才的持續(xù)流入，無(wú)疑將為這些領(lǐng)域的發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

總之，這場(chǎng)由政策引發(fā)的人才流動(dòng)，正在悄然重塑全球科研格局。它不僅關(guān)乎科學(xué)家的個(gè)人選擇，更關(guān)乎未來(lái)科技主導(dǎo)權(quán)的角逐。當(dāng)越來(lái)越多的頂尖人才選擇東渡，當(dāng)重要的科技突破在中國(guó)誕生時(shí)。

人們或許會(huì)回想起這個(gè)特朗普政策意外助推中國(guó)人才戰(zhàn)略的歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的人才競(jìng)爭(zhēng)中，最終的贏家可能不僅取決于誰(shuí)能提供更優(yōu)厚的待遇，更取決于誰(shuí)能構(gòu)建更具活力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。