近日，央視連續(xù)曝光多起網(wǎng)絡(luò)無底線博流量事件，“網(wǎng)紅戶晨風(fēng)多平臺賬號被封禁”“網(wǎng)紅‘柴懟懟’自詡打假博主卻賣假貨”“假冒藝人直播”等事件引發(fā)輿論熱議。

事件梳理

網(wǎng)紅戶晨風(fēng)多平臺賬號被封禁

事件概述：11月5日13時許，據(jù)央視法治在線報道，擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅博主戶晨風(fēng)，從展示跨國消費差異到制造階層對立，以“蘋果、安卓論”收割流量。9月20日，戶晨風(fēng)在多個平臺的賬號被封禁，內(nèi)容被清空，隨后賬號被徹底注銷。

●信息量統(tǒng)計：11月5日13時至7日9時，全網(wǎng)涉及該事件的原發(fā)信息共計1.15萬條。

●輿論觀點：一是輿論呼吁嚴厲打擊為博取流量而惡意挑動負面情緒的行為，如“無底線地博取流量，這種行為必須打擊”；二是輿論認為應(yīng)加強對自媒體傳播內(nèi)容的把控，如“自媒體內(nèi)容需兼顧經(jīng)濟利益與社會責(zé)任，不當(dāng)?shù)那榫w操控和信息歪曲只會削弱網(wǎng)民的信任”“太過分了，營銷號也需要規(guī)范行為”。

網(wǎng)紅“柴懟懟”自詡“打假博主”卻賣假貨

事件概述：11月5日13時許，據(jù)央視法治在線報道，柴某前以網(wǎng)名“柴懟懟”發(fā)布多條視頻，稱某知名連鎖超市所售玉石“成本幾十幾百賣成千上萬”，并稱該企業(yè)偷稅漏稅。同時，柴某前在自己的短視頻平臺銷售玉鐲、玉飾品等，卻被消費者發(fā)現(xiàn)賣的玉石是假貨。2025年9月8日，“柴懟懟”等人因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品被溫州市平陽縣公安局立案偵查，并于10月17日被正式逮捕。

●信息量統(tǒng)計：11月5日13時至7日9時，全網(wǎng)涉及該事件的原發(fā)信息共計822條。

●輿論觀點：一是輿論呼吁治理不良主播，如“無底線的主播就該被整治”“這類主播該好好整治一下了”；二是輿論認為該主播涉案金額較大，應(yīng)嚴懲，如“詐騙金額巨大，可刑”“逮捕了，按照他的銷售金額，不得十年以上”；三是輿論關(guān)注“網(wǎng)紅”違法，直播平臺是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，如“這種的直播平臺需不需要負責(zé)吶”等。

央視曝光假冒藝人直播現(xiàn)象

事件概述：11月6日14時，據(jù)央視新聞報道，有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)演員@溫崢嶸 同時“現(xiàn)身”三個不同直播間，其身著不同服裝推廣著不同的產(chǎn)品，動作神態(tài)與本人高度相似，這一情況很快引發(fā)熱議。溫崢嶸團隊工作人員發(fā)現(xiàn)虛假視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播后，持續(xù)進行舉報，一天內(nèi)集中舉報50個假冒賬號，有的造假賬號被平臺下架處理，有的則剛下架就換個形式重新出現(xiàn)。對于此類現(xiàn)象，溫崢嶸團隊工作人員稱，部分商家只需截取一段影像，用簡易工具就能生成虛假內(nèi)容，而他們?nèi)∽C卻要花費很大的精力。

●信息量統(tǒng)計：11月6日14時至7日9時，全網(wǎng)涉及該事件的原發(fā)信息共計3242條。

●輿論觀點：一是輿論呼吁加強對AI直播的監(jiān)管，如“AI直播亂象需嚴管，技術(shù)與法律共筑防線”；二是輿論認為偽造內(nèi)容過于逼真，辨別真假存在困難，如“完全看不出來是假的”“我真以為是她”；三是輿論認為此種行為已構(gòu)成侵犯肖像權(quán)，如“已經(jīng)侵犯肖像權(quán)了”等。

掃碼加入報告分享群，領(lǐng)取案例對網(wǎng)絡(luò)無底線博流量事件管理的分析與啟示，及相關(guān)行業(yè)報告！

2