李福貴帶貨翻車了，看來助農(nóng)帶貨確實不易，是不是有人在故意禍害農(nóng)民，就是不想讓他們過上好日子呢？

最近這段時間，李福貴直播帶貨幫助老鄉(xiāng)賣太行山小米，37.8元5斤的價格被質(zhì)疑價格虛高，而且發(fā)貨地也不在原產(chǎn)地，而是在隔壁山西。一時間李福貴人設(shè)崩塌，各種不好的聲音接連不斷，一個女孩子眼瞅著就要挺不住了。

后來李福貴做出回應(yīng)，聲淚俱下甚是可憐，表示除去各種成本以后，自己根本沒賺什么錢。至于發(fā)貨地的問題，則是小米被集中運送到山西某地，在那里集中發(fā)貨物流費用更加便宜。

在這里我暫時不發(fā)表對李福貴本人的看法，只是根據(jù)她的故事，淺談一下人性的悲哀。

在一個人比較貧窮的時候，那些跟自己差不多的人都可以做朋友，還會給自己加油打氣?？墒且坏┳约悍砹税l(fā)達了，等待自己的不是別人的祝福，而是嘲諷和嫉妒。

你可以過得好，但是不能比我過得好；我可以陪你一起窮，但是哪天你“拋棄”我跳出窮人圈，而我卻還在窮人堆里苦苦扎掙，那么我就會眼紅會不服氣，甚至還要到處詆毀你咒罵你，這就是人性的扭曲和可怕。

接下來我要替農(nóng)民說句話，當初董宇輝做助農(nóng)帶貨時，曾經(jīng)提出過“谷賤傷農(nóng)”的觀點，也引起了不小轟動。

大家都知道一分錢一分貨的道理，那么怎么到了農(nóng)產(chǎn)品這里，就不承認這個道理了呢？

任何一種產(chǎn)品，都要分成三六九等，農(nóng)產(chǎn)品也一樣。

不同品質(zhì)的小米，分別賣2塊、4塊、6塊和8塊，就有什么問題嗎？難道非得賣2塊才行，也不管什么質(zhì)量嗎？不談品質(zhì)只談價格，是十分不公平的行為。

一杯奶茶可以賣6塊錢，有的賣20塊錢，這些大家都能接受。那么一斤小米，有的賣3塊，有的賣6塊，有些人為什么就不能接受了？資本可以輕松賺錢，把消費者當韭菜割，有些人也沒有什么怨言。怎么到了農(nóng)民這里，多賺了一點錢，就會有那么多人站出來反對？何況農(nóng)民還提供了更好的商品，值得那個價格，怎么就不能賣得貴一點了呢？

先不說品質(zhì)差距，農(nóng)產(chǎn)品貴一兩塊就受不了了，資本家的其他商品價格相差更多，也沒見有人說些什么。難道就是因為農(nóng)民好欺負，沒有發(fā)言權(quán)，才會被任人宰割？

我出生在農(nóng)村，現(xiàn)在村里已經(jīng)有不少人不再種地了，就是因為投入產(chǎn)出不成比例，所以才不得不選擇放棄種地。

多給農(nóng)民一些實惠不好嗎？一斤農(nóng)產(chǎn)品多賣一兩塊錢，對城里人來說簡直微不足道，而對農(nóng)民來說可就解決了大問題。

為什么非得盯著農(nóng)民口袋里的仨瓜倆棗不放？資本隨隨便便摳摳牙縫，都比農(nóng)民辛苦一年賺得多，可是農(nóng)民為什么就那么難。

農(nóng)民在一個國家中占據(jù)著重要地位，沒有他們的話，就會連基本的糧食都得不到保障，誰傷害了農(nóng)民，誰就是跟國家為敵。

助農(nóng)帶貨應(yīng)該得到支持，農(nóng)民應(yīng)該多賺一點了。而幫助農(nóng)民的主播，就算他們賺錢了，也沒什么問題吧。為什么要區(qū)別對待，難道不是人心出了問題嗎？