01

禁忌1：把AI當(dāng)“百度”用

這是最最最常見(jiàn)，也是最“致命”的。

?你是不是這么問(wèn)的？

“幫我解釋一下‘訴訟時(shí)效’?！?br/>

你猜AI會(huì)給你什么？它會(huì)給你一段百度百科式的標(biāo)準(zhǔn)答案。正確，但毫無(wú)用處。你這是把它當(dāng)“百度”在用。

?“聰明”的律師怎么問(wèn)？

“你（AI）是一個(gè)資深民商事律師（明確身份）。你現(xiàn)在在對(duì)一個(gè)‘情緒激動(dòng)、剛剛發(fā)現(xiàn)自己5年前的借款可能無(wú)法追回’的當(dāng)事人（明確情境/聽(tīng)眾）。你的‘目標(biāo)’是，讓他理解‘訴訟時(shí)效’為什么會(huì)導(dǎo)致他敗訴，并注意安撫他的情緒（明確目標(biāo)）?！?br/>

看到區(qū)別了嗎？

你必須停止百度式提問(wèn)，開(kāi)始“設(shè)定場(chǎng)景”。你不是在查資料，你是在給一個(gè)“實(shí)習(xí)生”分配一個(gè)有完整背景的任務(wù)。不給背景信息，神仙也干不好活。

02

禁忌2：老提模糊的要求

第二個(gè)大忌，就是用一堆“抽象詞匯”去指揮AI。

?你是不是這么問(wèn)的？

“寫(xiě)一篇關(guān)于離婚冷靜期的科普文章，要‘通俗易懂’?！?br/> “幫我把這個(gè)合同改得‘專業(yè)’一點(diǎn)?！?br/>

什么叫“通俗”？什么叫“專業(yè)”？AI根本不知道。

AI猜你想要的“通俗”，很可能就是“好聚好散”這種陳詞濫調(diào)。AI猜你想要的“專業(yè)”，很可能就是“法律后果自負(fù)”這種空話。

?“聰明”的律師怎么問(wèn)？

他會(huì)用「負(fù)面清單」來(lái)定義正面要求。

“注意：文中絕對(duì)不能使用‘法條羅列’、‘法律后果自負(fù)’、‘好聚好散’這類生硬、說(shuō)教或高高上C的詞匯（明確的‘紅線’）。”

告訴AI“不要做什么”，比告訴它“要做什么”要有效一萬(wàn)倍。這會(huì)逼著它放棄那些最平庸的默認(rèn)選項(xiàng)。

03

禁忌3：從不畫(huà)紅線

你圖省事，AI也圖省事。你讓它“自由發(fā)揮”，它就給你一個(gè)最安全、最平庸的答案。

?你是不是這么問(wèn)的？

“幫我總結(jié)一下這個(gè)新數(shù)據(jù)法規(guī)，寫(xiě)個(gè)摘要發(fā)給客戶?！?br/>

你猜你會(huì)得到什么？又臭又長(zhǎng)，用詞用深?yuàn)W的“文字墻”。

?“聰明”的律師怎么問(wèn)？

他會(huì)給一個(gè)極其明確的“輸出標(biāo)準(zhǔn)”：

“[角度]：請(qǐng)站在企業(yè)法務(wù)顧問(wèn)的角度（明確身份）。
[聽(tīng)眾]：為‘電商行業(yè)’的客戶（非法律背景的CEO）。
[語(yǔ)氣]：專業(yè)，但必須通俗易懂。
[長(zhǎng)度]：嚴(yán)格控制在800字。
[格式]：請(qǐng)用Markdown格式輸出，把‘合規(guī)時(shí)間點(diǎn)’和‘罰款金額’整理成一個(gè)表格（明確的輸出規(guī)則）?！?br/>

看，你必須給它一個(gè)清晰的“框”，它才能在框里填上最高質(zhì)量的內(nèi)容。

04

禁忌4：從不給參考答案

?你是不是這么問(wèn)的？

“我想要一個(gè)更專業(yè)的風(fēng)格，更符合我的習(xí)慣?！?br/>

AI：？？？你的風(fēng)格和習(xí)慣是？

?“聰明”的律師怎么問(wèn)？

他知道AI最強(qiáng)的能力是模仿，而不是原創(chuàng)。

“請(qǐng)參考以下三個(gè)我們律所過(guò)往的‘法律意見(jiàn)書(shū)摘要’范本：【附上范本1、2、3】。（提供高質(zhì)量范本）”
“現(xiàn)在，請(qǐng)你用這種‘先總后分、要點(diǎn)清晰、風(fēng)險(xiǎn)明確’的風(fēng)格，幫我起草一份關(guān)于‘直播帶貨中虛假宣傳的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)’的客戶提示函初稿。”

AI通過(guò)分析你提供的3-5個(gè)“樣板”，能瞬間抓住你想要的底層模式、行文節(jié)奏和專業(yè)術(shù)語(yǔ)。這比你用一萬(wàn)個(gè)字描述“風(fēng)格”都管用。

05

禁忌5：從不讓AI改稿

AI給你的第一個(gè)答案，90%的情況下都是不那么盡如人意的。

?你是不是這么干的？

拿到AI的第一稿，嘆了口氣，然后默默關(guān)掉窗口，開(kāi)始自己從頭寫(xiě)。

你這是在“縱容”AI的懶惰。

?“聰明”的律師怎么問(wèn)？

他會(huì)引導(dǎo)AI自己完成“質(zhì)控”。

“這是我起草的‘保密協(xié)議’草稿：【粘貼條款】?！?br/>“請(qǐng)你先扮演一個(gè)有20年經(jīng)驗(yàn)的資深律師（設(shè)定身份）?！?br/>“根據(jù)‘嚴(yán)謹(jǐn)性（有無(wú)漏洞）’和‘可執(zhí)行性（違約責(zé)任是否清晰）’兩個(gè)維度，給這份草稿打分（1-10分）（自我審查）?！?br/>“然后，針對(duì)得分最低的維度，提出三條具體的修改建議。”
“最后，請(qǐng)根據(jù)這些建議，重寫(xiě)這份保密協(xié)議。”

06

禁忌6：從不讓AI“卷”起來(lái)

?你是不是這么干的？

用了A工具，發(fā)現(xiàn)生成的不滿意，算了。
是不是還在一個(gè)對(duì)話框里一直問(wèn)個(gè)沒(méi)完？

?“聰明”的律師怎么問(wèn)？

他會(huì)給自己組建一個(gè)全面的AI團(tuán)隊(duì)。

交叉驗(yàn)證：將不同模型生成的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。它們引用的法條、案例是否一致？哪個(gè)觀點(diǎn)更深入？
融合提升：借鑒A模型的某個(gè)觀點(diǎn)，結(jié)合B模型的某個(gè)論證，最終形成一個(gè)更高質(zhì)量的成果。

07

禁忌7：永遠(yuǎn)“自己苦想”提示詞

?你是不是這么干的？

自己吭哧吭哧寫(xiě)了半天提示詞，結(jié)果AI還是不理解。

?“聰明”的律師怎么問(wèn)？

他會(huì)問(wèn)AI：

“我需要一份關(guān)于‘直播帶貨虛假宣傳’的客戶提示函，目標(biāo)是讓電商CEO理解風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)你幫我寫(xiě)一個(gè)‘完美’的提示詞（Prompt），要求包含[角色]、[聽(tīng)眾]、[目標(biāo)]、[紅線]和[輸出格式]?！?br/>

對(duì)。你甚至可以“讓AI幫你改進(jìn)提示詞”。

以上，我們聊了7個(gè)讓AI變蠢的禁忌，自查一下，你匯總了幾個(gè)呢？

你現(xiàn)在知道了“不該做什么”。

但你肯定更想知道，那些“聰明”的律師，到底是怎么用AI做的？比如：

1. 用AI寫(xiě)招標(biāo)方案，如何做到高性價(jià)比拿下國(guó)企客戶，客戶后來(lái)還主動(dòng)漲價(jià)的？

2. 用AI出具案情分析報(bào)告，報(bào)價(jià)翻了4倍客戶還搶著付錢(qián)的律師，他到底掌握了什么“方法”？

如果你想聽(tīng)這些“已經(jīng)把AI用活了”的律師，親口告訴你他們是怎么把AI調(diào)教好的，11月11日-11月14日，我們攢了個(gè)局——《AI賦能律師案例大會(huì)》線上直播論壇。

連續(xù)4晚（19:00-23:30），一群“已經(jīng)用AI搞定案源”的律師。他們會(huì)把自己的實(shí)戰(zhàn)案例，原汁原味地復(fù)盤(pán)給你聽(tīng)。今天是論壇的第2天：