一覺醒來，南亞再次發(fā)生變故。印度首都新德里和巴基斯坦首都伊斯蘭堡，同時遭遇了恐怖襲擊，接下來會發(fā)生什么？

11月10日晚，印度首都新德里紅堡地鐵站附近發(fā)生一起汽車爆炸事件，已造成至少13人死亡、多人受傷。

紅堡作為17 世紀(jì)莫臥兒王朝留下的標(biāo)志性建筑，是新德里的地標(biāo)與最受歡迎的旅游景點(diǎn)之一，相當(dāng)于印度的臉面。所以這起爆炸事件，對印度震動很大。

新德里、孟買等城市紛紛提升了警戒級別。

莫迪發(fā)表講話時表示，“（事件）幕后策劃者絕不會被放過，所有責(zé)任人都將被繩之以法?！庇《葍?nèi)部也有人暗示這是巴基斯坦支持的組織所為。

上半年印控克什米爾地區(qū)發(fā)生恐襲，印度直接說是巴基斯坦支持的組織干的，最終爆發(fā)了一場印巴沖突。這次恐襲的性質(zhì)遠(yuǎn)比上次嚴(yán)重，印度必須采取行動，給民眾一個交代。

印度官方的說辭是，事件還在調(diào)查中。但不論調(diào)查結(jié)果如何，對印度擅長的“贏學(xué)”都是巨大考驗(yàn)。

11月11日，巴基斯坦首都伊斯蘭堡也發(fā)生了一起自殺式炸彈襲擊事件，已造成至少12人死亡、27人受傷。中國駐巴基斯坦大使館確認(rèn)，目前沒有中國人傷亡。

巴基斯坦內(nèi)政部長納克維在爆炸現(xiàn)場告訴媒體，當(dāng)?shù)貢r間12時39分，一名自殺式襲擊者在伊斯蘭堡地方法院司法大樓附近引爆了身上的炸彈。

伊斯蘭堡警方表示，初步調(diào)查表明，襲擊者原本計(jì)劃進(jìn)入司法大樓內(nèi)實(shí)施襲擊，因安檢嚴(yán)格未能得逞，隨后在大樓外一輛警車附近引爆炸彈。但因襲擊發(fā)生在法院休庭時間，當(dāng)時許多人員正離開大樓，因此死傷人數(shù)較多。

巴基斯坦安全部門表示，這次恐襲是“巴塔”所為，他們藏匿在阿富汗境內(nèi)策劃了襲擊。三軍新聞局10日發(fā)表聲明表示，軍方挫敗了一起“巴塔”針對開伯爾-普什圖省南瓦濟(jì)里斯坦地區(qū)軍校的襲擊。襲擊者駕駛裝滿炸藥的汽車沖擊軍校大門，巴安全人員反擊并打死兩名武裝分子，目前正在全力圍捕另外3人。

印巴同時遭遇恐襲，這是一種巧合，還是另有深意？

莫迪表態(tài)，絕不放過幕后策劃者。

誰是幕后策劃者？無非就是某個極端組織。印度有很多教派，也有很多分裂主義組織，他們經(jīng)常在印度搞事情。比方說錫克教，骨干躲在北美。比方說印共，也可以割據(jù)一方。再比方說打著伊斯蘭旗號的各種組織，也有很多。但有部分分離主義組織宣稱親巴基斯坦。所以上次克什米爾恐襲，印度就認(rèn)定是巴基斯坦在幕后支持，引發(fā)一輪印巴沖突。

如果這次印度還想挑起印巴沖突，只要說新德里紅堡恐襲的策劃者是巴基斯坦支持的，就行了。

巴基斯坦總統(tǒng)謝里夫在社交媒體上發(fā)文，“我們正處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。”

和誰戰(zhàn)爭？直接理解，自然是和“巴塔”。巴基斯坦和印度，除了宗教信仰差別大，其他高度類似。印度分裂主義組織多，巴基斯坦有過之而無不及。多年以來，巴基斯坦一直被分裂組織困擾。尤其是巴塔，已經(jīng)成了巴基斯坦的毒瘤。

但巴塔并不是一個簡單的分裂主義組織，背后牽扯到阿富汗和印度。因?yàn)榘退桶⑺P(guān)系密切，經(jīng)常躲在阿富汗策劃活動。前不久巴基斯坦和阿富汗還因?yàn)榘退骄掣闶?，而?dǎo)致邊境沖突，兩國在土耳其談了好幾輪，也沒談出成果。因?yàn)槟芙o巴基斯坦添堵，印度也支持巴塔。所以巴基斯坦的戰(zhàn)爭，不僅是針對巴塔，也牽扯到阿富汗和印度。

所以印度和巴基斯坦之間出現(xiàn)了3種選擇：

選擇一，再搞一輪印巴沖突。

其實(shí)仔細(xì)想想，印巴還是很讓人欽佩的，畢竟兩個都是擁核國。有史以來，印巴是唯一的一對，擁核國直接對抗的國家。而且還不止一輪，是一輪又一輪。

別的擁核國之間，都竭盡全力地避免直接戰(zhàn)爭對抗。但人家印巴不一樣，該打就打，甚至想打就打。關(guān)鍵是人家能管住手，不碰核按鈕，不讓核戰(zhàn)爭爆發(fā)。

就像上一次沖突，雙方一言不合就開打，幾個回合打完就收功。印度雖然吃了虧，轉(zhuǎn)頭以“富有印度特色的‘贏學(xué)’”邏輯，到處宣稱自己大勝。

這一次如果雙方不服氣，可以再打一場。反正印巴都是控場大師，他們可以莫名其妙地打起來，也可以莫名其妙地停手。

對印度來說，再打一場，不論輸贏，都可以發(fā)揮“贏學(xué)”特色，在國內(nèi)大肆慶祝勝利，到國際上宣稱把巴基斯坦打得跪地求饒。

對巴基斯坦來說，再打一場，無論輸贏，都可以到阿拉伯世界拉更多贊助，也算是一筆不錯的買賣。

選擇二，印巴階段性攜手做點(diǎn)事。

上次克什米爾恐襲，印度直接說是巴基斯坦在背后支持，這次莫迪說在調(diào)查研究，態(tài)度就和上次不同。因?yàn)橛《雀闶虑?，背后需要有歐美站臺?，F(xiàn)在美國沒心思管印度，而印度自己又擔(dān)心干不過巴基斯坦，所以這次不再一口咬定是巴基斯坦干的。

當(dāng)然了，印巴之間的矛盾，是根本性的矛盾，難以真正調(diào)和。但階段性上，雙方卻可以妥協(xié)干點(diǎn)事，比方說雙方都痛恨的分裂分子，可以彼此攜手消滅一部分。然后各自宣布，自己打贏了一場反恐戰(zhàn)爭，也算是給老百姓一個交代。

選擇三，雙方各自視而不見。

因?yàn)殡p方都發(fā)生了恐襲，彼此甩鍋嫁禍給對方已經(jīng)沒有意義。合作吧，雙方又過不了心理上的那個坎，干脆視而不見。然后印巴可以分別行動，按照自己的模式發(fā)動各自的反恐戰(zhàn)爭，剿滅一批激進(jìn)分子的據(jù)點(diǎn)，然后宣稱贏得了偉大勝利，完事兒。

必要的時候，甚至可以跨境摧毀一些據(jù)點(diǎn)。比方說印度往巴控克什米爾開幾炮，或巴基斯坦往阿富汗境內(nèi)的巴塔據(jù)點(diǎn)打一下，甚至可以制造一點(diǎn)可控的邊境糾紛，來渲染氣氛。

我個人猜測，會是他們會做第三種選擇。因?yàn)閺臍v史大周期層面看，印度的局面要好于巴基斯坦。而印度西那種沒有戰(zhàn)爭訴求，又不愿意與巴基斯坦和解，所以也不會與巴基斯坦合作。

簡單來說，現(xiàn)在的地球村并不太平，整體上還能維持和平，但局部的暴力永遠(yuǎn)不會消失，而且隨時可能加劇。