作者 | 燕梳樓

此前高市早苗上臺(tái)，我寫(xiě)過(guò)了一篇文章。

鑒于此人是個(gè)反華派，否認(rèn)大屠殺，年年參拜神廁，所以我用詞也極不客氣。

誰(shuí)能想到，竟然有讀者跳出來(lái)指責(zé)我說(shuō)，你對(duì)人家很不尊重。這都把我氣笑了，她配尊重嗎？我就是罵她老巫婆又怎么樣。

看看她對(duì)中國(guó)都干了什么。上臺(tái)不到20天，就連續(xù)發(fā)表對(duì)華挑釁的大尺度言論，而中方也是連續(xù)2次提出強(qiáng)烈抗議，這頻次直接創(chuàng)下中日建交以來(lái)的新紀(jì)錄！

可能是看到大陸在統(tǒng)一方面的動(dòng)作正在加快，為此她又急于表功，立即跳出來(lái)大放厥詞，警告如果大陸對(duì)臺(tái)出動(dòng)軍艦并使用武力，可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。

啥叫“存亡危機(jī)事態(tài)”？如果沒(méi)記錯(cuò)，當(dāng)年你們發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)也是這么說(shuō)的吧。這和此前“臺(tái)灣有事，就是日本有事”不就一個(gè)意思嗎？意思就是如果大陸選擇武統(tǒng)，日本就將協(xié)防參戰(zhàn)唄。

由此可見(jiàn)，高市就是一個(gè)狂熱的好戰(zhàn)分子，是日本極右翼勢(shì)力的代表。面對(duì)高市的瘋狂挑釁，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍實(shí)在沒(méi)忍住，就用日本人聽(tīng)得懂的語(yǔ)言怒斥：你要是敢把那骯臟的脖子伸到不該伸的地方，我就把它割下來(lái)。

這句話在日語(yǔ)語(yǔ)境里是極其罕見(jiàn)的狠話，而薛劍用的恰恰是日語(yǔ)。所以日本政客大受刺激，甚至不要臉地跟我們交涉。最后薛劍不得不刪除了這篇推文，但日本并不打算放過(guò)薛劍，把薛劍列為“不受歡迎的人”，并要把薛劍驅(qū)逐出境。

薛劍做錯(cuò)了什么嗎？沒(méi)有，明明是高市先撥的刀，薛劍只不過(guò)是本能還擊。這也怪我們這些做自媒體的膽子太小，你看把我們大使都逼出來(lái)親自應(yīng)戰(zhàn)，說(shuō)明我們平時(shí)對(duì)小日子還是太客氣了，畏手畏腳的沒(méi)出息。

小日子素來(lái)畏威不畏德，我們對(duì)他們溫柔以待，他們只會(huì)長(zhǎng)出獠牙反咬一口。薛劍只不過(guò)洞察了他們的嘴臉，用他們聽(tīng)得懂的語(yǔ)言說(shuō)出來(lái)了而已。所以他們就急眼了，就開(kāi)始反咬了，甚至要驅(qū)逐他了。

有人說(shuō)薛劍是燕趙之士，其實(shí)不是。薛劍是我們江蘇淮安人，是對(duì)日外交領(lǐng)域的資深專家。從1992年進(jìn)入外交部以來(lái)，30多年的職業(yè)生涯始終圍繞中日關(guān)系展開(kāi)，沒(méi)有人比他更了解日本了。

他本來(lái)是個(gè)很溫和的人，但還是被高市氣的一陣輸出。我認(rèn)為他比喻的“骯臟頭顱”特別好，特別形象。每次看到那個(gè)老巫婆都覺(jué)得很骯臟，難道不是嗎？一個(gè)外交官，關(guān)鍵時(shí)候維護(hù)國(guó)家利益，何錯(cuò)之有？

所以他們就抓住這句話，試圖把薛劍塑造成“威脅日本國(guó)民的敵人”，才能轉(zhuǎn)移高市涉臺(tái)言論的火力。這是一場(chǎng)教科書(shū)式的“圍魏救趙”，可惜日本人忘了，玩兵法中國(guó)才是你祖宗。

如果日本真敢邁出驅(qū)逐薛劍這一步，那性質(zhì)就完全變了。這不是簡(jiǎn)單的外交人員糾紛，而是對(duì)一個(gè)核大國(guó)、一個(gè)日本曾經(jīng)的侵略國(guó)、一個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的公然挑釁！

在國(guó)際外交史上，驅(qū)逐他國(guó)大使級(jí)外交官，通常被視為斷交前奏，甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)。這將徹底打破中日邦交正常化以來(lái)精心維持的“斗而不破”的底線，中日關(guān)系再無(wú)緩沖。

或許日本還天真的以為，有《日美安保條約》撐腰，有七國(guó)集團(tuán)站臺(tái)，中國(guó)不敢把事鬧大。估計(jì)他們沒(méi)看到，特朗普對(duì)于高市的過(guò)線言論明確表示：很多盟友其實(shí)也不算美國(guó)朋友。

今天，中國(guó)GDP是日本的3倍多，海軍總噸位是日本5倍有余，東風(fēng)快遞覆蓋全球。如果日本想要來(lái)點(diǎn)刺激，核彈我們管夠。

事實(shí)上中國(guó)也一直在等一個(gè)契機(jī)。不是等美國(guó)，不是等臺(tái)灣，而是等日本自己露出尾巴。如果日本真的敢驅(qū)逐薛劍，就是對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)！

中日之間，有太多的賬要算了。近代史上，日本是唯一一個(gè)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)過(guò)兩次全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，是唯一一個(gè)在中國(guó)土地上進(jìn)行過(guò)細(xì)菌戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)、南京大屠殺等反人類罪行的國(guó)家。

戰(zhàn)后，日本不僅沒(méi)有像德國(guó)那樣徹底反省，反而歷任首相頻頻參拜靖國(guó)神社，右翼政客否認(rèn)南京大屠殺，篡改教科書(shū)，在慰安婦問(wèn)題上反復(fù)橫跳。這些歷史舊賬，我們記了70多年，也該血債血償了！

在對(duì)臺(tái)問(wèn)題上，日本更是小動(dòng)作不斷。從安倍的“臺(tái)灣有事即日本有事”，再到高市早苗“存亡危機(jī)”，一次次突破中日關(guān)系的底線。這些新賬，我們一筆筆都記著，不是為了秋后算賬，而是為了有朝一日徹底清算。

如果日本驅(qū)逐薛劍，那就意味著他們主動(dòng)選擇與中國(guó)全面對(duì)抗。意味著日本放棄1972年《中日聯(lián)合聲明》中承諾的“一個(gè)中國(guó)原則”，放棄了“專守防衛(wèi)”的基本國(guó)策。這不再是外交糾紛，這是戰(zhàn)略攤牌！

而中國(guó)，最不怕的就是攤牌?？姑涝覀償傔^(guò)牌，對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)攤過(guò)牌，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)攤過(guò)牌，哪一次不是把對(duì)手打回原形？

今天的中國(guó)，綜合國(guó)力已非昔日可比，我們更有底氣、更有實(shí)力、更有決心打一場(chǎng)新時(shí)代的“中日戰(zhàn)爭(zhēng)”！

90多年來(lái)，日本的戰(zhàn)術(shù)沒(méi)變——先挑釁，再反誣，最后訴諸武力。但時(shí)代變了，對(duì)手也變了。

也許，中日之間徹底清算的那一天，真的不遠(yuǎn)了。

-End -

對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>