“魏延、李嚴、關平三人，武藝到底誰最強？誰的死，又讓蜀國損失最大？”這個話題，一提起來就熱鬧。話說公元219年，劉備在漢中一戰(zhàn)大捷后，當即在沔陽稱漢中王，大賞群臣，將關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠封為五虎大將，還破格任命魏延為漢中太守。于是就有了“魏延是蜀國第六虎將”之說。

可仔細想想，劉備手下猛將多了去了，像李嚴在雒城之戰(zhàn)上能與黃忠鏖戰(zhàn)數(shù)十回合，又比如關平在襄樊之圍中能與龐德拼個不分勝負，單看這兩位，也不遑多讓。接下來，我們就拿幾場經(jīng)典戰(zhàn)役來剖一剖，看看魏延、李嚴、關平三人武藝檔次如何分野。

先說魏延。入川之初，和黃忠為了立功名，差點就動真格兒打起來。帳中一番沖突后，軍師龐統(tǒng)只好讓黃忠攻泠苞寨，讓魏延取鄧賢寨。誰知魏延心虛，搶先趕到泠苞寨，硬和泠苞大戰(zhàn)“三十回合”竟不分勝負?？上Ш镁安婚L，川軍兩路殺出，魏延只好奪路而逃。剛跑五里，就中了鄧賢一斧，馬失蹄，跌落馬上。正當鄧賢挺矛欲刺時，一支長弓搭箭，鄧賢翻身落馬——原來是黃忠率軍趕到。黃忠不到“十余合”就殺退泠苞，救回魏延。此戰(zhàn)過后，諸將都看出來，魏延雖然武勇，但比起黃忠這等超一流水平，還差得不止一點。

再看李嚴。劉備攻克雒城后，劉璋派費觀和李嚴到綿竹抵御。費觀打仗平平無奇，倒是李嚴身手不凡。兩軍陣前，李嚴與黃忠又是一番“四六十回合”鏖戰(zhàn)，誰也拿不下誰。諸葛亮看到黃忠漸露疲態(tài)，當即鳴金收兵：“此人不可力取，來日用詐敗引入山峴，以奇兵勝之?！秉S忠雖然不服，還是收住戰(zhàn)意。誰都沒想到，李嚴能把黃忠這個老前輩與之一戰(zhàn)，而且打得如此持久，可見李嚴的本事，真的在魏延之上。

再說魏延與龐德那回合。曹操急于為夏侯淵報仇，親率大軍來奪漢中。追殺曹操時，魏延奮勇當先，射落曹操兩顆門牙，正要拔刀上前，龐德一聲“休傷吾主”，猛地擋在曹操前，一番苦戰(zhàn)后，把魏延擊退，救得曹操脫險。原著中寫道：“忽一彪軍撞至面前，大叫：‘魏延在此！’拈弓搭箭，射中操。操翻身落馬。延棄弓綽刀，驟馬上山坡來殺操。刺斜里閃出一將，大叫：‘休傷吾主！’視之，乃龐德也。德奮力向前，戰(zhàn)退魏延，保操前行?！边@段描寫可不馬虎，足以說明龐德短時間內爆發(fā)的武藝，在關鍵時刻壓著魏延一頭。

最后講講關平。襄樊之戰(zhàn)，關羽圍樊城，曹操點將于禁為主將，龐德為先鋒。龐德自西涼之戰(zhàn)鮮有敗績，這次他抬棺而來，誓要挫敗關羽三十年威名?？蓱?zhàn)起來才知，對手不是關羽而是關羽的義子——關平。兩人你來我往，戰(zhàn)到“三十回合”不分高下，各自收兵。關平年紀雖輕，卻能硬撼龐德，足見武藝已達一流水平。而且在關羽死后，關平屢次為了保護父親與吳軍激戰(zhàn)，可見忠勇兼?zhèn)洹?/p>

那么武藝強弱如何排序？魏延雖勇，卻不敵龐德，李嚴能與黃忠平手，關平能與龐德對等。可以說：李嚴＞關平＞魏延。留意，這里并沒有評判誰人品如何，只是單論武藝高下。

再看死亡對蜀國的損失。關平隨父鎮(zhèn)守荊州，可謂荊州的中堅力量；李嚴被諸葛亮廢為庶人，以致日后難以再出山；魏延雖是諸葛亮后期的前鋒，卻死于同僚馬岱之手。若說誰死得最冤、最讓蜀國心痛？我更傾向于關平。失去關平，荊州就如失去了最后一根支柱；若他活著，或許劉禪還能多一條可靠后路。李嚴雖可惜，卻本來就被壓制；魏延死時，蜀漢已臨末路；唯獨關平若存，蜀國的未來或能延緩些許衰敗速度。歷史沒有如果，但關平之死，無疑是三人中對蜀國影響最大的損失。

“魏延、李嚴、關平三人武藝誰最強？誰的死又最讓蜀國扼腕？”答案就在上面。你覺得呢？信息來源：參考《三國演義》。