當(dāng)科技巨頭們爭相押注AI未來時(shí),甲骨文的財(cái)務(wù)困境成為刺破行業(yè)樂觀泡沫的第一縷裂縫。11月11日,巴克萊銀行的“減持”評級(jí)與現(xiàn)金耗盡預(yù)警,不僅揭露了這家科技巨頭的債務(wù)危機(jī),更折射出整個(gè)AI行業(yè)依靠債務(wù)堆砌增長的深層隱憂。

甲骨文的債務(wù)困局:500%杠桿率下的現(xiàn)金倒計(jì)時(shí)

甲骨文的財(cái)務(wù)脆弱性在行業(yè)對比中顯得尤為突出。其債務(wù)股本比高達(dá)500%,是亞馬遜(50%)的10倍、微軟(30%)的16倍之多,資本負(fù)債率更是飆升至86.33%,遠(yuǎn)超同行水平。這一極端杠桿背后,是公司為搶占AI市場而持續(xù)加碼的資本支出。

過去十年間,甲骨文的計(jì)息債務(wù)總額翻倍至1116億美元,而資產(chǎn)負(fù)債表外未確認(rèn)的租賃承諾仍有超1000億美元。巴克萊銀行分析師安德魯?凱切斯指出,公司AI相關(guān)資本支出已遠(yuǎn)超自由現(xiàn)金流承載能力,不得不依賴外部融資填補(bǔ)缺口。其模型預(yù)測,即便停止增加資本投入,甲骨文現(xiàn)有110億美元現(xiàn)金儲(chǔ)備也將在2026年11月耗盡,屆時(shí)公司將面臨迫切的再融資壓力,信用評級(jí)甚至可能跌至BBB-的“垃圾債”邊緣。

市場對這一風(fēng)險(xiǎn)的反應(yīng)已十分直接。近期甲骨文的信用違約互換(CDS)價(jià)格飆升至84.46個(gè)基點(diǎn),創(chuàng)下2023年10月以來的最高水平,意味著投資者需要支付更高成本對沖其違約風(fēng)險(xiǎn)。值得關(guān)注的是,由于甲骨文增長高度依賴與OpenAI等客戶的供應(yīng)商融資協(xié)議,其CDS價(jià)格已被視為OpenAI相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的“代理指標(biāo)”,風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)一步放大。

行業(yè)共振:AI基建引發(fā)債務(wù)發(fā)行狂潮

甲骨文的困境并非孤例,而是美國科技行業(yè)AI基建競賽的縮影。為滿足爆發(fā)式增長的算力需求,科技巨頭們正以前所未有的規(guī)模涌入信貸市場,債務(wù)融資成為基建擴(kuò)張的核心支撐。

數(shù)據(jù)顯示,2025年以來美國數(shù)據(jù)中心相關(guān)擔(dān)保債務(wù)發(fā)行額已達(dá)254億美元,較2024年全年增長112%,較2022年更是激增1854%。僅2025年9月至10月,Meta、甲骨文、Alphabet等公司就通過債券和貸款融資750億美元,這一數(shù)字是2015-2024年行業(yè)年均發(fā)行量的兩倍以上。巴克萊預(yù)測,2025年超大規(guī)模云服務(wù)商債券發(fā)行總額將達(dá)到1600億美元。

摩根大通的測算更顯驚人:未來五年僅投資級(jí)債券市場就需為AI數(shù)據(jù)中心建設(shè)提供1.5萬億美元資金,而整個(gè)AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的總資金需求可能高達(dá)5萬億至7萬億美元。這意味著,從高收益?zhèn)剿饺诵刨J,多個(gè)金融市場都將被卷入這場AI基建的融資狂歡。

風(fēng)險(xiǎn)暗涌:復(fù)雜工具與投機(jī)性建設(shè)放大泡沫

債務(wù)規(guī)模的膨脹背后,是融資結(jié)構(gòu)復(fù)雜化與投資邏輯投機(jī)化帶來的雙重風(fēng)險(xiǎn)。過去多用于房地產(chǎn)領(lǐng)域的資產(chǎn)支持證券(ABS)、商業(yè)抵押貸款支持證券(CMBS)等金融工具,如今已成為數(shù)據(jù)中心融資的常用手段,相關(guān)存量總額已達(dá)490億美元。

這些工具的風(fēng)險(xiǎn)核心在于底層資產(chǎn)的不確定性——許多項(xiàng)目依賴的是未來AI需求的預(yù)期收入流,而非已簽約的穩(wěn)定租金。這種“投機(jī)性建設(shè)”模式下,大量數(shù)據(jù)中心在未鎖定長期租戶的情況下便開工建設(shè),完全押注于AI需求的持續(xù)高速增長。一旦需求增速放緩,這些項(xiàng)目將面臨嚴(yán)重的現(xiàn)金流壓力,進(jìn)而引發(fā)違約風(fēng)險(xiǎn)。

AI硬件的快速折舊進(jìn)一步加劇了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)服務(wù)器不同,AI計(jì)算核心的GPU等硬件有效技術(shù)壽命僅2至4年,導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心核心資產(chǎn)價(jià)值快速縮水。行業(yè)分析顯示,2025年新建數(shù)據(jù)中心年度折舊額可能高達(dá)400億美元,而對應(yīng)的年收入僅150億至200億美元,債務(wù)與收入的嚴(yán)重錯(cuò)配將給未來再融資帶來巨大挑戰(zhàn)。對于CoreWeave等依靠GPU抵押獲得數(shù)十億美元貸款的中小型運(yùn)營商而言,硬件貶值與信貸風(fēng)險(xiǎn)直接綁定,更易引發(fā)連鎖反應(yīng)。

歷史鏡像:警惕重演電信業(yè)泡沫危機(jī)

大規(guī)模債務(wù)、復(fù)雜金融工具與模糊盈利前景的組合,讓華爾街分析師聯(lián)想到2000年前后的電信業(yè)危機(jī)。當(dāng)時(shí),對互聯(lián)網(wǎng)前景的盲目樂觀催生了光纖網(wǎng)絡(luò)過度建設(shè),最終因產(chǎn)能過剩引發(fā)全行業(yè)違約與估值崩潰,而當(dāng)前AI數(shù)據(jù)中心的投資熱潮正呈現(xiàn)出相似特征。

更深層的隱患在于盈利與現(xiàn)金流的脫節(jié)。盡管科技公司在AI基礎(chǔ)設(shè)施上投入數(shù)千億美元,但自由現(xiàn)金流并未同步增長,反而出現(xiàn)放緩甚至下降跡象。摩根士丹利預(yù)測,相關(guān)公司未來12個(gè)月自由現(xiàn)金流可能下降16%,資本支出缺口只能通過持續(xù)加杠桿彌補(bǔ)。

更嚴(yán)峻的是,AI行業(yè)“贏家通吃”的特性意味著,大量資本投入可能無法轉(zhuǎn)化為實(shí)際回報(bào),最終淪為沉沒成本。一項(xiàng)行業(yè)調(diào)查顯示,61%的數(shù)據(jù)中心高管擔(dān)憂,上升的能源成本與潛在的過度投資將在未來引發(fā)行業(yè)困境,樂觀情緒下的風(fēng)險(xiǎn)累積正在逼近臨界點(diǎn)。

AI無疑是未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心引擎,但當(dāng)前依靠債務(wù)堆砌的基建擴(kuò)張模式已暗藏危機(jī)。甲骨文的高杠桿困境與行業(yè)債務(wù)狂潮的疊加,警示市場需要重新平衡創(chuàng)新投入與財(cái)務(wù)穩(wěn)健性。當(dāng)資本狂歡退去,只有那些能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)金流與投資回報(bào)匹配的企業(yè),才能真正筑牢數(shù)字基石。