作者：廣軍（沃德研究院南亞中心主任、研究員）

印亞洲網(wǎng)絡(luò)新聞網(wǎng)11月11日?qǐng)?bào)道：在印度德里紅堡爆炸案發(fā)生不到一天時(shí)間，11日12時(shí)30分左右，伊斯蘭堡地方法院發(fā)生強(qiáng)烈爆炸，造成至少12人死亡，20多人受傷。爆炸發(fā)生后不久，社交媒體上就傳出巴基斯坦策劃此次爆炸是為了轉(zhuǎn)移對(duì)德里紅堡爆炸案的關(guān)注。推特用戶指責(zé)陸軍參謀長(zhǎng)阿西姆·穆尼爾犧牲民眾，將巴基斯坦塑造成恐怖主義受害者，以避免印度的報(bào)復(fù)。

一、互聯(lián)網(wǎng)上充斥著巴基斯坦策劃伊斯蘭堡爆炸案的說(shuō)法

11日下午，伊斯蘭堡地區(qū)和治安法庭附近發(fā)生強(qiáng)烈爆炸事件在巴基斯坦首都引發(fā)軒然大波。爆炸發(fā)生幾分鐘后，社交媒體平臺(tái)，尤其是X（原推特）上就滿是憤怒的帖子，指責(zé)巴政府和軍方在一天前德里紅堡爆炸案發(fā)生后精心策劃了一場(chǎng)“假旗”行動(dòng)，以扮演受害者的角色。

二、伊斯蘭堡爆炸事件：法院附近汽車(chē)爆炸

爆炸發(fā)生在12點(diǎn)30分左右，地點(diǎn)位于伊斯蘭堡G-11區(qū)地方法院入口附近。當(dāng)時(shí)正值業(yè)務(wù)高峰期，現(xiàn)場(chǎng)擠滿了律師、工作人員和訪客。據(jù)《黎明報(bào)》援引警方消息稱(chēng)，爆炸威力巨大，方圓6公里外都能聽(tīng)到。

爆炸撕裂了停在附近的多輛汽車(chē)，燒焦的殘骸散落一地。許多傷者是正在參加聽(tīng)證會(huì)的律師和法院工作人員。

網(wǎng)上流傳的視頻顯示，殘骸中躥出火焰，空氣中彌漫著濃濃的黑煙，人們紛紛奔逃以尋求安全。救援隊(duì)伍和安保人員在幾分鐘內(nèi)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并封鎖了該區(qū)域。

當(dāng)局尚未確認(rèn)爆炸的確切原因，不過(guò)初步報(bào)告顯示這可能是一起自殺式襲擊。一名伊斯蘭堡高級(jí)警官向《黎明報(bào)》表示，目前正在展開(kāi)調(diào)查，以確定作案動(dòng)機(jī)并查明襲擊者身份。

三、德里紅堡爆炸案后時(shí)間點(diǎn)引發(fā)質(zhì)疑

在德里紅堡附近發(fā)生一起造成至少8人死亡、數(shù)人受傷的高強(qiáng)度汽車(chē)爆炸案不到24小時(shí)后，伊斯蘭堡發(fā)生了爆炸。印度調(diào)查人員懷疑，德里的這次襲擊是一起與法里達(dá)巴德一個(gè)恐怖組織有關(guān)的自殺式襲擊，本周早些時(shí)候警方在法里達(dá)巴德查獲了360公斤爆炸物。

這一時(shí)間點(diǎn)在網(wǎng)上立即引發(fā)了一波猜疑。許多用戶聲稱(chēng)，巴蓄意制造伊斯蘭堡爆炸事件，目的是將全球?qū)Φ吕锉ò傅年P(guān)注轉(zhuǎn)移開(kāi)，并把自己描繪成恐怖主義的受害者而非支持者。

四、社交媒體上的憤怒聲浪：“巴基斯坦在打受害者牌”

伊斯蘭堡爆炸的消息傳出后不久，“假旗”行動(dòng)、“阿西姆·穆尼爾和伊斯蘭堡爆炸”等話題標(biāo)簽開(kāi)始在X平臺(tái)上流行起來(lái)。一些用戶指責(zé)巴陸軍參謀長(zhǎng)阿西姆·穆尼爾將軍和三軍情報(bào)局犧牲無(wú)辜的巴基斯坦人，以轉(zhuǎn)移印度可能因德里爆炸而實(shí)施的報(bào)復(fù)行動(dòng)。

一名用戶寫(xiě)道：“狗東西阿西姆·穆尼爾犧牲巴基斯坦人來(lái)擺脫印度的回應(yīng)。這次爆炸就在德里爆炸幾小時(shí)后發(fā)生，你在騙誰(shuí)呢？”

另一條憤怒的帖子寫(xiě)道：“伊斯蘭堡爆炸不過(guò)是一場(chǎng)“假旗”行動(dòng)。在德里紅堡襲擊事件發(fā)生后，巴基斯坦知道印度會(huì)反擊?，F(xiàn)在他們想向世界表明自己也是受害者?！?/p>

一些人甚至聲稱(chēng)，此次襲擊的時(shí)機(jī)經(jīng)過(guò)精心安排，目的是博得國(guó)際觀察員的同情。一名用戶寫(xiě)道：“德里襲擊事件發(fā)生僅一天后，伊斯蘭堡就發(fā)生炸彈爆炸，這非?？梢?。也許是阿西姆·穆尼爾自己策劃的，因?yàn)樗烙《葧?huì)報(bào)復(fù)?！?/p>

另一條被廣泛分享的帖子寫(xiě)道：“阿西姆·穆尼爾的‘假旗’行動(dòng)！在莫迪發(fā)出反擊警告后，三軍情報(bào)局和巴基斯坦軍隊(duì)在伊斯蘭堡策劃了一場(chǎng)有組織的恐怖襲擊。這是在世界面前拼命裝受害者的絕望之舉?！?/p>

五、網(wǎng)絡(luò)上的憤怒情緒蔓延到巴基斯坦人自身

有趣的是，許多批評(píng)性帖子并非來(lái)自印度用戶，而是巴基斯坦國(guó)民自己。一些巴公民對(duì)本國(guó)政府表示失望，指責(zé)政府利用民眾謀取政治利益。

一位巴用戶寫(xiě)道：“每次巴基斯坦面臨外交壓力時(shí)，國(guó)內(nèi)就會(huì)發(fā)生襲擊事件。我們真有那么倒霉，還是有人在制造這些危機(jī)？”

另一位用戶評(píng)論道：“我們的民眾不斷喪生，而將軍們卻在玩弄權(quán)術(shù)。如果這是蓄意謀劃的，阿西姆·穆尼爾應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)?！?/p>

觀察人士將爆炸事件與巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)日益增長(zhǎng)的威脅聯(lián)系起來(lái)

社交媒體上充斥著各種指責(zé)，而一些分析人士和安全專(zhuān)家則指出巴塔運(yùn)動(dòng)構(gòu)成的威脅越來(lái)越大。在伊斯蘭堡發(fā)生爆炸的幾個(gè)小時(shí)前，巴軍挫敗了巴塔對(duì)南瓦濟(jì)里斯坦瓦納軍校的一次襲擊，擊斃了兩名激進(jìn)分子。

多年來(lái)，巴塔在巴各地發(fā)動(dòng)無(wú)數(shù)次襲擊，尤其以安全設(shè)施和公共場(chǎng)所為目標(biāo)。自2021年塔利班在阿富汗重新掌權(quán)以來(lái)，其活動(dòng)激增。

然而，批評(píng)人士認(rèn)為，巴方頻繁將事件歸咎于巴塔，可能是為內(nèi)部政治操縱提供的一個(gè)便利借口。一位南亞安全分析人士表示：“每當(dāng)面臨來(lái)自印度或西方的壓力時(shí)，似乎就會(huì)出現(xiàn)一起與巴塔有關(guān)的新襲擊事件。這種巧合過(guò)于頻繁，不容忽視?！?/p>

六、德里爆炸案調(diào)查范圍擴(kuò)大

與此同時(shí)，德里警方繼續(xù)調(diào)查10日傍晚發(fā)生在紅堡地鐵站附近的汽車(chē)爆炸事件。調(diào)查人員認(rèn)為，此次襲擊可能是一個(gè)更大規(guī)?？植狸幹\的一部分。據(jù)官員稱(chēng)，監(jiān)控錄像顯示，在爆炸發(fā)生前不久，嫌疑人的汽車(chē)進(jìn)入并離開(kāi)了紅堡停車(chē)場(chǎng)。司機(jī)似乎是獨(dú)自一人。

目前正在檢查該地區(qū)處于活躍狀態(tài)的手機(jī)數(shù)據(jù)，以確定可能的同謀。調(diào)查人員還在調(diào)查此次事件與最近被搗毀的法里達(dá)巴德組織模塊之間的聯(lián)系，從該組織模塊中搜出了360公斤疑似硝酸銨、突擊步槍、手槍和定時(shí)器。

德里警方官員正與國(guó)家調(diào)查局和法醫(yī)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的團(tuán)隊(duì)合作，以確定德里爆炸案和伊斯蘭堡爆炸案在作案手法或時(shí)間安排上是否存在任何相似之處或協(xié)同性。