聲稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”后，高市早苗拒不道歉。

中方聯(lián)大以一敵七，為琉球正名。

高市早苗正在將日本引入絕路。

高市早苗拒不道歉

11月7日，日本眾議院預(yù)算委員會(huì)上，高市早苗拋出了她蓄謀已久的言論。

她聲稱，如果臺(tái)灣海峽發(fā)生所謂的“海上封鎖”，這種軍事沖突就可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，正是啟動(dòng)日本集體自衛(wèi)權(quán)，也就是允許自衛(wèi)隊(duì)出兵海外作戰(zhàn)的法律“鑰匙”。

高市此舉的意圖再明顯不過：將臺(tái)海的緊張局勢(shì)與日本的國(guó)家安全死死地捆綁在一起。

她試圖在國(guó)內(nèi)制造一種“唇亡齒寒”的危機(jī)感，以此為突破口，推動(dòng)提升國(guó)防預(yù)算到GDP的2%，并為修改安保三文件、加速武器出口等一系列右傾政策掃清障礙。

作為安倍晉三政治遺產(chǎn)的忠實(shí)繼承者，她組建的內(nèi)閣也大多是安倍時(shí)期的老面孔，其中一些人甚至還有著參拜靖國(guó)神社和貪腐的黑歷史。

然而，日本的野心，建立在對(duì)中國(guó)底線的嚴(yán)重誤判之上，注定是脆弱而不堪一擊的。

中方的反應(yīng)速度和強(qiáng)度，遠(yuǎn)超東京的預(yù)料。

中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍的警告，罕見地脫離了外交辭令的常規(guī)軌道，他撂下狠話：對(duì)于那些伸過來的“骯臟腦袋”，要“毫不遲疑地砍掉”，徹底撕下了溫文爾雅的外交面紗。

面對(duì)如此強(qiáng)烈的反彈，高市早苗卻選擇了硬扛到底。

11月10日，她公開宣稱，自己的言論完全符合政府的一貫立場(chǎng)，絕無撤回的打算，試圖將個(gè)人的激進(jìn)觀點(diǎn)，包裝成整個(gè)日本的國(guó)家意志。

這種拒不道歉的強(qiáng)硬姿態(tài)，徹底堵死了局勢(shì)降溫的任何可能性。

意料之外的琉球

正當(dāng)外界以為這會(huì)演變成一場(chǎng)圍繞臺(tái)灣問題的激烈口水戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)卻下了一步誰(shuí)也想不到的棋。

11月9日，也就是高市拋出言論的兩天后，戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了紐約的聯(lián)合國(guó)大會(huì)第三委員會(huì)。

當(dāng)時(shí)，美英等七個(gè)國(guó)家正在就涉疆涉港問題向中國(guó)發(fā)難。

輪到中方代表發(fā)言時(shí)，孫磊大使站了起來，話鋒一轉(zhuǎn)，直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)了日本。

他敦促日本政府，必須停止對(duì)“沖繩人等原住民”長(zhǎng)期以來的偏見與歧視。

“原住民”這三個(gè)字，精準(zhǔn)地投向了日本最心虛的地方。完全繞開了高市設(shè)置的臺(tái)海議題，直擊日本國(guó)家構(gòu)建合法性的根基。

中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的權(quán)威平臺(tái)上，將琉球問題，這個(gè)被日本刻意掩蓋了數(shù)十年的歷史傷疤，血淋淋地揭開，暴露在全球的聚光燈下。

從法理上看，二戰(zhàn)后的《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確限定了日本的主權(quán)范圍，其中根本不包含琉球。

美國(guó)在1972年交給日本的，僅僅是琉球的“施政權(quán)”，而非“主權(quán)”。

從歷史上看，琉球曾是一個(gè)獨(dú)立的王國(guó)，并且作為中國(guó)明清兩朝長(zhǎng)達(dá)五百年的藩屬國(guó)，擁有自己獨(dú)特的文化與傳承。

直到1879年，才被崛起的日本以武力強(qiáng)行吞并。當(dāng)時(shí)的清政府和后來的國(guó)際社會(huì)，從未在法理上正式承認(rèn)過這次吞并的合法性。

中國(guó)社科院的研究報(bào)告中，至今還保存著包括24份冊(cè)封詔書在內(nèi)的大量檔案，鐵證如山。

中國(guó)這一手，等于是告訴全世界：你日本要拿臺(tái)灣問題說事，挑戰(zhàn)我的主權(quán)紅線，那我們就來好好聊聊你的主權(quán)問題，看看你屁股底下坐的這塊地，到底干不干凈。

防不勝防的連鎖反應(yīng)

這記“琉球牌”一打出來，效果立竿見影。

高市早苗點(diǎn)燃的外部火焰迅速回竄，在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了一場(chǎng)劇烈的連鎖內(nèi)爆。

現(xiàn)任首相的激進(jìn)政策，居然引來了多位前首相的聯(lián)手表態(tài)反對(duì)，這種場(chǎng)面在日本政壇極為罕見。

前首相鳩山由紀(jì)夫直斥高市的言論是“為擴(kuò)軍找借口”的“狗叫”。

前首相野田佳彥則表示“極為震驚”，認(rèn)為這種言論正將日本拖入極其危險(xiǎn)的境地。

更有意思的是前首相菅義偉的動(dòng)向，他被火速任命為“琉球政策協(xié)調(diào)顧問”，并即刻飛往沖繩安撫當(dāng)?shù)厍榫w。

這哪是什么例行公事，分明就是一場(chǎng)緊急的“救火”行動(dòng)。

菅義偉的角色，說白了就是去給高市的激進(jìn)政策“擦屁股”，他的行動(dòng)本身，就是對(duì)高市路線的一次實(shí)質(zhì)性否定。

東京的日本中央政府第一時(shí)間向中方提出抗議，右翼媒體如《產(chǎn)經(jīng)新聞》也跳出來發(fā)表社論，大呼“無法接受”。

而風(fēng)暴中心的沖繩，當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)中方的發(fā)言普遍持同情甚至支持的態(tài)度，地方議會(huì)也借機(jī)再次表達(dá)了反對(duì)軍事部署的立場(chǎng)。

這片僅占日本國(guó)土面積0.6%的土地，卻承載了超過70%的駐日美軍基地。

從1972年到2021年，美軍在當(dāng)?shù)刂圃斓男淌掳讣统^了6100起。

經(jīng)濟(jì)上，沖繩是日本最窮的地區(qū)之一，人均收入僅為全國(guó)平均水平的70%。83%的居民認(rèn)為美軍基地的負(fù)擔(dān)極不公平，55%的居民對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)展現(xiàn)狀嚴(yán)重不滿。

當(dāng)原住民的文化被抹殺，語(yǔ)言被禁用，換來的卻是貧窮和危險(xiǎn)時(shí)，他們對(duì)東京的離心力可想而知。

高市早苗以為展現(xiàn)強(qiáng)硬能收獲國(guó)內(nèi)鷹派的支持，卻沒想到反而捅了馬蜂窩。

它讓琉球本地要求自治、承認(rèn)原住民身份的呼聲再次高漲，甚至在街頭出現(xiàn)了象征獨(dú)立的琉球國(guó)旗。

這無異于在告訴所有人，高市早苗試圖構(gòu)建的強(qiáng)硬外交，缺乏最基本的民意根基。

結(jié)語(yǔ)

在這場(chǎng)交鋒中，中國(guó)不再是被動(dòng)應(yīng)對(duì)挑釁，然后發(fā)表抗議聲明。

而是主動(dòng)出擊，將歷史縱深和法理依據(jù)，巧妙地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)中的外交武器，用對(duì)方的邏輯去攻擊對(duì)方的軟肋。

高市早苗的失算，不僅僅是個(gè)人的政治誤判，它或許無意中拉開了一個(gè)新時(shí)代的序幕。

在這個(gè)時(shí)代里，歷史不再僅僅是博物館里的陳列品，而是可以隨時(shí)被激活、被調(diào)用的戰(zhàn)略資源。

誰(shuí)能掌握對(duì)歷史的解釋權(quán)，誰(shuí)能定義當(dāng)下的正義，誰(shuí)就將在未來的博弈中占據(jù)主動(dòng)。