聯(lián)合國暴力侵害婦女和女童問題特別報告員里姆·阿爾薩勒姆聲稱： “沒有獨立調(diào)查發(fā)現(xiàn)10月7日發(fā)生了強奸事件”。

據(jù)《耶路撒冷郵報》報道，聯(lián)合國暴力侵害婦女和女童問題特別報告員里姆·阿爾薩勒姆周五聲稱，“沒有獨立調(diào)查發(fā)現(xiàn)10月7日發(fā)生了強奸事件”，盡管聯(lián)合國的一份報告詳細描述了哈馬斯在10月7日大屠殺期間使用性暴力的情況。

“沒有一個巴勒斯坦人為加沙的強奸行為鼓掌”，阿爾薩勒姆在社交媒體上就正在進行的針對以色列士兵的法律案件進行交流時進一步寫道，這些士兵被指控在斯德泰曼拘留中心性侵一名巴勒斯坦囚犯。

2024年 3 月，阿爾薩勒姆還否認知道以色列曾多次遭受哈馬斯和真主黨的火箭彈襲擊，當(dāng)時這些恐怖組織對以色列各地的平民社區(qū)發(fā)動了無差別的襲擊。

她還與聯(lián)合國巴勒斯坦領(lǐng)土問題特別報告員弗朗西斯卡·阿爾巴內(nèi)塞共同于2024 年 2 月撰寫了一份報告，指責(zé)以色列國防軍性侵巴勒斯坦婦女。

當(dāng)時她接受第 13 頻道記者哈齊諾爾的采訪，當(dāng)被問及她撰寫該報告的信息來源時，阿爾薩利姆表示，這些“合理可信的信息”來自她無法引用的消息源以及非營利組織“歐洲-地中海人權(quán)觀察”組織。

值得注意的是，反以色列陰謀論者理查德·福爾克是該組織董事會主席，他此前曾聲稱以色列應(yīng)對波士頓馬拉松爆炸案負責(zé)。

2024年2月，包括聯(lián)合國秘書長、沖突中性暴力問題特別代表普拉米拉·帕滕在內(nèi)的聯(lián)合國專家代表團訪問了以色列。他們表示，他們發(fā)現(xiàn)了大量證據(jù)，表明哈馬斯在屠殺期間和之后強奸和性虐待了人質(zhì)和受害者。

這些結(jié)論是對超過 50 小時的錄像、5000 張照片和 34 次獨立采訪進行廣泛審查后得出的。

來自聯(lián)合國的九位專家，包括……接受過安全、合乎道德地采訪性暴力犯罪幸存者、受害者和證人的專家、一名法醫(yī)病理學(xué)家和一名數(shù)字及開源信息分析師”，證實哈馬斯犯有強奸罪和其他性暴力行為。

該團隊還發(fā)現(xiàn)，有合理的理由相信，在 10 月 7 日的襲擊事件中，多個地點發(fā)生了與沖突有關(guān)的性暴力事件，包括至少在三個地點發(fā)生的強奸和輪奸，即：Nova 音樂節(jié)場地及其周邊地區(qū)、232 號公路和雷伊姆基布茲。

以色列強奸危機中心協(xié)會發(fā)起的一項調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了大量證據(jù)，表明哈馬斯在 10 月 7 日將性虐待用作戰(zhàn)爭武器。

該組織分析了保密和公開證詞、目擊者證詞以及對受害者、急救人員和目擊者的采訪后，發(fā)布了一份報告，重點揭露了哈馬斯如何強奸受害者，在某些情況下甚至實施輪奸。在某些情況下，哈馬斯甚至當(dāng)著受害者家人的面強奸她們，以最大限度地對她們造成創(chuàng)傷和羞辱。

大多數(shù)遭到哈馬斯恐怖分子性侵的人都被殺害，有些人甚至在被強奸的過程中就被殺害。還有一些被殺死的女人，她們生殖器被損毀或被槍支插入槍擊。

此外，盡管阿爾薩勒姆聲稱沒有證據(jù)表明哈馬斯入侵期間存在性暴力，但聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯在 8 月份的年度沖突相關(guān)性暴力報告中將哈馬斯列入了黑名單。

該黑名單專門由“被合理懷疑在武裝沖突情況下犯下或應(yīng)對強奸或其他形式性暴力模式負責(zé)的人”組成。

指鹿為馬？睜眼說瞎話？似乎用在這里都很合適。

這不禁讓人懷疑，聯(lián)合國到底都聘用了一些什么樣的人。

一個國際刑事法庭的深陷性丑聞的法官向內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特發(fā)出逮捕令，今年又有部門出具了以色列在加沙進行種族滅絕的報告。現(xiàn)在，阿爾薩勒姆又跳出來說哈馬斯在10月7日沒有進行性侵。

記得哈馬斯今年曾經(jīng)說過，他們無意襲擊以色列的平民。然而，他們卻在10月7日的大屠殺中殺死了1200多名世界各國的平民。并綁架了251人。

根據(jù)以色列安全部門公布的被捕哈馬斯成員審訊視頻，他們供述稱被命令殺害平民，并描述了襲擊家庭、甚至在綁架一名少女前與其自拍等行為。還有供詞提到，武裝人員使用爆炸物和縱火等手段攻擊躲藏在安全屋內(nèi)的平民。

部分審訊供詞和媒體報道顯示，哈馬斯武裝人員曾接到鼓勵俘虜人員的命令，并提及“每劫持一名人質(zhì)到加沙可獲得1萬美元和一套公寓”的激勵措施。

哈馬斯毫不猶豫的否認了自己對平民的攻擊，而阿爾薩勒姆則直接否認了哈馬斯對女性的強奸和殘酷的性侵。他們的表達如出一轍。

就是這樣的人在在聯(lián)合國工作？一些本應(yīng)該捍衛(wèi)人權(quán)的人，卻有著選擇性的關(guān)注和嚴重的傾向性。

基于事實的專家機制其客觀性受到質(zhì)疑時，受損的將是整個國際人權(quán)體系的信譽。

阿爾薩勒姆自2021年8月起擔(dān)任聯(lián)合國人權(quán)理事會任命的“暴力侵害婦女和女童及其原因和后果問題特別報告員”。

一個關(guān)注婦女和女童的特別報告員，居然直接否認被大量事實證明了的性侵行為，她到底想表達什么？

一個聯(lián)合國的工作人員，直接否認了聯(lián)合國出具的調(diào)查報告，這意味著什么？

對以色列的問題拿著放大鏡尋找瑕疵，并于24年2月份出具報告，指責(zé)以色列國防軍性侵巴勒斯坦婦女。然而對于哈馬斯的證據(jù)確鑿的性侵犯罪，她卻一口否認。甚至否認哈馬斯和真主黨對以色列進行火箭彈襲擊。這何止是偏頗，這簡直是無視事實為哈馬斯辯護。

以色列一直指責(zé)聯(lián)合國的一些部門具有傾向性，從很多方面來看，的確如此。

聯(lián)合國曾經(jīng)在1975年11月10日通過決議認定猶太復(fù)國主義是種族主義。并于1991年12月，在美國的壓力下撤銷。

近東救濟工程處幾乎就是哈馬斯當(dāng)家，而國際刑事法庭對內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特發(fā)出通緝令，然而對藏在卡塔爾的哈馬斯卻不聞不問。哈馬斯的大屠殺以及從河流到大海的口號被他們忽視，然而卻把自衛(wèi)的以色列定性為種族滅絕。

現(xiàn)在，阿爾薩勒姆直接否認了哈馬斯的暴行，把哈馬斯描述成了一朵白蓮花。

這樣一大批人存在在聯(lián)合國里面，想說公正都很難。

對以色列吹毛求疵，對哈馬斯不知可否，或許就是聯(lián)合國的現(xiàn)狀。也難怪以色列從不把聯(lián)合國的決議當(dāng)回事。

1975年11月10日，以色列駐聯(lián)合國大使赫爾佐格在講臺上撕毀了“猶太復(fù)國主義就是種族主義”的決議，并宣稱，“它只不過是一張紙，我們將像對待一張廢紙一樣對待它”。

或許，聯(lián)合國的權(quán)威和信譽，從那時就已經(jīng)消耗殆盡。