《世界大格局，中國(guó)有態(tài)度》是國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南所著，雖成書(shū)于2015年，但書(shū)中“實(shí)力決定話語(yǔ)權(quán)”“國(guó)家利益是最高利益”的核心洞察，對(duì)理解當(dāng)下國(guó)際博弈仍具重要參考價(jià)值。

書(shū)中明確中國(guó)核心戰(zhàn)略方針為“積極防御”，以“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”為通俗詮釋，與美俄“先發(fā)制人”戰(zhàn)略形成鮮明對(duì)比。中國(guó)的“積極防御”既堅(jiān)持不主動(dòng)挑起沖突，又強(qiáng)調(diào)不消極等待危險(xiǎn)降臨，且從行動(dòng)上踐行這一戰(zhàn)略，如無(wú)海外軍事基地（聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)除外），并傾向通過(guò)和平方式解決與周邊14個(gè)陸地鄰國(guó)、6個(gè)隔海相望國(guó)家的領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)端，即便中國(guó)周邊安全環(huán)境遠(yuǎn)較美國(guó)復(fù)雜。

中美關(guān)系是書(shū)中重點(diǎn)分析的大國(guó)關(guān)系，自中美建交以來(lái)，兩軍交流曾因美國(guó)挑起的五次事件中斷。雖2009年后雙方逐步恢復(fù)對(duì)話并達(dá)成軍事交往共識(shí)，但美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、在華沿海偵察等問(wèn)題始終是阻礙兩軍關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵障礙。美國(guó)還長(zhǎng)期通過(guò)《中國(guó)軍力報(bào)告》（后更名《中國(guó)安全發(fā)展報(bào)告》）渲染“中國(guó)軍事威脅”，延續(xù)冷戰(zhàn)思維，將中國(guó)視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2011年美國(guó)調(diào)整國(guó)家軍事戰(zhàn)略報(bào)告，提出“重返亞太”，試圖通過(guò)在東北亞、東南亞制造矛盾，鞏固盟友體系，遏制中國(guó)發(fā)展，但其因金融危機(jī)和兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)力受損，戰(zhàn)略東移力不從心。

書(shū)中還探討了俄羅斯與北約的關(guān)系，指出北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物持續(xù)東擴(kuò)，擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間，俄羅斯對(duì)格魯吉亞的軍事行動(dòng)便是對(duì)北約東擴(kuò)的被動(dòng)反擊，且俄羅斯提出重構(gòu)國(guó)際秩序，挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)的現(xiàn)有秩序。同時(shí)，中美俄在核威懾與反導(dǎo)系統(tǒng)領(lǐng)域存在博弈，中國(guó)2010年陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)成功，是維護(hù)國(guó)家安全的防御性舉措，彰顯中國(guó)具備可靠核威懾能力的重要性。

此外，書(shū)中強(qiáng)調(diào)國(guó)際政治以國(guó)家利益為最高準(zhǔn)則，中俄雖有合作但也存在分歧，中美經(jīng)濟(jì)深度交融卻難避安全博弈。面對(duì)國(guó)際格局的“蹺蹺板”效應(yīng)，中國(guó)應(yīng)保持戰(zhàn)略定力，聚焦2050年民族復(fù)興目標(biāo)，以實(shí)力維護(hù)國(guó)家利益，堅(jiān)持積極防御戰(zhàn)略，應(yīng)對(duì)國(guó)際風(fēng)云變幻。