就在日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論后，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍此前曾對(duì)相關(guān)問(wèn)題向日方發(fā)出過(guò)舉例警告，警告日方不要在臺(tái)灣問(wèn)題上越界，否則這種向中方伸過(guò)來(lái)的“黑手”就必須要堅(jiān)決斬掉。當(dāng)時(shí)，一些日本人立馬破防了，并聲稱(chēng)這是“死亡威脅”，他們強(qiáng)烈反對(duì)！

除此之外，一些日本國(guó)內(nèi)的勢(shì)力還扮演起來(lái)“受害者劇本”，并在國(guó)際輿論場(chǎng)上進(jìn)行各種炒作。而日本自民黨更是公開(kāi)喊話(huà)，要求中方必須要就相關(guān)問(wèn)題給一個(gè)交代，否則將對(duì)中方駐日本大阪領(lǐng)事薛劍采取措施！

據(jù)日本共同社的報(bào)道顯示，在中國(guó)駐大阪領(lǐng)事館薛劍就高市早苗涉臺(tái)不當(dāng)言論進(jìn)行回?fù)艉?，日本自民黨外交小組與外交調(diào)查委員會(huì)在11日當(dāng)天進(jìn)行了匯總決議，他們要求高市政府必須要采取堅(jiān)決應(yīng)對(duì)措施，而這項(xiàng)協(xié)議更是已經(jīng)提交到了高市早苗首相的官邸。

在這份所謂匯總決議中，自民黨明確就提出：“若中國(guó)不努力解決這一問(wèn)題，他們將要求高市政府將薛劍總領(lǐng)事宣布為不受歡迎人物”。說(shuō)白了，他們明確就是在要求中國(guó)給他們一個(gè)交代，否則就會(huì)對(duì)中國(guó)的相關(guān)人員采取堅(jiān)決措施。這樣的一個(gè)言論聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)刺耳，更像是對(duì)中方發(fā)出的警告。

根據(jù)《維也納公約》的規(guī)定，一旦被列為“不受歡迎人物”，當(dāng)事國(guó)并向該外交官所在國(guó)發(fā)出此類(lèi)通告，那么這名外交官最終則將被本國(guó)召回或終止他的任務(wù)。說(shuō)白了，日本自民黨就是想要趁機(jī)刷一刷存在感，或者說(shuō)希望借著高市早苗的手驅(qū)逐中國(guó)外交官，然后來(lái)在內(nèi)部展示自己“對(duì)華強(qiáng)硬”的姿態(tài)，從而獲得更多右翼勢(shì)力的支持并擴(kuò)大影響力。

中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍

實(shí)際上，無(wú)論是高市早苗還是日本自民黨，他們?cè)趯?duì)華問(wèn)題上不斷展現(xiàn)“強(qiáng)硬姿態(tài)”，妄圖以此獲得內(nèi)部更多的支持，鞏固他們的影響力，這反而凸顯了日本內(nèi)部在“反華”問(wèn)題上很有市場(chǎng)，更代表了日本仍有一大批人內(nèi)心深處對(duì)中國(guó)的“敵意”仍居高不下。否則，這些日本政客與黨派耍的“反華”手段，只會(huì)給自身招來(lái)內(nèi)部更多的抨擊與反對(duì)，而非博得支持力。

此外，以“反華”姿態(tài)給美國(guó)遞投名狀，向美國(guó)表“忠心”，恐怕也是這些日本政客與黨派對(duì)華強(qiáng)硬的原因所在。高市早苗上臺(tái)沒(méi)多久，卻完全摒棄此前日本首相在對(duì)華問(wèn)題時(shí)慣用的模糊策略，而是突然明晃晃地“踩踏紅線”，對(duì)華展現(xiàn)強(qiáng)硬態(tài)度。

大部分的分析都認(rèn)為，日方此舉就是為了迎合美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略需求，特別是在臺(tái)灣問(wèn)題上，美方至今仍將臺(tái)島當(dāng)成遏制中國(guó)的最大抓手。而日本作為美方在東亞的鐵桿盟友，更是在經(jīng)濟(jì)、安全等方面高度依賴(lài)美國(guó)，因此日方借著插手干涉臺(tái)灣問(wèn)題向美國(guó)遞狀表“忠心”，這也并非很難理解。而另外一層意圖，則是日本政客以及黨派想以所謂的“反華”姿態(tài)，去鞏固右翼基本盤(pán)，并以此鞏固其對(duì)日本內(nèi)部的統(tǒng)治或影響力。

甚至，日前高市早苗還曾親口說(shuō)：如果臺(tái)海真的爆發(fā)沖突，一旦出兵介入的美國(guó)軍艦遭到解放軍攻擊，那么日本將被迫進(jìn)行軍事干預(yù)，從而保衛(wèi)自身及盟友。可見(jiàn)日本在對(duì)待美國(guó)的時(shí)候，是有多么的“卑微”，人家美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是奉行“美國(guó)優(yōu)先”，可你日本同樣也要奉行“美國(guó)優(yōu)先”，非但不認(rèn)為這是恥辱，反而還樂(lè)在其中。

不過(guò)我們就想問(wèn)一句，連美國(guó)派出來(lái)干涉臺(tái)海的軍艦都遭到解放軍攻擊了，或者說(shuō)連美軍都承受不住解放軍猛烈反擊。那么在這種情況下，日本自衛(wèi)隊(duì)那點(diǎn)實(shí)力參與進(jìn)來(lái)，恐怕非但不能夠保衛(wèi)美軍和自身，反而是將自身推入戰(zhàn)火的深淵，這不明擺著要上趕著給我們送戰(zhàn)績(jī)嗎？

中方有一句話(huà)說(shuō)的非常好，就是“借臺(tái)灣生事，就是給日本找事”，至于到時(shí)候日本有事，又會(huì)不會(huì)有誰(shuí)給它出頭撐腰，那就不得而知了。相反的是，在高市早苗不斷對(duì)華“搞事”，以及揚(yáng)言要出兵臺(tái)海后，本來(lái)想以這種對(duì)華強(qiáng)硬的言論向美國(guó)遞投名狀表“忠心”，可反而卻一頭扎到了“冷屁股”上。

為什么這么說(shuō)？因?yàn)樘乩势杖涨霸诮邮苊绹?guó)媒體采訪中，當(dāng)談到高市早苗涉臺(tái)言論引發(fā)中國(guó)痛批警告時(shí)，出乎意料的與其劃清界限。特朗普當(dāng)時(shí)這樣說(shuō)：很多盟國(guó)也稱(chēng)不上是朋友，在貿(mào)易上他們從我們這里獲利比中國(guó)更多，而且我們和中國(guó)的關(guān)系很好”。明擺著，特朗普想表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度，那就是如今我們?cè)趯?duì)華政策上都相當(dāng)謹(jǐn)慎，反而你卻要出來(lái)搞事，這不是給我找麻煩嗎？另外一種想要釋放的信號(hào)，也是對(duì)日本一些激進(jìn)政客的警告，即：別想著惹事后美國(guó)會(huì)為你“擦屁股”！

畢竟中方這邊的回?fù)魬B(tài)度相當(dāng)有力，中方外交部直接表明“如果日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊”。這還不明了嗎？中方直接給日方妄圖武力干涉臺(tái)灣問(wèn)題給定了義，定義成侵略行為，這也是相當(dāng)罕見(jiàn)的，足可見(jiàn)一旦日本真敢這么做，到時(shí)候所遭受的后果和下場(chǎng)可想而知。

總之，高市早苗最近的種種對(duì)華政策，現(xiàn)在看來(lái)無(wú)非就是一場(chǎng)獨(dú)角戲，不但在中方這邊踢到了“鐵板”，更是在美方那邊熱臉貼冷屁股。說(shuō)起來(lái)也在情理之中，曾經(jīng)日本軍國(guó)主義多次以所謂的“存亡危機(jī)”為借口，發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，挑起侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國(guó)人民乃至世界人民帶來(lái)沉重的災(zāi)難。

而如今，高市早苗又再次就臺(tái)灣問(wèn)題提起所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”，難道說(shuō)是要重蹈軍國(guó)主義覆轍，還想著侵略那一套，狼子野心仍舊不死？如果日方真敢這么做，又有誰(shuí)會(huì)為其瘋狂買(mǎi)單？美國(guó)嗎？這還得打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)！