0：3輸給江蘇女排，無緣小組第一。

0：3輸給上海女排，無緣全運會四強。

河南女排被兩場關鍵比賽打回了原形。

朱婷即便“女王回歸”，依然帶不動整個隊伍。

朱婷即便再強大，再全面，但她也不是萬能的！

這也再次印證了一點：排球是一項集體運動！一個超級球星可能可以錦上添花，但很難扭轉(zhuǎn)乾坤。

就像金軟景之于韓國女排，就像哈克之于瑞典女排。

這兩場比賽暴露出河南女排的三大問題。

第一，隊員整體技術粗糙、失誤偏多

河南女排主力陣容雖然是國內(nèi)聯(lián)賽以及全運會中平均身高最高的隊伍，網(wǎng)口上有一定的攻擊力和攔網(wǎng)能力，但是她們的整體技術實在太過粗糙，尤其是下三路技術，比如一傳和防守。

這兩場輸?shù)舻谋荣?，能夠明顯看出來，她們的一傳體系并不穩(wěn)定，在防守反擊過程中，防守又頂不住，很多到手球都能接飛。

尤其是二傳，她的防守太差了，好多球只要扣在她身上，基本就沒了。

包括兩個1.98米的邊攻手韓雯雅和段夢可，兩個高大副攻，她們的防守漏洞都很明顯。

遇到不太強的隊伍，由于有朱婷和王思佳的彌補，還不太明顯，可一旦遇到強隊，短板立馬暴露。

包括攔網(wǎng)的取位、時機也存在很多問題，經(jīng)常被借手打出界，白長了那么高的個子，就是攔不著球。

還有發(fā)球這一項，失誤太多了，明明好不容易拿回一分，一發(fā)球就失誤，很難做到連續(xù)發(fā)球、穩(wěn)定輸出。這也說明整個隊伍的心態(tài)還是不夠成熟，缺乏大賽經(jīng)驗。

第二，二傳傳球不夠穩(wěn)定

這名年輕二傳張梓涵，雖然身高條件不錯，但傳球還是失誤偏多。

比如對戰(zhàn)江蘇女排這場球，她的很多傳球都不合理，尤其是在隊伍困難的時候，如果給朱婷，也許就能得分并且度輪。

但二傳就是不給朱婷，一味的傳給四號位韓雯雅，韓雯雅雖拼盡全力，但無奈扣球線路都太“中規(guī)中矩”，缺少手法上的變化；再加上江蘇女排本身的攔網(wǎng)就很好，對韓雯雅進行特殊照顧，所以很多球都被防起來；且江蘇女排的防反打的又特別快，結果就是韓雯雅不下球，江蘇女排就得分。

對陣上海女排也是，二傳失誤頻頻，給朱婷傳的好幾個球都不舒服，還有直接傳過球網(wǎng)的情況。

第三，主教練的臨場換人值得商榷

這兩場比賽，韓雯雅的一傳被攻擊的幾近崩潰，所以不得不被換下場。

可是我不太明白，為啥不換上經(jīng)驗更豐富、一傳防守更好的蔡曉晴呢？

朱婷沒回來之前，蔡曉晴可是隊里的進攻核心，有時候還能超越段夢可成為第一得分手，她不僅一傳防守出眾，而且跑動積極，進攻速度快，技戰(zhàn)術也很多變。

如果用蔡曉晴替換韓雯雅，不管是前排還是后排，都更讓人放心。

即便前排不下球，有她在后排穩(wěn)住一傳、防守，也能解放朱婷，讓她發(fā)揮出更大的進攻優(yōu)勢。

不知道主教練焦帥是怎么考慮的，是蔡曉晴有傷在身，還是別的什么原因。

總之，挺可惜的，這對于老將蔡曉晴來說，也是最后一屆全運會，本來有機會攜手朱婷沖進四強，最后卻功虧一簣。

對陣江蘇女排這場比賽，主教練換人也有不妥之處。河南女排前兩局還有苦苦追趕的氣勢，但到了第三局，還沒打幾個球，主教練焦帥就先后把韓雯雅、朱婷這兩個1.98米的大個子主攻給換下來了，結果這一局就輕輕松松的交代了。

這種做法實在令人不解，為什么不能和對手再拼一拼，搏一搏呢？

就算換人調(diào)整，為什么把兩個高個子主力都換下來？

用蔡曉晴替換韓雯雅就可以了啊！朱婷和蔡曉晴這一高一矮兩位經(jīng)驗深厚的主攻，應該也有的一打。

把兩個高個主攻同時換下去，這明擺著就是在“放棄比賽”。

有點“打不過就跑”的感覺。

總之，朱婷的回歸雖然給河南女排打了一劑強心針，讓整個隊伍煥然一新，甚至提升了一個檔次，但排球畢竟是個集體項目，一個人再強，也帶不動每一個環(huán)節(jié)和整個球隊。朱婷縱然是世界超級球星，但河南女排的其他球員包括整個隊伍，還是屬于八強邊緣的水平，技戰(zhàn)術、基本功、小球串聯(lián)、心態(tài)意識、團隊配合，各個方面都還需要進一步的磨練和提升。

所以能打成這樣，挺進八強已經(jīng)算是不錯了，朱婷也完成了她的使命。

四分之一比賽，同樣命運悲慘的還有天津女排，被福建女排3：1擊敗，上屆全運會冠軍無緣四強，也算是個大冷門。

比起河南女排，天津女排可能更慘一點，畢竟她們也是擁有李盈瑩、王媛媛、姚迪等眾多現(xiàn)役國手和前國手的王者之師，從衛(wèi)冕冠軍到未進四強，她們可能更加難受。

體育比賽就是這樣，勝敗乃兵家常事。期待朱婷、李盈瑩等人還能繼續(xù)保持好的狀態(tài)，來年在國家隊再相聚！

作者：藍雨星城