俄烏沖突打了一千多天，從 2022 年 2 月至今就沒停過。戰(zhàn)場這邊拉鋸著，全球經(jīng)濟那邊早就亂了套，能源價格瘋漲，糧食供應(yīng)緊張，歐洲更是被拖得苦不堪言。

這場仗打下來，大家看大國關(guān)系的眼光都變了。直到現(xiàn)在，越來越多國家才琢磨過味兒，中俄一直堅持的 “不結(jié)盟”，原來才是應(yīng)對這種復(fù)雜局面的好辦法。這背后到底是怎么回事呢？

歷史教訓(xùn)換來的清醒選擇

要聊中俄現(xiàn)在的關(guān)系，先從過去的事兒說起。上世紀 50 年代，中蘇簽了軍事同盟條約，結(jié)果沒幾年就鬧掰了。一會兒因為意識形態(tài)吵得不可開交，一會兒又因為國家利益起沖突，最后甚至在珍寶島動了手。這段經(jīng)歷說破了就是，軍事同盟看著結(jié)實，其實是把雙方綁死了，一旦有分歧，反而更容易撕破臉。

蘇聯(lián)解體后，中俄重新理順了關(guān)系定位。2001 年簽的《中俄睦鄰友好合作條約》里，明明白白寫了 “不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方” 三條原則。俄羅斯外交部不止一次公開說，兩國關(guān)系靠的是平等互利，不搞軍事捆綁；中國外交部也反復(fù)強調(diào)，這是新時代的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，跟老一套的同盟完全不是一回事。

這次俄烏沖突一爆發(fā)，中國的立場就把這種定位體現(xiàn)得很清楚。我們沒給武器，也沒參與制裁，一直呼吁用政治手段解決問題。聯(lián)合國大會投票時，中國按國際法站立場，推動人道主義援助，但從頭到尾沒選邊站。這種做法讓中國既能跟俄羅斯正常做經(jīng)貿(mào)生意，也沒斷了和歐美的合作。

不結(jié)盟反而更穩(wěn)

沖突期間，歐洲跟著美國站隊制裁俄羅斯，結(jié)果先把自己坑慘了。德國聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)指出，2023 年能源成本飆漲，直接讓化工、鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能降了 15%，通脹率更是沖破了 8.7%。法國的電價也創(chuàng)了紀錄，不少工廠都停了工。這就是軍事同盟的連鎖反應(yīng)，礙于盟友義務(wù)，再疼也得扛著。

反觀中俄這邊，2024 年雙邊貿(mào)易額沖到了 2448 億美元，創(chuàng)下歷史新高。中國已經(jīng)連續(xù) 15 年是俄羅斯的第一大貿(mào)易伙伴，這個數(shù)字比戰(zhàn)前翻了兩倍還多。

更關(guān)鍵的是，這些合作都是按市場規(guī)則來的，沒加任何政治附加條件。俄羅斯央行的數(shù)據(jù)顯示，中俄貿(mào)易用本幣結(jié)算的比例，從 2022 年的 40% 漲到了 2025 年的 99.1%，美元匯率的風(fēng)險一下就降了很多。

這種經(jīng)濟聯(lián)系對兩邊都實在，俄羅斯有了穩(wěn)定的能源出口市場，2024 年對華原油出口就有 1.07 億噸，緩解了西方制裁的壓力；中國也拿到了穩(wěn)定的能源供應(yīng)，工業(yè)發(fā)展不用慌。

而且，中國跟歐盟、美國的貿(mào)易也沒斷，2023 年中歐貿(mào)易額 8563 億美元，中美 6690 億美元。這種靈活性，就是不結(jié)盟模式帶來的實實在在的好處。

中國對俄投資也一直穩(wěn)著，到 2024 年直接投資存量還在百億美元規(guī)模，覆蓋了采礦、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)這些領(lǐng)域。蒙古國吸收的中國外資存量也有 54.4 億美元，占它總外資的 16.3%。

這些投資都是純商業(yè)行為，沒附帶任何軍事義務(wù)，企業(yè)跟著市場需求自己做決定。要是換成軍事同盟，投資就得考慮政治風(fēng)險和戰(zhàn)略義務(wù)，哪有這么靈活？

戰(zhàn)略自主才是真正的實力

俄烏沖突拖了這么久，俄羅斯在戰(zhàn)場上得全神貫注。要是跟中國結(jié)成軍事同盟，說不定還得分心管其他地區(qū)的事。但不結(jié)盟讓俄羅斯能專心應(yīng)對歐洲方向，不用怕被拖進別的沖突。

俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書帕特魯舍夫就公開說過，中俄關(guān)系的特別之處在于，雙方維護共同利益的同時，還能充分尊重彼此的戰(zhàn)略選擇。

中國也從這種模式里得到了好處。我們不直接介入沖突，保住了中立調(diào)解者的身份。2025 年慕尼黑安全會議上，中國外長提出的 “三步緩和方案”，就得到了印度、巴西等不少國家的響應(yīng)。

這種影響力，正因為中國沒被同盟綁住，才能以客觀公正的立場說話。要是跟俄羅斯結(jié)了盟，這種調(diào)解的空間就沒了，反而會被西方當成對立陣營。

西方國家一直想給中俄貼 “軍事同盟” 的標簽。美國常務(wù)副國務(wù)卿坎貝爾就說中俄關(guān)系 “威脅” 美國利益，得 “削弱” 這種關(guān)系。但事實就擺在那兒，聯(lián)合國和不少國家的情報機構(gòu)，都沒找到中國給俄羅斯提供武器的證據(jù)。

中俄在金磚國家、上合組織里合作，但這些都是多邊平臺，不針對任何特定國家。2024 年金磚國家擴容，加了沙特、埃及等 5 個成員國。2025 年上合組織也吸納了白俄羅斯，這些都是在不結(jié)盟的基礎(chǔ)上推進的。

多極化世界需要新型大國關(guān)系

老一套的軍事同盟體系，現(xiàn)在越來越跟不上世界的節(jié)奏了。北約一個勁兒東擴，2023 年軍費開支加起來差不多 1.1 萬億美元，比 2022 年還漲了 7.5%。這種軍備競賽不光讓沖突風(fēng)險變高，還浪費了大量社會資源。聯(lián)合國秘書長古特雷斯也多次說，解決全球沖突得拋開陣營對抗，多搞對話協(xié)商的合作模式。

中俄的不結(jié)盟模式，正好踩在了這個點上。這種模式的核心是相互尊重、平等互利，扔了霸權(quán)邏輯和排他那一套。在氣候變化、糧食安全、反恐這些全球性問題上，中俄合作得很密切。比如農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，雙方通過技術(shù)交流、共建產(chǎn)能來支持全球糧食安全，這些項目還向其他國家開放，能看出非同盟協(xié)作的包容性。

舉個實際例子，中蒙俄經(jīng)濟走廊的建設(shè)。到 2024 年，沿線建成的國家級一類口岸差不多占了全國的三分之一，形成了公路、鐵路、航空、水運的立體網(wǎng)絡(luò)。滿洲里和二連浩特這兩個口岸，2024 年的貨運量加起來超過 4500 萬噸，中歐班列通行量也超了 7700 列。

這些基礎(chǔ)設(shè)施不光服務(wù)三國，還為整個歐亞大陸的互聯(lián)互通鋪路。中蒙的二連浩特 — 扎門烏德經(jīng)濟合作區(qū)，用了 “兩國一區(qū)、境內(nèi)關(guān)外” 的模式，吸引了不少企業(yè)入駐，帶動了當?shù)鼐蜆I(yè)和經(jīng)濟發(fā)展。

更重要的是，越來越多國家認可這種模式。2025 年中俄聯(lián)合辦的 “全球安全治理論壇”，吸引了近百個國家參加，與會的國家大多都認可不結(jié)盟、不對抗的安全合作理念。

金磚國家擴容后，成員國的 GDP 占全球比重到了 32%，貿(mào)易占比 23%，成了推動多極化的核心力量；上合組織覆蓋的人口占全球 40% 以上，這些多邊平臺能壯大，也證明了不結(jié)盟理念有生命力。

一千多天的沖突，讓世界看明白了一個道理，大國之間不用靠結(jié)盟來維持關(guān)系，也不用為了合作丟了自主性。中俄用實際行動證明，基于平等互利的戰(zhàn)略協(xié)作，比老一套的軍事同盟更穩(wěn)定、更靈活，也更符合各方利益。

信息來源：
新華網(wǎng)《王毅：中俄關(guān)系有利于推進世界多極化》
經(jīng)濟日報《中俄地區(qū)合作潛力大前景廣》
解放軍報《俄烏沖突將滿三年——戰(zhàn)場仍然膠著 格局面臨重塑》