與CSIS相比，美國另一個智庫CNAS（新美國安全中心）明顯更為理智。

該智庫組織曾發(fā)出警告，一旦中美在臺海地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭，沖突的規(guī)模將龐大到美國難以想象和理解的程度。

而這個觀點，又和2023年基辛格明確指出“中美已經(jīng)站在懸崖邊上”，希望美國正確對待中美關(guān)系的忠告不謀而合。

基辛格認為，一旦中美真的走向戰(zhàn)爭，甚至有可能造成全人類的重大悲劇。

（中美開戰(zhàn)，將會是全人類的劫難）

CSIS的相關(guān)設(shè)想

2023年，美國著名智庫CSIS曾以“中國大陸武力推動統(tǒng)一，美軍介入”為主要議題，進行了兵棋推演。

在這次兵棋推演里，CSIS可謂“煞費苦心”，直接炮制出一系列明顯偏向美軍且與現(xiàn)實嚴重脫節(jié)的預(yù)設(shè)條件。

它宣稱“對岸武裝預(yù)備役戰(zhàn)斗力能達到現(xiàn)役部隊的70%”，卻絲毫不顧在實際情況中，預(yù)備役作戰(zhàn)能力若能達到現(xiàn)役三成，便已算得上是訓(xùn)練有素。

（美國人非常熱衷這種兵棋推演）

它假定“美軍LRASM導(dǎo)彈命中率極高”，可這類亞音速導(dǎo)彈在面對中國嚴密的防御體系時，壓根就做不到有效突防。

它甚至設(shè)定“中國未使用超視距導(dǎo)彈和高超音速武器”，完全無視中國在這些尖端武器領(lǐng)域的顯著優(yōu)勢。

更荒謬的是，它還假設(shè)“日本自衛(wèi)隊介入并擊沉多艘中國潛艇”，而在真實戰(zhàn)場環(huán)境下，日本自衛(wèi)隊顯然并不具備這樣的作戰(zhàn)能力。

CSIS通過這些預(yù)設(shè)條件，強行拼湊出美軍在推演中“獲勝”的結(jié)果。

（強行讓美軍勝利）

可結(jié)果卻是，即便美軍“獲勝”，卻也付出了極為慘重的代價：包括2艘航空母艦在內(nèi)，共計20艘水面艦艇慘遭損毀，200-400架戰(zhàn)機被擊落。

要知道，這些損失可不是一個小數(shù)目，即便對于財大氣粗、一向以強大海空軍實力自傲的美國海軍和空軍而言，也是傷筋動骨的沉重打擊。

而且美國作為一個一手美元收割，一手M16明火執(zhí)仗的海權(quán)帝國，海空軍事實力幾乎就是它在軍事領(lǐng)域的“命根子”。

（美國海軍）

一旦這種在推演中出現(xiàn)的重大損失成為現(xiàn)實，美國極有可能因此元氣大傷、一蹶不振，徹底讓出全球第一強國的寶座。

而考慮到現(xiàn)有國際秩序和美國世界第一軍事強國的地位息息相關(guān)，一旦這種事真的發(fā)生，那么整個世界都有可能因此大亂。

僅從這樣的一個后果來看，CNAS“沖突的規(guī)模將龐大到超乎美國的想象”的說法，絕對不算是空穴來風(fēng)。

（美國海軍）

戰(zhàn)爭的規(guī)模，甚至可能超過一戰(zhàn)

而這還只是對CSIS那種不切實際、理想化的兵棋推演結(jié)果進行的相對簡單的分析。

實際上，中美若在臺海地區(qū)爆發(fā)沖突，那么戰(zhàn)爭的復(fù)雜性和不確定性，絕對沒有CSIS想的那么簡單。

畢竟，所有人都知道，CSIS之所以進行“中國大陸武力推動統(tǒng)一，美軍介入”的所謂兵棋推演，就是因為對岸是美國“以島制陸”戰(zhàn)略的核心抓手，是美國所謂“島鏈戰(zhàn)略”的關(guān)鍵樞紐。

那么這場戰(zhàn)爭的影響，又怎么可能僅僅局限于CSIS制定的臺海或者最多東海（日自出動）范疇？

（美日盟友）

它一定會牽扯到南海，因為南海的菲律賓，和對岸隔著巴士海峽相望，美軍只要在菲律賓部署火箭炮和反艦導(dǎo)彈，就可以封鎖巴士海峽。

它一定會涉及東北亞，因為東北亞的朝鮮一向和美國不和，美國可以讓韓國挑釁朝鮮，通過朝鮮半島敏感的地理位置（與中國東北接壤且距離華北不遠），給中國施加壓力，轉(zhuǎn)移中國的注意力。

（美韓聯(lián)動）

它一定會涉及關(guān)島，因為美軍戰(zhàn)機從關(guān)島起飛，12小時內(nèi)可以飛往太平洋西岸任意一處海域。

它還會牽扯到印度洋，中國絕大部分能源需要從中東進口，一定要通過印度洋，經(jīng)馬六甲海峽才能運回國內(nèi)。

所以這場仗的覆蓋范圍幾乎涉及整個印太，中國，美國，俄羅斯，日本，韓國，朝鮮，菲律賓，澳大利亞，印度都有可能被卷入其中。

以這些國家的人口和面積計算，已經(jīng)比所謂世界大戰(zhàn)的一戰(zhàn)還要龐大，涉及的軍事力量、經(jīng)濟利益和地緣政治糾葛可能比一戰(zhàn)歐洲更加錯綜復(fù)雜。

（亞太多個國家將涉及其中）

一旦沖突爆發(fā)，各國基于自身利益考量，軍事上可能會紛紛選邊站隊，經(jīng)濟上貿(mào)易往來、資源供應(yīng)等也會受到極大沖擊，又怎么可能是CSIS中美最多加一個日本，在對岸海域一小片地區(qū)大打出手那么簡單。

從這一點來看，CSIS的論調(diào)，簡直就是“螺螄殼里做道場”，它隨隨便便胡思亂想，卻沒有注意到這種胡思亂想一旦成真，大半個地球都有可能被拖入其中。

（未來戰(zhàn)爭爆發(fā)設(shè)想）

連鎖反應(yīng)巨大

而且，CSIS不僅在影響范圍上嚴重低估戰(zhàn)爭的規(guī)模，對戰(zhàn)爭可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)也缺乏基本認知。

作為全世界第一大經(jīng)濟體和第二大經(jīng)濟體，中美如果真的兵戎相見，那么毫無疑問將會是全球經(jīng)濟的一大浩劫。

（中美戰(zhàn)爭是全世界的災(zāi)難）

中國作為世界工廠承擔(dān)著全球30%的制造業(yè)產(chǎn)能，美國掌控著全球金融結(jié)算體系，兩國經(jīng)濟脫鉤將會直接導(dǎo)致國際分工體系崩盤，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、國際貿(mào)易秩序都將由此徹底走向衰落，進而引發(fā)全球性的經(jīng)濟動蕩，繼續(xù)重演1929年的經(jīng)濟大蕭條也只不過是概率問題罷了。

（中國是世界工廠）

比起經(jīng)濟問題更嚴重的則是核污染情況，畢竟中美兩國都有大量核潛艇，美國還有11艘核動力航母，以及核動力巡洋艦。

如果因為戰(zhàn)爭導(dǎo)致這些核動力艦艇出現(xiàn)核泄漏或者核爆炸的話，對于人類來說無疑是一場巨大的災(zāi)難。

當(dāng)然，由于自然水體本身就是良好的輻射減速劑和屏蔽層，這樣的影響性相對來說，會在一定程度上被削弱，但即便如此，這對于人類來說，依舊是一個不容忽視的隱患。

（美軍核動力航母）

但萬一局勢升級，互相動用核彈，尤其是美國現(xiàn)在大力開發(fā)小當(dāng)量核武器，極大地降低了核武器的使用門檻，引發(fā)的后果更是難以想象。

所以，哪里會存在CSIS的所謂“理想”中的中美開戰(zhàn)場景呢？事情的發(fā)展，只會是CNAS認為的，規(guī)模遠超美國預(yù)想，足以將世界拖入無盡深淵的噩夢一場。

參考資料 1、環(huán)球網(wǎng)《美媒:美軍秘密進行“中美戰(zhàn)爭”推演,發(fā)現(xiàn)美軍“輸?shù)酶炝恕薄?2、湖北廣播電視臺《美兵推：擊沉80艘中國軍艦，8萬解放軍登島，邱毅：三大動機復(fù)雜》