每隔一段時間黑馬就會去對比一下當下哪些大模型更好用。

但大部分時候，大家的差距拉的并不大，我使用的時候更多的考慮還是哪個更方便。

結果就在昨天凌晨，谷歌發(fā)布了Gemini 3 Pro，據說強的一匹。

本來我還有點將信將疑的，結果早上瀏覽資訊的時候，發(fā)現鋪天蓋地都是“自來水”，我就知道這事兒不簡單。

出于內容創(chuàng)作者的好奇心和對AI工具的旺盛需求，我馬上趕到現場體驗了一波。

在https://aistudio.google.com/，選擇Gemini 3 Pro就可以開用了。

然后我就詞窮了……

布什鴿們兒，你們AI現在都發(fā)展到這個程度了嗎？

第一次覺得自己語言如此匱乏。

簡單來說，這是我見過最全能最好用的大模型，哪怕我腦子空空啥想法都沒有，我只說一句話：我要一個xxxx，它都能給你搞出來個像模像樣的東西。

比如我讓它給我復制一個小米汽車官網的首頁，提示詞就很簡單的一句話：

全程耗時不到一分鐘，我就拿到了一個完整的HTML代碼。

這是它給我的效果：

做了自動切換的效果，圖片它還專門強調了是自己生成的（所以為什么圖片墻上是特斯拉）。

PS：有素材可以直接把素材喂給它，沒有的話也可以讓它自己生成。

我還讓它用類似的風格生成給法拉利也生成了一個網頁：

然后，我又試了一下讓它幫我做了一個簡歷作品集

把文章鏈接全部丟給它，簡單描述了一下我想要的風格，一分鐘左右我就得到了一個簡單的網頁——

鼠標懸停時有光影效果，點擊可以跳轉查看文章內容。

如果想要修改效果，也可以繼續(xù)在對話框里調整。

同樣的作品集網站我之前讓扣子也給我生成過一個，但扣子花費的時間更久，審美風格更單調，bug相對也要多一點，需要更細致的調整。

除了簡單的網站，Gemini 3 Pro還可以搭建場景模型，雖然只能生成簡單的體素方案，場景和主體還停留在像素塊層面，也看不到啥細節(jié)。

但場景邏輯是符合我的描述的，交互體驗也是很絲滑的，你還可以自由滑動放大縮小查看場景的各種細節(jié)。

除了這些之外，我還看到有網友讓Gemini 3 Pro做了一個公眾號封面生成器，于是我讓它也給我做了一個。

它直接給我找了個免費的AI繪圖接口，這樣我不需要自己部署API，直接打開網頁輸入關鍵字就可以生成圖片，這個網頁還可以根據公眾號封面尺寸自動裁切圖片。

我試了一下，居然真的能用。

就是免費的接口效果極差，本來今天還想偷個懶，看來是偷不成了。

除此之外，Gemini 3 Pro復刻小游戲也無比絲滑，我跟它說“復刻一個超級馬里奧網頁游戲，圖片素材自己生成”，幾十秒鐘一個簡單的小游戲就搞定了，交互十分絲滑。

我還看到X 的網友讓 Gemini 3 做了個3D樂高編輯器，一次性實現了用戶界面、代碼構建和他需要的各項功能。

還有網友用它生成了網頁音樂播放器、Windows的Web OS、植物大戰(zhàn)僵尸，無疑都能得到非常滿意的效果。

而且以上黑馬嘗試所有案例，全都是Gemini 3 Pro一遍就給跑出來的，大部分內容花費的時間都不超過一分鐘。

連做游戲這種代碼比較復雜的耗時也不過兩分鐘。

我只需要口述我的需求，Gemini 3 Pro就能快速給到各種形式的內容，生成的效果取決于我的表達能力、描述的精準度和提供的素材完善程度。

這效果我真的沒話說了。

說是編程，感情說了半天成了語文能力的對決。

谷歌曬出了Gemini 3 Pro的成績單，幾乎所有項目都碾壓了 Claude Sonnet 4.5 和 GPT-5.1。

比如檢測 AI 抽象推理能力的高難度測試ARC-AGI-2，Gemini 3 Pro 以 31.1% 的成績斷層領先第二名的 Claude Sonnet 4.5的13.16%。

還有看懂屏幕界面并操作（ScreenSpot-Pro ），和 AI 在復雜長程任務和跨場景下的任務執(zhí)行能力（ Vending-Bench 2）方面，Gemini 3 Pro也是斷層性的領先。

這件事蘋果的餅畫了快兩年了都還沒動靜，谷歌已經領先一步直接上桌了。

這種全面的大幅度領先真的很恐怖，這意味著大部分人可以用AI搭建自己的內容，部分簡單的前端工作AI完全可以替你包圓。

怪不得山姆奧特曼都跑出來恭喜谷歌。

谷歌還宣布“以整個公司的體量”發(fā)布Gemini 3系列模型，包括首次在發(fā)布當天就將Gemini整合進搜索，上線獨立APP，還推出全新的智能體開發(fā)平臺。

之后還有一個更強Gemini 3 Deep Think深度思考模式，正在路上。（說是還在預訓練）

但對我來說，今天的體驗已經很酷了。

對了，前端兄弟們，你們還好嗎？（bushi）

撰文：柯然

編輯：Lena